Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論
附屬權 憲政之爭上面回文已經寫得太高深 搞不懂了
但 反制方法多的是 何必哩
君不見 所有預算案都還沒出委員會?
來找個影響性不大 但汙辱性極強的預算凍結
比如 行政院+官邸的水電費 特支費 網路費
所有找媒體的公關費 等等~~
要找一定一堆
理由就說 院長怠惰職務
解凍條件就寫 完成這三案的公告 就解凍
不就得了 ....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
※ PTT 網址
→
別吵了 去釋憲 阿憲法法庭不能運作
→
......
→
先生你為什麼會覺得預算是反制副署的好招
→
連你預算案都不鳥 你以為咧
推
為何用凍呢？！拜託直接全刪，然後千
→
萬不要縮！
5
首Po如果憲訴法造成憲法法庭被癱瘓 那麼就沒人能宣布行政院長違憲 如果行政院長不附屬憲訴法 憲法法庭就不會被癱瘓 那有可能憲法法庭宣告不通過憲訴法違憲嗎？X
由於內閣制國家實權者為閣揆 虛位元首雖名義上公布法令任命文官 惟仍需要實際掌權者負責 所以才會要求真正權力者副署以示負責 我國立憲之初便以內閣制為方向![Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論](https://img.youtube.com/vi/p7Btxx3-iG0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論")
53
笑死!這不就是那些藍白蛋頭學者所提出來的荒謬見解?你要不看看憲法增修條文第二條第 二項怎麼規定的 總統發布行政院院長與依憲法經立法院同意任命人員之任免命令及解散立法院之命令，無 須行政院院長之副署，不適用憲法第三十七條之規定。 這是在取消揆同意權的時候同時修正的，代表當時的修憲者並沒有因為行政院長成為總統3
不可能，因為法律違憲宣告必須以法律有效存在為前提 既然法案還沒有公布生效，那該條法律就不存在 既然不存在也就不生違憲問題 而須透過憲法訴訟來宣告其無效了 這也是為什麼之前的立法院職權行使法釋憲時X
行政院長的任命要行政院長副屬 本來就很怪 難道今天政黨輪替 新總統任命行政院長 還要之前政府的行政院長副屬？X
今天最後一篇就給你了! 顯然你跟根本沒有看懂我在說什麼? 前面一堆主張副署權是制衡總統的，那是在雙首長制的前提下的推論，也就是憲法還沒 有取消立法院對閣揆的同意權的情形，行政院長有民意支持，自得以其副署權對抗總統 但是在修憲後，已經取消立法院對閣揆的同意權，行政長變成總統的幕僚長，他的權力X
笑死 因為總統沒有否決權，實際上有否決權的是行政院長 你要不要看看自己在供三小 那不就代表 總統任命的行政院長權力還比總統大? 我就問一個關鍵問題啦 這次行政院長要不要提覆議? 要
你這說法基本上只要 先放憲訴法過關 宣布施行後 憲法法庭確定沒了 法律沒規定同一天宣布過關的法案要綁一起副署吧？ 然後行政院長不副署財劃法跟選罷法 藍白要怎麼辦？![Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg "Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論")
1
我覺得說「副署權是制衡總統」這種說法很荒謬 依照憲法本文及增修條文 1.總統可以無痛撤換行政院長 2.法律命令須行政院長副署才會生效 這代表X
不副署倒閣重選在別的國家正常。 在台灣一是總統制 二重選成本很巨大 阿你說憲法當初就這麼寫的，是這樣沒錯啦，憲法是主權者寫的，什麼是主權，主權就是殺人的權力。 也就是說對憲法最終的真正詮釋的權力，是握在當初建立共同體時那些殺的動人的人的意志傳承。 現在爭議直接上到了這個國家最原始的基石
7
Re: [爆卦] 486：若國家有需要，這3億，我出。預算小常識1: 凍結預算不等於刪預算 凍結預算等於保留預算暫不准支付 通常凍結預算時會要求達到某條件即可解凍 這次被凍結的預算解凍的要件就是請國防部作專案報告![Re: [爆卦] 486：若國家有需要，這3億，我出。](https://i.imgur.com/eHwC9Djb.jpg?fb "Re: [爆卦] 486：若國家有需要，這3億，我出。")
4
Re: [問卦] 當初台灣十大建設為什麼那麼成功？民進黨光一個核四就能讓台灣空轉消耗將近三十年 1992年，立法院預算委員會通過解凍核四預算案，龍門電廠開始後續規劃興建 1999年3月17日，核四廠正式動工。 2000年首次政黨輪替 5月20日民主進步黨籍總統陳水扁指示「核四再評估」 10月 行政院長張俊雄宣佈1
Re: [新聞] 卓揆談預算：願意與國會溝通院長其實不用這麼辛苦， 只要再提一次大法官釋憲， 將條文解釋成 「立法院對於行政院所提之預算案， 只有建議權，而無刪除、凍結等審議權。2
Re: [討論] 高中公民： 行政院長副署權他這個寫得也不太對 來看原始憲法條文，第37條：「總統依法公布法律，發布命令，須經行政院院長之副署， 或行政院院長及有關部會首長之副署。」 他主詞是 “總統發布的法律” 或是 “總統發布法律這件事” 要有行政院長的背書，「 須」：must 或 shall的意思，有強制性的。X
Re: [新聞] 藍委喊廢考監！下會期先凍結預算 2026你自己引的 預算案經立法院通過及公布，為法定預算 與法律相當 你主管機關依職權停止這些法定預算的部分支出項目執行 就是違憲的行為
47
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
40
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..![[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..](https://i.imgur.com/VxnEgqQb.jpeg "[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..")
26
[討論] 又是被跟拍！！？37
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/gDrhH42b.jpg "[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院![[討論] 許智傑照片07:35不在立法院](https://i.imgur.com/17Sp6Fvb.jpg "[討論] 許智傑照片07:35不在立法院")
29
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧59
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎![[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/K23OVVTb.jpeg "[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")
62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點![[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點](https://i.imgur.com/PiNu0L9b.jpg "[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點")
19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了23
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車![[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車](https://i.imgur.com/diERM8bb.jpeg "[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車")
34
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？17
[討論] 明天北檢的起訴書會讓青鳥失望14
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎？![[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎？](https://i.imgur.com/fE05wjob.jpeg "[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎？")
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車12
[討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?15
[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表![[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/471747155_1280478649828582_5587455352782000287_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi40MDB4MjY5LnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=110&_nc_ohc=MOT2OKGJR_MQ7kNvgE_nNkh&_nc_gid=ad76d0c2c3fc4a03b97655a79a42a77d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDU4NTUyNzE4OTg0NzYzMA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCN1BcOXUhsRIMrd1bZaE9_5inrXMIp81ciY7JnOjZHig&oe=67721BB7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表")
14
[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？![[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/24/4902764_1_1.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？")
13
[討論] 沈伯洋：時間差遊戲![[討論] 沈伯洋：時間差遊戲](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=cBnhoJWYHDwQ7kNvgHht9p9&_nc_gid=0c22d2a9e3dd4294b2201dd7aaa48722&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDEtXm27LB_9EiIzWg9YWD4AKkafexhG_nJHqjKU2_VAw&oe=6771F34D&_nc_sid=10d13b "[討論] 沈伯洋：時間差遊戲")
10
[討論] 綠畜大崩潰 明天沒有要起訴XDD![[討論] 綠畜大崩潰 明天沒有要起訴XDD](https://i.imgur.com/Qw3pCSqb.jpeg "[討論] 綠畜大崩潰 明天沒有要起訴XDD")
28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死12
[討論] 青鳥：不然你要投國民黨？![[討論] 青鳥：不然你要投國民黨？](https://i.imgur.com/uhbNqVHb.jpeg "[討論] 青鳥：不然你要投國民黨？")
12
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?19
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎![[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎](https://i.imgur.com/adNtB2qb.jpeg "[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎")
6
[轉錄] 黃揚明FB：民進黨表決至少8~9位不在場![[轉錄] 黃揚明FB：民進黨表決至少8~9位不在場](https://i.imgur.com/cCsOw0Tb.jpeg "[轉錄] 黃揚明FB：民進黨表決至少8~9位不在場")
82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎？19
[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算![[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算](https://i.imgur.com/PxQRxRqb.jpeg "[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算")
9
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==7
[討論] 文哲兄 刑安 一路順風!!!![[討論] 文哲兄 刑安 一路順風!!!](https://i.imgur.com/8KNY7Pqb.jpeg "[討論] 文哲兄 刑安 一路順風!!!")
9
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡？9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用
![[討論] 又是被跟拍！！？](https://i.imgur.com/iaXhVf8b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 又是被跟拍！！？")
![[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/4265f4855afa529e6cfa50e6631e9b15 "[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧")
![[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？](https://i.imgur.com/kzqYx5hb.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？")
![[討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?](https://i.imgur.com/77Y3tn9b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?")
![[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死](https://i.imgur.com/iIxDwS7b.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死")