Re: [討論] 藍白狂撤案
※ 引述《wetteland ( )》之銘言：
: 總預算原本的案海攻勢，
: 大概是民眾黨超過500案、國民黨超過2500餘。
: 加上委員會審查通過的，將近3300案。
: 在全民鑽研預算提案後，
: 國民黨、民眾黨今天紛紛撤案。
: 民眾黨保留這些案 https://i.imgur.com/VyYjqWZ.jpeg 剩下170案
: https://i.imgur.com/Sk0ZKbR.jpeg 通案、內政 剩113案
: 國民黨少了77%的提案。
: 聽說還持續在減少中。
: → poco0960: 怎麼縮了，不是說砍太少了嗎 42.70.116.192 01/17 14:05
目前看來，民眾的監督力量已經在發揮效果了
加上其他外圍因素影響，可能會讓國民黨、民眾黨的支持度更加下挫、不得民心，這包括但不限於：
一、《憲法訴訟法》暫時處分將最快於今日作實體裁定
二、最年輕死刑犯被槍決
要不是外界回心轉意、拒絕藍白的濫權行為，他們可能還會繼續一意孤行，且就算國民黨總召下指示，大概也會一戰到底、拒絕退縮
所以說，相信他們在過去民進黨朝大野小的時期內，應該是尚未能汲取教訓，不想如今能控制立法院的理由，反而還加大力道亂來
如此連續囂張的存在，不流失信任才怪。
話說回來，就砍預算的事，本來他們心中應是在盤算「如何能轉調進地方政府的『黨庫』」，然而還沒既遂前就被揭穿了，只能說他們該自嘆倒楣了。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外，有的意外，只會讓你變得頹廢，一蹶不振；有的意外則會讓你找到另一個自己，重獲新生。……你要知道你是誰，你的拋棄和擁有，都是你自
己的選擇，患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生，歸來仍是少年》
--
這次嚴重的是 期待第三勢力的群眾
完全醒來了 他們認知到 第三勢力 不可行
大量的票 即將灌進民進黨身上
在國民黨沒消滅前，台灣不需要第三勢力
不是不可行，是現在不是時候
反串要先說耶，傻了才投獨裁民進黨
直接刪預算的政黨要算什麼裁?是否要定
義一下?
反串要先說欸，傻子才投獨裁民眾黨
只要親中政黨還有影響力就只能投民進黨
共匪藍跟白共黨之前都玩過這招了，等民
怨稍熄，又會偷渡強過毀台法案，現在不
用再相信藍白兩爛黨，罷免把這兩個匪類
黨的爛立委趕出國會
這張和蔡壁如合照的「五小黨集結」的
照片應該可以嚇跑不少還在幻想第三勢
力的人
爆
首Po總預算原本的案海攻勢， 大概是民眾黨超過500案、國民黨超過2500餘。 加上委員會審查通過的，將近3300案。 在全民鑽研預算提案後， 國民黨、民眾黨今天紛紛撤案。![[討論] 藍白狂撤案](https://i.imgur.com/VyYjqWZb.jpeg "[討論] 藍白狂撤案")
7
看到這篇推文： 推 kiss78832: 早就說過了…只要合理提出就會刪了，凍 42.79.87.29 01/17 13:14 → kiss78832: 結跟刪除就是一個手法要部會來說明而已 42.79.87.29 01/17 13:14 → kiss78832: ，一堆青鳥聽不懂 42.79.87.29 01/17 13:14 我不禁好奇9
其實有可能，112年度也是提了超過4800案，然後黨團協商25小時剩下100案表決。不過當 時是 朝大野小，跟現在不同。 提案海以往是協商手段，但這次是索性也不協商![Re: [討論] 藍白狂撤案](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230119/1190x625_571526511723.jpg "Re: [討論] 藍白狂撤案")
2
這局很好笑 明明是朝小野大，藍白大秀肌肉教訓傲慢政府 風向應該是要朝預算浮濫，刪凍有理的方向吹 結果被民眾認定是拿產業跟各種研究當政治肉票，輿論完全不挺 一些人眼看情勢不妙，開始怪罪執政黨在洗風向![Re: [討論] 藍白狂撤案](https://i.imgur.com/FZQcWsmb.jpeg "Re: [討論] 藍白狂撤案")
25
憲訴法暫停 選罷法下屆才能執行 所以藍委怕被罷免 柯建銘戰略大成功 用碎碎念逼傅黃不耐煩亂立法
爆
[轉錄] 亂刪總預算出包！傅崐萁急召藍委撤案 柯風傳媒 幕後》亂刪總預算出包！傅崐萁急召藍委撤案 柯志恩為公視預算罵爆陳玉珍 戴祺修 =======================================![[轉錄] 亂刪總預算出包！傅崐萁急召藍委撤案 柯](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2025/01/06/20250106-104305_U29430_M1021355_7b52.jpg?aBqQHnrN6Fz0dmN9LbXd7nUvcf1FQRRV&itok=UXHjlq9H "[轉錄] 亂刪總預算出包！傅崐萁急召藍委撤案 柯")
21
[討論] 尤伯祥大法官是不是先知當初裁定暫時處分時，尤伯祥問國昌老師 「假如依照目前的新法，而賴清德拒絕前往立法院 立法院是否會報復，如不審NCC等等的。 這會影響他決定是否暫時處分」 而現在阿北被羈押，民眾黨開始放話要砍各種不相關預算![[討論] 尤伯祥大法官是不是先知](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/05/30/20230530-024336_U18448_M858097_a28b.jpeg?itok=hYOJwjWX "[討論] 尤伯祥大法官是不是先知")
27
[討論] 游兒基金會：DPP民調支持度重挫 4.3%乳題 調查期間是2024年7月8至10日 33.1%民眾支持民進黨，下挫4.3個百分點 20.5%國民黨，回升2.7個百分點 16%民眾黨，回升1.7個百分點![[討論] 游兒基金會：DPP民調支持度重挫 4.3%](https://cdn2.ettoday.net/images/7748/7748567.jpg "[討論] 游兒基金會：DPP民調支持度重挫 4.3%")
8
[討論] 我只問一件事 綠營有沒有曾經也做過?從新聞上大概了解了垃圾不分藍白的國民黨和民眾黨 目前在立法院所幹的垃圾事了 不管朝小野大還是朝大野小 在民進黨佔多數時 有沒有審什麼預算還是推什麼法案![[討論] 我只問一件事 綠營有沒有曾經也做過?](https://i.imgur.com/WKZV1zmb.jpeg "[討論] 我只問一件事 綠營有沒有曾經也做過?")
8
[轉錄] Ching-Chih Lu FB-藍白違憲，國民黨不變的爛1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰盧敬植FB 3.轉錄內容︰ 這個程序擺明了違憲，不過大家很快就拿國民黨沒有辦法了。 在國民黨優先要通過的法案裡包括「憲法訴訟法」修法，他們的版本是要有十名大法官才![[轉錄] Ching-Chih Lu FB-藍白違憲，國民黨不變的爛](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-1/125323553_10207844800074334_8320751981131522092_n.jpg?stp=dst-jpg_p720x720&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=1d5463&_nc_ohc=yn-HSyq_rEgAX9Sa2qQ&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfC20PP9yuXZ2NqEGpe1HUGvY6v3F5hX9hFFegZGiTofdQ&oe=65BCB964 "[轉錄] Ching-Chih Lu FB-藍白違憲，國民黨不變的爛")
12
[討論] 超好笑！藍白民意支持度加總還輸民進黨！跟總統大選當天的1月13日的民意相比 這四個多月來藍白控制的立法院天天鬧事 鬧到現在的結果是藍白民調崩跌 現在的民意支持度 國民黨加民眾黨還打不過民進黨X
[轉錄] 吳沛憶 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳沛憶 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 吳沛憶 threads](https://i.imgur.com/Lqapgjyb.jpg "[轉錄] 吳沛憶 threads")
6
[討論] 我猜下一步是修改憲法訴訟法看到最新消息 憲法法庭裁定暫時處分國會調查等法案的釋憲的暫時處分聲請 也就是說除非藍白違背憲法法庭的處分而繼續調查 等於是不能使用五月通過的法案 我猜藍白的下一步，應該是修改憲法訴訟法![[討論] 我猜下一步是修改憲法訴訟法](https://i.imgur.com/Xr0OSHRb.jpeg "[討論] 我猜下一步是修改憲法訴訟法")
5
Re: [問卦] 暫停法律是什麼意思 ？暫停法律就是暫時處分之裁定 憲法法庭有權暫時凍結法律條文 依據憲法訴訟法第43條之1 「 聲請案件繫屬中，憲法法庭為避免憲法所保障之權利或公益遭受難以回復之重大損害，且有急迫必要性，而無其他手段可資防免時，得依聲請或依職權，就案件相關之爭議、法規範之適用或原因案件裁判之執行等事項，為暫時處分之裁定。X
[討論] 藍白一如往常繼續敗支持度之前藍白糞最廢的操作 就是不管誰去抗議擴權，通通推去民進黨 去抗議的，不是民進黨的，就是民進黨側翼 結果人家中間選民，本來只是表達立場反擴權 被你這樣一嗆，就直接下定決心支持民進黨![[討論] 藍白一如往常繼續敗支持度](https://i.imgur.com/NPgod5Eb.jpg "[討論] 藍白一如往常繼續敗支持度")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")