[討論] 論國際媒體片面報導黨挺戒嚴
國際許多媒體報導黨發文挺戒嚴,但黨後來凹說沒有挺卻好像沒報導
這樣不就片面了嗎?黨硬凹也要報導這樣才全面吧
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
民眾黨說阿北沒有貪污，外媒有報嗎
國際矚目的國際媒體才會報 你們小草要國際報就要學黨白目挺戒嚴這樣
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 12/05/2024 13:14:05→
外媒也沒有報導柯文哲貪污哦！
→
除非傻鳥分不出來涉貪跟貪污
→
等阿北被關就會爆，阿北被抓時國台辦
→
有幫他說話，真的貪污出名了
44
[討論] 黨又讓世界看見台灣team戒嚴 挺戒嚴 恭喜黨 感謝黨又讓世界看見台灣 話說從昨天看到今天 就真的只有黨挺戒嚴![[討論] 黨又讓世界看見台灣](https://i.imgur.com/KlBeetDb.jpeg "[討論] 黨又讓世界看見台灣")
17
[討論] 政黑：戒嚴是民主的戒嚴根據昨晚到今天 政黑綠蛙的說辭我統整一句重點 就是他們認為民進黨就算要戒嚴 也是民主的戒嚴 是為了肅清藍白這些![[討論] 政黑：戒嚴是民主的戒嚴](https://i.imgur.com/9lSSCa8b.jpeg "[討論] 政黑：戒嚴是民主的戒嚴")
12
[討論] 為何黨會挺尹大統領戒嚴?說真的 我是真的不懂黨會去挺尹大統領戒嚴 只要稍微知道點南韓的瓜 就知道南韓尹大統領問題很多 根本就是穩死的 就算不知道 是腦殘智障不看新聞不看網路 也該知道怎樣用估狗去看一下到底發生啥事 前因後果![[討論] 為何黨會挺尹大統領戒嚴?](https://i.imgur.com/KeBK2jmb.jpeg "[討論] 為何黨會挺尹大統領戒嚴?")
12
[討論] 黃捷是不是急了民進黨已經定調 那篇文是轉發國際情勢 不是挺戒嚴文 已經咬死那篇不是挺戒嚴 結果現在網友懷疑那篇文是黃捷發的![[討論] 黃捷是不是急了](https://i.imgur.com/acJzmCUb.jpeg "[討論] 黃捷是不是急了")
8
[問卦] 是甚麼東西讓發文者挺戒嚴的?我很好奇 台灣一個經歷過戒嚴的國家 留了無數的血淚才從戒嚴中走出來 當年戒嚴的那個黨 每年的某個日子都要出來道歉10
[討論] 全世界不會只有黨挺戒嚴吧不會吧不會吧 怎麼這個三小時的戒嚴 我看美爹 日本哥哥 都沒挺戒嚴 然後 就只有某黨的黨團發文是挺戒嚴 不會吧不會吧![[討論] 全世界不會只有黨挺戒嚴吧](https://i.imgur.com/SJP4jC4b.jpeg "[討論] 全世界不會只有黨挺戒嚴吧")
7
[討論] 感謝黨讓台灣上了韓國第一大報team戒嚴 挺戒嚴 感謝黨 又讓世界看見台灣 台灣No1世界第一唯一挺戒嚴 黨這次讓台灣紅出圈真的用心良苦![[討論] 感謝黨讓台灣上了韓國第一大報](https://i.imgur.com/bBvXBWSb.jpeg "[討論] 感謝黨讓台灣上了韓國第一大報")
7
Re: [新聞] 「挺戒嚴」持續發酵 吳思瑤：別把民進黨其實喔! 現在不是我們在扣帽子，吳思瑤要去叫國際媒體不要亂扣帽子。 比如這個:![Re: [新聞] 「挺戒嚴」持續發酵 吳思瑤：別把民進黨](https://i.imgur.com/MRZNEenb.jpg "Re: [新聞] 「挺戒嚴」持續發酵 吳思瑤：別把民進黨")
6
Re: [問卦] team戒嚴 挺戒嚴 笑死我目前塔綠的風向馬上轉了 發文的小編可能是臥底 然後跟風的無腦可能都是網軍 至於,Grace這種咖,單純是自己亂發文 目前,盡可能不要讓黨燒到挺戒嚴這把火![Re: [問卦] team戒嚴 挺戒嚴 笑死我](https://i.imgur.com/xwJ6xaCb.jpeg "Re: [問卦] team戒嚴 挺戒嚴 笑死我")
2
[討論] 為什麼外國人都認為民進黨挺戒嚴外國的媒體看了 那篇發文 怎麼就認定民進黨挺戒嚴 綠色網紅大將 六炯 Grace等等 都說了 只是陳述事實 跟說出為了民主的戒嚴
![[問卦] 是甚麼東西讓發文者挺戒嚴的?](https://i.imgur.com/v0Vv66Wb.jpeg118.165.136.117 "[問卦] 是甚麼東西讓發文者挺戒嚴的?")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
3
dpp為什麼不要白的財劃法？