PTT評價

Re: [討論] 藍營有哪個人論述比黃國昌強的?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 藍營有哪個人論述比黃國昌強的?作者
todao
(心裡有數)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:16

你講這個我就想到昨天這則新聞
https://udn.com/news/story/6656/8622885

曾經
高等法院以下各級法院也是法務部(舊稱司法行政部)管的
連開庭時檢察官都跟法官一起坐在法檯上
所以被當時輿論批評審檢不分

後來各級法院都回歸司法院
法官不再給人有行政官員的聯想與疑慮

而司法院的大法官跟一般法官任務不同
所以包括法官、律師、檢察官、法律教授等都有資格擔任

再看新聞黃國昌的說法

按黃國昌所謂檢察官擔任大法官是“審檢一家親“的邏輯
若律師來擔任大法官豈不是也成了“審辯一家親“而需要反對了?

舊審檢分隸議題到底關今天的大法官資格什麼事?
簡直莫名其妙 ^_^||

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.59.109 (臺灣)
PTT 網址

kaishaochen 03/23 11:37啊 賴浩敏就是律師當司法院長啊

todao 03/23 11:38本來就是,完全看不懂黃國昌到底在講啥

todao 03/23 11:39XD

kaishaochen 03/23 11:39黃狗猖15年前有沒有去司法院脫褲爛裸

kaishaochen 03/23 11:39奔絕食吞釘子潑汽油抗議

KingKingCold 03/23 11:55黃國昌就只是要罵而已 沒有相罵本的

KingKingCold 03/23 11:56議題他就會無中生有 自己生出一個捏

KingKingCold 03/23 11:56造出來的相罵本 就是這麼簡單

todao 03/23 12:00主要是他講這個東西完全不通,若說他論述

todao 03/23 12:00很強,個人持保留態度(≧ω≦)/

DFIGHT 03/23 12:25多的咧

DFIGHT 03/23 12:26https://reurl.cc/ae5EOY

DFIGHT 03/23 12:28經典中的經典 每天晚上睡覺必看 駡的暢快

DFIGHT 03/23 12:28淋漓 舒爽至極

todao 03/23 16:05補充,司法院長本身就是從大法官中提名的

todao 03/23 16:05,所以既然沒有特別限制說檢察官不能擔任

todao 03/23 16:05司法院長,那麼有資格擔任大法官的檢察官

todao 03/23 16:05本來就能被提名院長了

todao 03/23 16:05沒有審檢一家親的問題