Re: [討論] 普發一萬vs補助台電

※ 引述《areses (areses)》之銘言：
: 普發一萬，人民不見得受益，甚至可能弊大於利，尤其是對於普通人民。
: 很簡單，美國covid19的時候普發現金，最後通膨到基礎物資翻倍的漲價，所以最後結果是
: ，普通人拿到錢卻沒有買到更多的物資，拿了幾個月的普發現金，卻要承受永久的物價上漲
: 。
: 而且為了抑制通膨，利率還漲，有貸款的人每個月利息支出都要遠遠超過拿到的那點補助。
: 所以藍白為什麼要欺騙和蠱惑人民呢？和人民講一講過去幾年在美國、歐洲發生的事情，人
: 民還會真的需要這一萬嗎？
: 而補助台電就不一樣了，綠電帶來的環境改善本就全民受益，政府補助理所應當。同時，台
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

: 電的穩定帶來的是電力的穩定，最後是經濟的穩定，人民都會因此受益。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

: 而且，台電之所以虧損，就是由於歐美濫發鈔票以及社會不穩定帶來的各種戰爭，引發通膨
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

: 導致全球能源價格上漲，台電就是在填濫發鈔票的坑，可藍白竟然要求繼續普發。
: 為了幾張選票，蠱惑人民短視，實際傷害人民的荷包，還大言不慚為了人民，真的是從未見
: 過如此厚顏無恥之人。

1. 澳門表示 發一次會通膨 那只好發18次了...
現金分享計劃
2008年首次推行，累計發放18次（截至2025年）

2. 看看高雄大樹 看看屏東台糖人工林 看看台南七股
你確定現在的綠電叫做環境改善?

3. 台電之所以虧損 是能源政策錯誤
舉例 日本分成了十個地區 十家電力大公司
https://share.google/t5OWuxiyNefv0vOfG
這是2023日本俄烏戰爭後撐不住調漲的價格表
在日本政府補助降低漲幅之下的狀況
其中開了一部核電機組的四國電小漲
九州（4部）和關西（7）不僅沒有漲，還比戰爭前便宜

漲價了，然後勒？然後燃料價格就降了.....
漲價後平均十家公司賺了1000億日圓（年）
關電不但沒漲價、降價、還一年賺4400億日幣.....
甚至台積電都出來說了，全世界廠區台灣電最貴
（意思就是九州電費比台灣便宜）
這就是現實

不是什麼都是戰爭的錯 自己便宜穩定的電不用 要用貴的

--

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 恩 九州跟台灣差不多大歐 另一個角度看 台灣人均所得多少 跟日本能比嗎? 但是九州電價比台灣低 (by 台積電)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 恩 聽說 大林、興達 退役燃煤機組還在燒 最污染的重油協核 3、4還在燒 1、2號機 不敢拆 還討論當作備用機組~~ 真是為了台灣空汙阿 ~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這串文在問你 台電要怎麼救 照台電自己這次給立法院的說帖 "台電未來財務預估與改善報告"

即使補助兩千億 (是兩千億 不是折衷又被刪除的一千億) 去計算 同時在預估燃料價格大跌的狀況下 台電未來三年還是大賠錢 不要說填補虧洞 根本還是在賠錢狀態 每年要的補助 根本還不上債 不讓債繼續增加還是會漲價 因為"外購綠電" 預估從 今年的1588億 到 2027變成1967億 你要用綠電救 不要核電很可以啊 把所有金額算出來 就是照你政府的能源計畫 (50、30、20 燃氣、煤、再生) 訂出 十年 或 N年完成還款的計畫 給我一個 十年(或更久)打平所有欠款 包括核四的呆帳 那每度電要賣多少的數字 不要用騙的 補一千億 還不是照漲價

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 不要著急 不就在貼文了 台電自己的"台電未來財務預估與改善報告" 夠了吧 補一千億 還是 領一萬 這樣很好選了吧~~~