Re: [討論] 普發一萬vs補助台電
我家長輩總結了一個寶貴的經驗
經歷了無數次選舉,
看過太多政客滿口仁義、信誓旦旦,
什麼民生保障、電價穩定,講得跟聖人似的。
可一路走來,才發現這些話聽聽就好,
真要當真,那才是天真。
所以啊…
為什麼他們寧願選擇政府直接發一萬塊現金,
也不相信那套「撥補台電、穩住電價」的說法?
因為他們看透了~
錢進了台電口袋,電價會不會漲還是看心情
今天說不漲,明天就可能說「情勢變了,非漲不可」,到時候理由多得是,誠信這種東西,早就是奢侈品
反觀那一萬元現金,實在又可愛又實在
拿來繳電費,能撐個五到十期,
雖說不能改變什麼大局,
至少花得安心,看得見摸得著。
至於那些說「現在不漲,明年不敢保證」的官話,
長輩只笑笑的這種話還有人信,那才叫經濟奇蹟,電價照樣漲、物價繼續飛,政客也只是等下一波民怨再上演一次政治秀罷了。
長輩最後說了一句話,語氣平靜的說,政治這東西啊,
一開始人總是熱血沸騰,
再來滿腹怒火,
等到看懂了…才知道自己一直在看一場騙局
最後…學會的不是改變世界,而是把日子過下去
畢竟
台上賣力演的是瘋子,台下專心看的,是自願當傻子的我們。
※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言:
: 台電要1000億補助
: 如果2300萬人普發現金1萬
: 其中有40%捐給台電
: 那也有920億欸
: 其實很夠吧?
: 兩全其美
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
92
首Po台電要1000億補助 如果2300萬人普發現金1萬 其中有40%捐給台電 那也有920億欸 其實很夠吧?![[討論] 普發一萬vs補助台電 [討論] 普發一萬vs補助台電](https://i.imgur.com/GydMamib.jpeg)
X
這個問題我在報稅季前就有發文提出解方了 就是叫國稅局在報稅時加上選項, 讓每個納稅人自行決定錢要留給國家還是直接扣錢退稅 一萬元是從納稅人身上來的?退錢也應該只限於納稅人![Re: [討論] 普發一萬vs補助台電 Re: [討論] 普發一萬vs補助台電](https://i.imgur.com/HSpWiYMb.jpeg)
6
以經濟學的角度 選在現在普發現金根本是腦殘到不行的政策 台灣當前的經濟 根本沒有到衰退或停擺的階段 社會消費力也沒有萎縮 有效消費與可支配收入也沒有衰退 甚至有成長 這個時候台灣忽然湧入2300億的熱錢 你覺得會發生什麼事??13
台電明明就是民進黨搞到虧損 憑什麼讓全民濤錢補? 民進黨自己找40%募款補台電啊 之前馬英九弄個油電雙漲 民進黨靠腰多久![Re: [討論] 普發一萬vs補助台電 Re: [討論] 普發一萬vs補助台電](https://i.meee.com.tw/IjNGh6b.jpg)
3
為什麼一定要2擇1 不能兩個都要? 普發一萬可以用登記制的 沒登記的就不發 40%可以不要去登記 大概就能省900~1000億 省下來的錢就能去補助台電了 兩全其美 winwin --2
台電不管怎麼補助,它還是要漲電價,目標就是要漲 虧損都告訴尼幾千億惹,補個千億 台電大頭大概擦汗:那個齁..這次不用漲,但不知能撐多久.. 那不如給窩現金補貼吧,窩也不會拿去繳電費,好不容易的退稅填坑衝啥 不過真正該補的 應該是一些公共財啦
台股都兩萬二了 難道不能 普發兩萬二 + 補助台電 一起進行嗎? 一定要二擇一? 是不是政府太廢了,看看人家澳門一直發錢 我們的政府太爛了吧 一定要逼我們選擇只能一個嗎?1
掏空台電,然後搞全民補助,爽到綠友友這些側翼 不要核能,要非核家園 然後現在全力火力發電 當初蔡英文吹捧風電 結果台廠技術甚麼都沒4
普發一萬,人民不見得受益,甚至可能弊大於利,尤其是對於普通人民。 很簡單,美國covid19的時候普發現金,最後通膨到基礎物資翻倍的漲價,所以最後結果是 ,普通人拿到錢卻沒有買到更多的物資,拿了幾個月的普發現金,卻要承受永久的物價上漲 。 而且為了抑制通膨,利率還漲,有貸款的人每個月利息支出都要遠遠超過拿到的那點補助。X
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 電的穩定帶來的是電力的穩定,最後是經濟的穩定,人民都會因此受益。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 而且,台電之所以虧損,就是由於歐美濫發鈔票以及社會不穩定帶來的各種戰爭,引發通膨 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~![Re: [討論] 普發一萬vs補助台電 Re: [討論] 普發一萬vs補助台電](https://i.imgur.com/YsShkJ7b.jpeg)
19
Re: [新聞] 民生用電要漲了?台電:20年未漲、將提報本來就有一個電價公式放著給你用 結果不用 結果電價沒漲的時候物價照常漲 電價要漲的時候物價一樣漲 以前馬政府時打算分段漲時就被認為![Re: [新聞] 民生用電要漲了?台電:20年未漲、將提報 Re: [新聞] 民生用電要漲了?台電:20年未漲、將提報](https://cdn2.ettoday.net/images/7458/e7458762.jpg)
9
[問卦] 台電要一直靠補才能活嗎?電價為什麼又要漲? 電價過去3年已經漲了4次,漲幅高達43%。 現在經濟部說台電1000億撥補發不出 10月要繼續漲電價,調漲5% 噁心,逼著大家出來罷藍白讓台電拿撥補![[問卦] 台電要一直靠補才能活嗎? [問卦] 台電要一直靠補才能活嗎?](https://i.imgur.com/MmLFg3pb.jpeg)
9
Re: [問卦] 團結十講第四講:發一萬是能用多久?黃揚明(剝雞) 試算普發國民一萬元,民生電價若調漲幅度與去年4月相同,對4口之家而言,普發的現金 繳電費1年後,還有多少可用? 台電統計資料顯示,全國住宅用電從去年6月到今年5月的全年平均每戶電費為10,673元, 每月平均度數都在700度以下。(附圖1)4
Re: [問卦] 關於漲電價 原來我是非理性那群嗎?!有關核能與電價之間的問題,在過去也是有討論過 我想取我覺得最為合理的,是2013年,台電發新聞稿所說的 「核四無關電價」新聞稿 內容是這樣的(2013年) 台電公司發言人李鴻洲表示,如果完全廢核的話,根據核一、核二、核三廠年發電量約四3
Re: [黑特] 刪這麼多預算被漲電價 人民有過比較好?!接下來最好的方法就是,在野黨要求如果要補貼電價應該直接發現金給全民補貼電價阿。 可以以民生用戶為單位,在台電漲電價後,發現金給全民補貼電價。 別忘記 歲入 > 歲出 很多 產生政府賸餘 當初就有普發6000元的事情 難道多數人民會反對把補貼給台電1000億 改發給全民來補貼漲價的電價嗎?1
Re: [新聞] 卓榮泰嗆不補台電隨時可漲電價 政院:尊從上次電價審議委員會的結論就可以知道 電價要漲不漲 根本就不是審議委員會去討論決定 至少也不是從專業或財務的角度決定 當初都說 考慮燃料成本跟台電虧損問題 如果立法院不撥捕的話 電價不漲不行![Re: [新聞] 卓榮泰嗆不補台電隨時可漲電價 政院:尊 Re: [新聞] 卓榮泰嗆不補台電隨時可漲電價 政院:尊](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/03/28/realtime/31737672.jpg&s=Y&x=73&y=0&sw=3711&sh=2475&exp=3600)
1
Re: [新聞] 國民黨團提案「電價凍漲」表決通過 週如果真的能解決一些浪費問題 我是很樂見對於台電做一波檢討的 但我必須要先說到前面 這個可能性並不大 基本上就是故意卡民進黨X
[討論] 白藍立委不砍補助電價就不漲了有64說64 如果白藍立委不砍預算補助 電價就不會漲了 趕快去罷免爛立委 這些立委修法加自己的待遇
千億補貼沒過電價調漲13%?電價審議會本周揭曉千億補貼沒過電價調漲13%? 電價審議會本周揭曉 記者黃翊婷/綜合報導 電價審議委員會將在本周討論10月是否調漲電價,有知情人士透露,台電已經提出2套版本因應,但如果千億補貼沒有到位,電價恐怕需要調漲13%才能達到損益平衡。不過,經濟部長郭智輝日前表示,是否調漲電價審議委員會會參考,應該是可以不漲。 ▲10月電價是否調漲,各界都很關注。(資料照/記者劉亮亨攝) 中央政府今年預計撥補台電1000億元,希望能在2年內讓台電達成財務健全,不用負擔過多政策補貼,回復到目的事業主管機關,也有助於穩定新開發的電源。然而,台電先前已經表明,若預算撥補未通過,可能需要調漲電價;國民黨立委林思銘也提問,是否撥補千億元就不必調漲電價?
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
33
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
31
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?32
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
16
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」 [討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?4
[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的![[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的 [討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/01/20251201105302-affc24ee.jpg)