Re: [討論] 普發一萬vs補助台電
普發一萬,人民不見得受益,甚至可能弊大於利,尤其是對於普通人民。
很簡單,美國covid19的時候普發現金,最後通膨到基礎物資翻倍的漲價,所以最後結果是,普通人拿到錢卻沒有買到更多的物資,拿了幾個月的普發現金,卻要承受永久的物價上漲。
而且為了抑制通膨,利率還漲,有貸款的人每個月利息支出都要遠遠超過拿到的那點補助。
所以藍白為什麼要欺騙和蠱惑人民呢?和人民講一講過去幾年在美國、歐洲發生的事情,人民還會真的需要這一萬嗎?
而補助台電就不一樣了,綠電帶來的環境改善本就全民受益,政府補助理所應當。同時,台電的穩定帶來的是電力的穩定,最後是經濟的穩定,人民都會因此受益。
而且,台電之所以虧損,就是由於歐美濫發鈔票以及社會不穩定帶來的各種戰爭,引發通膨導致全球能源價格上漲,台電就是在填濫發鈔票的坑,可藍白竟然要求繼續普發。
為了幾張選票,蠱惑人民短視,實際傷害人民的荷包,還大言不慚為了人民,真的是從未見過如此厚顏無恥之人。
※ 引述 《v40316 (v40316)》 之銘言:
:
:
: 台電要1000億補助
:
: 如果2300萬人普發現金1萬
:
: 其中有40%捐給台電
:
: 那也有920億欸
:
: 其實很夠吧?
:
: 兩全其美
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 91.199.84.7 (香港)
※ PTT 網址
→
都做不就好了 國家又不缺錢
推
民進黨做得就對 其他黨做的都錯 選我
推
那還補助租屋跟新青安
推
講這麼多你捐一萬嗎
噓
可以做 只是要先把民進黨餵飽
→
吃飽了 再看你可憐分點菜渣給你
推
雀食 這世界上還有那麼蠢的人不多了
推
標準廢文
→
想領一萬就是中共同路人
92
首Po台電要1000億補助 如果2300萬人普發現金1萬 其中有40%捐給台電 那也有920億欸 其實很夠吧?![[討論] 普發一萬vs補助台電 [討論] 普發一萬vs補助台電](https://i.imgur.com/GydMamib.jpeg)
X
這個問題我在報稅季前就有發文提出解方了 就是叫國稅局在報稅時加上選項, 讓每個納稅人自行決定錢要留給國家還是直接扣錢退稅 一萬元是從納稅人身上來的?退錢也應該只限於納稅人![Re: [討論] 普發一萬vs補助台電 Re: [討論] 普發一萬vs補助台電](https://i.imgur.com/HSpWiYMb.jpeg)
6
以經濟學的角度 選在現在普發現金根本是腦殘到不行的政策 台灣當前的經濟 根本沒有到衰退或停擺的階段 社會消費力也沒有萎縮 有效消費與可支配收入也沒有衰退 甚至有成長 這個時候台灣忽然湧入2300億的熱錢 你覺得會發生什麼事??13
台電明明就是民進黨搞到虧損 憑什麼讓全民濤錢補? 民進黨自己找40%募款補台電啊 之前馬英九弄個油電雙漲 民進黨靠腰多久![Re: [討論] 普發一萬vs補助台電 Re: [討論] 普發一萬vs補助台電](https://i.meee.com.tw/IjNGh6b.jpg)
我家長輩總結了一個寶貴的經驗 經歷了無數次選舉, 看過太多政客滿口仁義、信誓旦旦, 什麼民生保障、電價穩定,講得跟聖人似的。 可一路走來,才發現這些話聽聽就好,3
為什麼一定要2擇1 不能兩個都要? 普發一萬可以用登記制的 沒登記的就不發 40%可以不要去登記 大概就能省900~1000億 省下來的錢就能去補助台電了 兩全其美 winwin --2
台電不管怎麼補助,它還是要漲電價,目標就是要漲 虧損都告訴尼幾千億惹,補個千億 台電大頭大概擦汗:那個齁..這次不用漲,但不知能撐多久.. 那不如給窩現金補貼吧,窩也不會拿去繳電費,好不容易的退稅填坑衝啥 不過真正該補的 應該是一些公共財啦
台股都兩萬二了 難道不能 普發兩萬二 + 補助台電 一起進行嗎? 一定要二擇一? 是不是政府太廢了,看看人家澳門一直發錢 我們的政府太爛了吧 一定要逼我們選擇只能一個嗎?1
掏空台電,然後搞全民補助,爽到綠友友這些側翼 不要核能,要非核家園 然後現在全力火力發電 當初蔡英文吹捧風電 結果台廠技術甚麼都沒X
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 電的穩定帶來的是電力的穩定,最後是經濟的穩定,人民都會因此受益。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 而且,台電之所以虧損,就是由於歐美濫發鈔票以及社會不穩定帶來的各種戰爭,引發通膨 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~![Re: [討論] 普發一萬vs補助台電 Re: [討論] 普發一萬vs補助台電](https://i.imgur.com/YsShkJ7b.jpeg)
94
[問卦] 不普發一萬,去撥補台電的用意是什麼誒 五月要繳稅了 看著帳單 家人們滿心期待普發好幾個一萬來抵稅金 結果這些錢要被拿來補貼台電14
[問卦] 普發一萬 沒領的轉去台電或國防這有什麼好吵的 直接普發一萬元 然後沒有領的錢 規定轉去台電或是國防預算 順便可以檢視看看大家的愛國心啊^_^ 這種事情 也不是沒有前例可循![[問卦] 普發一萬 沒領的轉去台電或國防 [問卦] 普發一萬 沒領的轉去台電或國防](https://i.imgur.com/jR7TswGb.jpeg)
3
Re: [討論] 台灣民意民調 52%贊成政府補助台電這題其實是很簡單的二選一 1. 拿台積電等用電大戶繳的營所稅補貼台電,不漲電價,緩和通膨 2. 拿台積電等用電大戶繳的營所稅普發一萬,電價調漲,通膨upup 一萬拿去支付通膨後的物價跟調漲的電價,可能一年多就沒了 手機拿出來按一按,補助給台電還是比較划算![Re: [討論] 台灣民意民調 52%贊成政府補助台電 Re: [討論] 台灣民意民調 52%贊成政府補助台電](https://i.meee.com.tw/qgiCU1E.jpg)
3
Re: [討論] 普發現金一萬是藍委的最後浮木嗎?媽的,一群爛尾 正事不做,每天就想花國家的錢來賄選 這錢一發下去,會造成多少通膨?他們是有考慮過嗎? 真正該給台電的補助硬是要砍, 一旦電價真的上漲,物價就又飛漲,5
[問卦] 普發一萬,用有拿和沒拿來做民調如何?已經塞在半路的各位安安阿~~~啊我就心齋橋哥啦 昨天辦公室大家分兩派在聊 一派是說一萬明明就可以花很久 另一派是說乾脆補助台電那這樣電費就不要漲價阿 我是覺得啦,這次普發一萬可以當成一個很忠實的民調3
[問卦] 普發一萬但只能繳電費?有人覺得要普發,過去補給台電根本沒用 有人覺得給台電,以為這樣電費就不會漲 那如果普發,然後只能用來繳電費,可以說服兩邊的人嗎? 人民能拿到錢,可以爽爽用電,冷氣直接不關 台電也收到錢,搞不好用電大戶變多,還多賺1
[問卦] 普發再漲電價,算不算朝三暮四?反正不補助台電已經是共識 台電虧損大家也知道,但是大家還是要靠台電發電 既然不補助台電,那多的錢拿來普發,然後台電漲電價 這樣算不算朝三暮四 還是大家的要求2
Re: [新聞] 若刪台電撥補…主計長:電價恐上漲 普發馬的這種主計長真的是國之不幸 普發是一次性的難道補撥給台電不也是一次性的嗎 這筆錢難道給人民只能發一次給台電可以發很多次嗎 然後漲價是一戶增加7500 每人承擔通膨3600 普發每人 10000
Re: [新聞] 普發現金1萬元無望了!卓榮泰:發現金並其實我不懂他的邏輯是啥 因為他的計劃裡面 帳面上是四千多億 但真的給人民的部分還比普發一萬的兩千多億少 而不是因此給人民比較多錢
82
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
42
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解