Re: [討論] 光復鄉民:沒有就是沒有
我比較好奇的是
有通知撤離的話
為什麼一堆影片看到路邊還停一排車
https://youtu.be/LHXOsEpqcrA?si=Ek6veE9EdRp1Ka61
合邏輯的想法應該是
正常人有車的話接到撤離通知
有時間的話肯定自行開車離開
有部影片最後一刻水淹過來了
馬上有個鄉民開著金吉星三代油門重踩就跑
這才是正常人本能反應下會做的事吧
那個說撤不完的
調公車載都載完了吧
動員造勢的人怎麼拉出來就怎麼撤呀
最後一刻才讓國軍開軍卡去撤離地點
接不到人讓裝備被淹??
人都撤出來的話國軍弟兄還需要冒生命危險
開車去個沒人的村鎮讓車泡水嗎??
這樣說有全面撤離??
如果這以是真的
那只好砲全聯是慣老闆讓員工被水淹了
對吧!!
※ 引述《previa (.)》之銘言:
: ※ 引述《aftercome86 (高拉力)》之銘言:
: : 多少新聞裡面的光復鄉民親自被採訪
: 笑死,我找了一大堆9/22號的新聞發現一堆花蓮縣早就在撤村的新聞
: https://www.youtube.com/watch?v=pICTKpGjf8g
: 一定是中央估的,9/22的新聞說9/24才會溢提,這不是中央估算錯誤導致死傷是什麼
: ?
: 然後這影片一開頭就有採訪到光復鄉有人進駐收容中心了
: : 說沒有通知撤離了
: : 藍白雜碎畜生 還在說有通知撤離
: : 還有河堤當初地方縣政府有人巡視嗎?
: : 主要大水肯定是從河堤破口流入的
: : 該不會要說河堤也是中央要親自下去巡視的吧?
: : 當地政府吃屎長大的嗎? 什麼都要別人教?
: :
: 看影片就知道一切,民進黨根本垃圾,估錯一堆東西還在抹黑抹屎
: 一大堆9/22就開始撤村影片
: https://www.youtube.com/watch?v=pICTKpGjf8g
: https://www.youtube.com/watch?v=mR5Q0gX2Rlk
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
49
[討論] 有撤離為什麼全聯員工還要上班?!堰塞湖溢流!全聯員工「肉身扛板」擋洪流畫面曝…水封出入口6人受困 這個新聞畫面 全聯員工 肉身扛版 擋住水淹進來![[討論] 有撤離為什麼全聯員工還要上班?! [討論] 有撤離為什麼全聯員工還要上班?!](https://attach.setn.com/newsimages/2025/09/23/5280120-PH.jpg)
9
[討論] 傅崐萁為什麼甩鍋?被聯合報揭發真相了「聯合報」的公正客觀報導 注意這是聯合報 不是什麼野雞媒體 不是三民自4
[討論] 執行撤離應有的強度?我們現在看到花蓮縣政府各種解釋 諸如撤離時間太短啦 已通知民眾就是不跑啦 需要國軍協助啦等等 但同時也聽到災民反應根本沒收到撤離通知3
Re: [新聞] 花蓮14死|「真沒收到撤離通知 別再罵為Google 國軍 協助撤離 挨家挨戶 宜蘭防颱 國軍協助撤離英士村65村民 黃怡菁 郭俊麟 SNG / 宜蘭報導 發布時間:2018/7/10 19:06 攙扶長者上車,國軍下午兩點前後,派出宜蘭災防分區步兵,協助村里的獨居老人等65位村X
[問卦] 我是花蓮人 我沒接到撤離通知!我雖然住在台北 但是我親朋好友 都住在花蓮 看到新聞 第一時間![[問卦] 我是花蓮人 我沒接到撤離通知! [問卦] 我是花蓮人 我沒接到撤離通知!](https://i.imgur.com/e0IM21Yb.jpeg)
Re: [討論] 有一說一 24小時能完全撤光近萬人嗎?其實 那些要攻擊撤離 說沒撤離完的 撤離很簡單的 就要回到最根本的問題 劉世芳 內政部長說的話 有沒有可能有些人就是留在原地避難就可以 如果可以原地撤離,頂多下面自己家門口有一些水淹過了,![Re: [討論] 有一說一 24小時能完全撤光近萬人嗎? Re: [討論] 有一說一 24小時能完全撤光近萬人嗎?](https://img.youtube.com/vi/U5X_gQVORv0/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 光復鄉14人枉死!卓冠廷揭卓榮泰痛心:撤幹 「強制撤離」講的很輕鬆 八千多人,30小時內全數撤離。 你行你來啊。 就算讓國軍支援強制轉移,也沒經驗短時間一次這麼多人。3
Re: [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?一直有人提到撤離7000多人,大家有注意到相關內容提到垂直撤離嗎? 垂直撤離佔了5000多人左右,本來就是建議的方案,這樣是不是能理解為什麼還有那麼多人待在屋內? 一開始收容所的光復高職以及國軍進駐的鄉公所也是在第一波淹水範圍內,整個的資訊不對等導致討論的方向越來越混亂了... 個人認為,水淹的方向以及強度預估不正確影響更重,在先前的模擬撤離宣導也不足(例如像921防災演練,家家戶戶該準備什麼,甚至先放救難包),可能是可以檢討的方向,要整個光復鄉市區撤離,那偏遠地區的採買該怎麼辦? 諸如此類問題的展開,或許是更需要的![Re: [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎? Re: [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?](https://d3d4u6khyimoht.cloudfront.net/wp-content/uploads/2025/09/22180907/%E6%86%82%E9%A6%AC%E5%A4%AA%E9%9E%8D%E6%BA%AA%E5%A0%B0%E5%A1%9E%E6%B9%96%E6%BA%A2%E6%B5%81-8000%E4%BA%BA%E9%A0%90%E9%98%B2%E6%80%A7%E6%92%A4%E9%9B%A2.jpg)
3
[問卦] 到底是資方問題還是主管機關問題?這是9/21發布的淹水警戒區域 這是全聯的位置![[問卦] 到底是資方問題還是主管機關問題? [問卦] 到底是資方問題還是主管機關問題?](https://i.imgur.com/Y9EROLtb.jpeg)
![[討論] 光復鄉民:沒有就是沒有 [討論] 光復鄉民:沒有就是沒有](https://i.ibb.co/wr03vghf/1.jpg)
![Re: [討論] 光復鄉民:沒有就是沒有 Re: [討論] 光復鄉民:沒有就是沒有](https://img.youtube.com/vi/pICTKpGjf8g/mqdefault.jpg)