[討論] 越想越覺得沒有倒閣很可惜....
越想越覺得當初藍白沒提倒閣真的很可惜
那時候綠畜以為自己大順風
如果提倒閣 賴皮解散國會可能性大
只要重選
看青鳥那種白癡樣
還有特朗普搞關稅
民進黨必然大潰敗
而且別說區域立委
不分區還繼續放沈伯洋 柯建銘 王義川這種
連不分區的票都會少很多
藍白絕對有機率2/3
之後就可以罷免賴清德
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.2.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不用可惜喔！還有大概1000天可以倒閣喔！
推
倒閣死的一定是藍白
推
現在倒啊
推
現在還可以倒阿，我說真的
→
有可能
→
不過 也別忘了有很多人是向頻繁選舉說不
→
才投不同意
→
中間和死忠不同，不用想太多
→
倒閣幹嘛 當政治提款機 比較實際
推
倒閣就沒正當性了啊 現在大罷免能
→
贏就是攻擊民進黨浪費社會資源 倒
→
閣不就大家一起浪費
推
竟然有人想把ATM拆掉 這樣以後想提款很
→
不方便你知道嗎
→
為什麼要倒 淩遲dpp多爽啊
噓
你反串？過不過2/3跟現在有啥區別？
爆
[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉，不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法，行政院長的民主正當性來自直選的總統![[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣](https://i.imgur.com/pJ9hi7Jb.jpg "[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣")
爆
Re: [新聞] 賴清德稱三大法案無視民意 白委批操弄人看到有人在那要藍白倒閣真的很好笑 是不是看到民進黨在立院被按在地上摩擦急了 就別說大家都知道倒閣動不到賴皮 對在野根本沒任何好處 在那喊藍白倒閣不就擺明知道制度缺陷，想佔制度的便宜53
Re: [討論] 倒閣機率增加中現在民意不再藍白那邊 國民黨提倒閣，假如賴清德解散國會，民進黨是沒在怕的沒錯 但有沒有想過這局是三方博弈??? 1.解散國會重選後，現在正被罷的藍委還可以繼續選 就算你說就算解散完到改選前還可以繼續罷，但人民就不會想投罷免票了28
[討論] 藍白聯手倒閣機率？？國民黨真的要倒賴，只有一種可能 就是倒閣解散國會重新選舉 拿到2/3席次 我認為不管民眾黨 只要國民黨提倒閣16
[討論] 陳揮文：藍白提倒閣 綠不解散會被笑他剛剛在他直播直接講 1.藍白用提案罷免賴清德的方式來亂，藍白 就沒救（洩憤用） 2.這跟我之前想法一樣，他說朱立倫黃國昌 “叫小賀“，有膽識、好氣魄，就直接提倒![[討論] 陳揮文：藍白提倒閣 綠不解散會被笑](https://i.imgur.com/Xk1UM4ib.jpeg "[討論] 陳揮文：藍白提倒閣 綠不解散會被笑")
X
[討論] 以罷制罷該停了寒蟬效應其實已經出來了 罷免民進黨立委 一個都不會過二階（31：0沒問題） 接下來藍白只有反罷跟解散國會二選一 不然士氣會潰堤2
[討論] 原來如果提倒閣 行政院長一樣賴清德指派一直在想為什麼藍白不提倒閣 剛剛突然想通 原來如果提倒閣的話 行政院長一樣是由賴清德指派 這次是卓榮泰 下次是姚立明 甚至柯建銘吳思瑤王義川2X
[討論] 民進黨為什麼不敢提倒閣？？如題 為什麼民進黨現在不敢提倒閣？ 民進黨現在的論述就是自相矛盾 提倒閣然後立委重選的話 不只藍營的區域立委
Re: [討論] 來哪～倒閣啊～藍白這麼不滿怎麼不倒閣？大家都知道 藍白不可能贊成倒閣 就好像賴清德絕不可能同意總統下台重選一樣 但大家可以想像一下 假設藍白贊成倒閣 那柯建銘會什麼反應?2
Re: [討論] 有可能反叛的綠委？（罷賴）執 : 政的民進黨占51席。如果在立院提案罷免賴總統要成立，在野黨還少14票 : 民進黨不分區12席是賴同意的不可能反叛 : 目前我只抓出台北市王世堅是有可能反叛的綠委，其他比較默默無聞的像彰化3綠委都 是![Re: [討論] 有可能反叛的綠委？（罷賴）](https://img.youtube.com/vi/o036pvK_j3Y/mqdefault.jpg "Re: [討論] 有可能反叛的綠委？（罷賴）")
![Re: [新聞] 賴清德稱三大法案無視民意 白委批操弄人](https://i.imgur.com/2PLYGrob.jpeg211.20.147.161 "Re: [新聞] 賴清德稱三大法案無視民意 白委批操弄人")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")