[討論] 以罷制罷該停了
寒蟬效應其實已經出來了
罷免民進黨立委
一個都不會過二階（31：0沒問題）
接下來藍白只有反罷跟解散國會二選一
不然士氣會潰堤
這兩個是可以並進
因為林淑芬委員之前嗆黃國昌不敢提倒閣
是臭俗辣
那朱立倫跟黃國昌乾脆將計就計
聯手提倒閣
如果賴清德解散國會重選
那藍白可以在區域跟不分區立委談合作
國民黨有些不分區如蘇清泉、陳菁徽就可
以投入區域立委選舉
賴清德也可以藉此重排不分區跟區域立
委名單
如果賴清德不解散國會，只換掉卓榮泰
那黃國昌跟朱立倫就可以反嗆賴清德林淑
芬是臭俗辣
反罷免氣勢會節節升高
到時如果一席都罷不掉
明年九合一會一屍多命
賴清德說不定是第一個不能連任的總統
我始終認為，賴清德是最希望解散國會重
選的，因為罷免不一定會罷掉，補選也未
必民進黨勝出，到時一切歸零，賴清德說
不定得把柯文哲放出來
但解散重選，至少能重新洗牌，拿回主導
權，把一些不適任的立委跟官員幹掉
--
別夢了 白不會贊成
不用啊，綠贊成即可，那些罷團不會因此去投國民黨好嗎？
※ 編輯: stevencool (60.249.35.57 臺灣), 05/16/2025 00:42:35白只能賭賴不解散國會 但賴不解散也正常
不解散的話，表示賴清德對重選沒信心，那罷免的狀況也好不到哪去
※ 編輯: stevencool (60.249.35.57 臺灣), 05/16/2025 00:43:32畢竟大罷免底氣就在那邊
如果賴不解散，那底氣就沒啦
※ 編輯: stevencool (60.249.35.57 臺灣), 05/16/2025 00:44:10黃國昌智力沒這麼低
白現在只能變小藍啦，不合作明年選完就滅黨了
※ 編輯: stevencool (60.249.35.57 臺灣), 05/16/2025 00:45:34我倒很期待解散國會
我也是
※ 編輯: stevencool (60.249.35.57 臺灣), 05/16/2025 00:46:15我覺得很奇怪，藍白糞在討論事情怎麼都
這樣任性，當現在優勢的綠營是白痴嗎？
你真以為罷免這麼容易？？
※ 編輯: stevencool (60.249.35.57 臺灣), 05/16/2025 00:47:55白可以滅黨，但國昌不能沒有位置
從2020不敢選汐止，我就覺得此人眼高手低
※ 編輯: stevencool (60.249.35.57 臺灣), 05/16/2025 00:48:59黃國昌的位置不就是狗屋嗎
現在2階通過數和重選差不多了，罷免可以
讓藍委7年都無法選，賴清德幹嘛解散國會
？
我沒說賴一定解散國會啊，但你保證罷免一定會罷掉？
罷免當然不容易，但如果是31:0 當然用罷
的呀！
如果一個都罷不掉呢？
解散國會綠幹嘛同意？罷藍地方社團又
不支持改選
這是個策略啊，不同意就讓反罷方氣勢往上而已，讓賴清德現出原形
藍白只會包牌 不管怎樣都是綠營怕
了
不然同意倒閣會打擊反罷士氣嗎？
倒閣是卓榮泰一月提的，如果在野黨提，賴清德不同意，那在野就可以累積相罵本，重創 罷免方士氣
討論這個有何意義，黃國昌不可能同意
賴清德也不會同意解散國會
賴清德這個人不能用一般思維看他，如果國民黨提，他搞不好真的就跟了
※ 編輯: stevencool (60.249.35.57 臺灣), 05/16/2025 01:03:52綠不會同意 白不會同意 不可能
那藍的士氣大振，大罷免大失敗
※ 編輯: stevencool (60.249.35.57 臺灣), 05/16/2025 01:04:33… 你沒有回答我的問題欸
如果31：0，那綠營席次只會多不會少，幹麻
要冒席次可能減少的風險去倒閣全部重選?罷
你都認為倒閣重選席次可能減少，既然席次可能減少，就表示罷免之後席次只會多不會少 ？？這邏輯好奇怪啊 既然罷免氣勢旺，那倒閣重選席次不會變少只會變多才對
免罷不掉的地方重選dpp選上的機率大嗎?倒
你真以為罷免一定過？這是罷團思維
閣重選深藍區域那些爭議高的人還是能選，
比如花蓮王，他再重選依舊出現在立院的機
率高嗎?那公民團體不就白做工了，公民團體
就跟dpp槓上了，還是依舊認為公民團體是
dpp的附隨組織?
1 .倒閣重選我不認為花蓮王選不上，花蓮王問題是地方人和，不是爭議性高 2.公民團體本來就是看不慣國民黨立委才去罷免，倒閣重選那些公民團體會去投國民黨？ ？阿美會去投王鴻薇！！
一月提倒閣是因為罷免案都只是空談 現
在成案了 誰要跟你玩倒閣重選 笑死
你有看懂我的邏輯？？ 既然林淑芬說黃國昌不敢提倒閣是俗辣，那朱立倫黃國昌聯手提，賴清德不跟，那賴清德 林淑芬就俗辣 沒跟你說要重選啊，累積相罵本而已
※ 編輯: stevencool (60.249.35.57 臺灣), 05/16/2025 01:18:53你整天去綠營蹭留言，難道還看不懂綠
營基層的風向喔？
史庫的想法就是 賴其實很討厭現在國會
民進黨的組成 所以想趁機倒閣安插自己
人
按照這個棋局 同意倒閣—>藍白整合成
功—> 大罷免失敗—>九合一綠營慘敗
不倒閣—>藍營士氣大振—>大罷免失敗
—>九合一綠營慘敗
那倒不倒閣好像也沒有差
現在藍的士氣比較低沒錯，那就乾脆聯手白順著林淑芬的意提倒閣，如果賴清德不解散也 無妨，至少反罷氣勢起來，大罷免大失敗，這樣賴清德就會重新思考跟在野黨合作，比如 把柯文哲放出來
※ 編輯: stevencool (60.249.35.57 臺灣), 05/16/2025 01:21:4031：0已經是全國性的活動了，到時一定炒
熱
以為反罷炒不熱？
你寫這種文是在騙自己的吧？相罵本要
累積不如多洗幾次賴清德是李登輝私生
子算了
真以為罷免是主流民意？？民進黨都沒有你這麼樂觀呢
※ 編輯: stevencool (60.249.35.57 臺灣), 05/16/2025 01:22:54哈，樓上幽了一默
倒閣 賴不一定要換掉卓呀
只要內閣成員更換就好
賴不一定要跟啊，我都寫的很清楚
※ 編輯: stevencool (60.249.35.57 臺灣), 05/16/2025 01:23:35林淑芬罵黃國昌俗辣關賴清德什麼事
照你這樣講，死亡連署關朱立倫什麼事？？
※ 編輯: stevencool (60.249.35.57 臺灣), 05/16/2025 01:25:00罷免樂觀 賴不會解散國會
罷免悲觀 藍不會倒閣
以目前31：0這種狀況，藍不提倒閣士氣會潰散，所以提倒閣提振士氣的機率很高
所以解散國會沒機會發生
罷免沒有一定成功、不一定有的選，解散國會重新改選則是有機會重新取得過半
※ 編輯: stevencool (60.249.35.57 臺灣), 05/16/2025 01:28:45還把柯文哲放出來勒，你去做夢比較快
罷免失敗柯文哲就出來了，反正現在是黃國昌當家
不過罷綠確實該停 才能損害控制
當然
把力量放在第三階反罷藍
是的
你是不是沒辦法針對問題回答？難道罷
免不是民意等於要解散國會重選？
我的流程講的很清楚，現在綠的士氣很旺，國民黨不提倒閣沒辦法提振士氣 但要不要解散國會是賴的事情，解散就重選，不解散至少讓反罷的士氣提升，催出反罷的 票
又不是賴清德叫林淑芬罵的，死亡連署是
朱立倫授意的話就是朱的事很難理解嗎？
喔藍白仔的確很難理解
青鳥喜歡把什麼都推給朱立倫，那林淑芬講的當然可以推給賴清德啊
t台民調 罷綠高於罷藍
但實際生活 很少藍想連署罷綠
是的，所以藍的不能一直挨打
※ 編輯: stevencool (60.249.35.57 臺灣), 05/16/2025 01:32:34這篇文意思就是 大罷免只要提倒閣 朱
或成最大贏家
以目前狀況，國民黨什麼都不做，氣勢會潰散，朱立倫盧秀燕蔣萬安都不是贏家
提倒閣表示藍營覺得大罷免會很慘 真
的提藍的才會潰散 當初蔣喊倒閣的時
候綠整個士氣大振
蔣萬安喊倒閣的時候，我認為他比朱立倫更適合當主席，現在如果朱立倫不提倒閣，堅持 以罷制罷，會被打很慘
※ 編輯: stevencool (60.249.35.57 臺灣), 05/16/2025 01:34:47這太難了，藍白彼此沒這種程度的信
任基礎
如果什麼都不做，國民黨士氣會潰散
※ 編輯: stevencool (60.249.35.57 臺灣), 05/16/2025 01:36:59蘇清泉都涉嫌東港安泰醫院失火案被交保了 還
蘇清泉
舉例啊
要其中一個團體放棄現在以信任換取
未來，還只能和現在一樣，在商業上
叫做併購。被併購方通常可以取得市
值兩倍到三倍的回報
國民黨沒有16-24席立委可以讓
民眾黨沒這麼多人才，他們連台北市都沒母雞了，頂多讓五席
※ 編輯: stevencool (60.249.35.57 臺灣), 05/16/2025 01:40:50倒閣這個商業與政治邏輯不通，不可
能執行的
其實我也沒有說對大罷免非常樂觀 但
樂見藍營繼續出餿主意
國民黨如果繼續佛系不動作的話，士氣會潰散
只讓五席那根本不可能成局，白的不
可能犧牲
白營沒這麼多能選舉的人才啦
笑死人，到現在還在幻想賴清德希望
解散國會，然後還寄望黃國昌會同意
，你在作夢吧你XD
我的脈絡很清楚，真以為罷免一定過？？ 青鳥邏輯？？
※ 編輯: stevencool (60.249.35.57 臺灣), 05/16/2025 01:47:28罷免過不過你這邊爭也沒用，就等著看吧
，若你會說31沒全罷成功就是沒過，那我
希望你不是這種草履蟲思考
罷免+補選1.罷免不一定成功即不一定有機會改選即不一定有機會拿回過半席次2.曠日廢 時 倒閣重選：一定有重選的機會，兩個月內選完
沒錯一定過啊，怎麼了嗎？你這陣子
的焦急寫在臉上啊，整天在那邊探聽
，啊幾個月前不是不以為意嗎？不用
裝了啦，你覺得不會掉很多席的話你
會講出「解散國會重選」這種幾個月
前國民黨根本完全不考慮的提案嗎？
不然你現在在急什麼？笑死
我沒有急啊，我想的到的國民黨想不到，民進黨都不覺得罷免一定過，你哪來自信？？
※ 編輯: stevencool (60.249.35.57 臺灣), 05/16/2025 01:59:06你就焦急啊，明擺著還當別人看不出
來喔，那是因為你比你比國民黨還阿
Q啊，你講的每一個點通通大錯特錯
，國民黨自己就是心知肚明你講的每
一樣根本都是行不通的空談，但你卻
以為是他們沒想到啊，你這就是典型
的搞不清楚狀況而已啊，民進黨檯面
上當然不可能說「我覺得現在很樂觀
上看20席」這種話啊，不論你在什麼
情況下都不可能這樣講，結果你卻拿
這種檯面上戒慎恐懼的保守發言當成
自己心中的浮木喔？可笑啊
民進黨現在氣勢旺沒問題，所以藍白提倒閣，賴如果解散國會民進黨一定選上更多席，賴 如果只換掉卓榮泰，那藍營士氣就回來，罷免就沒這麼樂觀，大罷免大失敗
反正國民黨已經走進死胡同了，橫豎都是
死，等著看吧
有15個縣市長的政黨叫走入死胡同？？
倒閣沒用，賴清德可以等大罷免結束結
果不理想再倒閣，其實這條沒很清楚，
賴可以拖著很久後才同意解散國會，這
個當初很多人很講了
不能拖喔，憲法增修條文有規定
如果一個都罷不掉那藍白幹嘛提倒閣期待
賴解散國會？罷不掉就不用怕罷免等無敵
星星不是更有底氣嗎？
現在這狀況，國民黨氣勢確實不佳（31：0），乾脆提倒閣，如果賴不解散國會，至少提 振國民黨士氣，讓反罷方出來投票啊 總不能白白挨打吧？國民黨中央搜完很可能就去搜個別立委了
你手上又沒球,吠那麼大聲有用嗎
這個時候提倒閣正是大罷免第三階段
的柴火
蔣萬安提，很多國民黨議員也這樣提，只怕賴不敢解散而已
繼續幻想吧 就不攔你了
整天發這種自以為是的幻想文
幻想成真,持續發生～＿～
本以為是幻想，之前聽說賴會解散國會，我也驚呆了
賴絕對會解散的
朱對死亡連署完全沒遣責和處份叫不關朱
的事？邏輯死亡
那就把朱立倫抓起來啊？
※ 編輯: stevencool (60.249.35.57 臺灣), 05/16/2025 08:39:50 ※ 編輯: stevencool (60.249.35.57 臺灣), 05/16/2025 08:49:1453
Re: [討論] 倒閣機率增加中現在民意不再藍白那邊 國民黨提倒閣，假如賴清德解散國會，民進黨是沒在怕的沒錯 但有沒有想過這局是三方博弈??? 1.解散國會重選後，現在正被罷的藍委還可以繼續選 就算你說就算解散完到改選前還可以繼續罷，但人民就不會想投罷免票了8
[討論] 總統重選 + 解散國會這是我想到可以徹底解決問題的辦法 藍營不願解散國會 導致亂象頻生 藍營也會覺得不公平 立委重選 總統沒事13
[討論] 解散國會是目前最好的解法只要倒閣 解散國會 重選立委 不就知道誰是多數誰是少數 選票才是真正的民意 靠動員 靠便當 餅乾的 這種假民意 選舉下去就知道這群人只是少數2
[討論] 原來如果提倒閣 行政院長一樣賴清德指派一直在想為什麼藍白不提倒閣 剛剛突然想通 原來如果提倒閣的話 行政院長一樣是由賴清德指派 這次是卓榮泰 下次是姚立明 甚至柯建銘吳思瑤王義川
[討論] DPP怎麼不敢倒閣和解散國會？？如題 DPP為什麼不敢倒閣和解散國會？？ 版上一堆塔綠斑不是說民氣現在是站在民進黨這邊 藍白國會濫權法案天怒人怨 那怎麼不敢乾脆就提倒閣然後解散國會？？3
[黑特] 國民黨是不是腦殘才提倒閣？倒閣之後的解散國會是總統「得」解散國會 現在罷免熱情這麼高，為啥要解散國會讓自己委員花錢重選？ 現在提倒閣還不是要看賴清德臉色？ 百年大黨？ 腦子呢？ ----
Re: [討論] 謝龍介：倒閣，總統也要重選才公平！其實很容易啊， 反正藍白過半，可以直接提案罷免總統。 對，這時候藍白就會開始長出腦袋， 說要立委3/2席次同意。 在嗆民進黨修憲到時候就保持智障模式。X
[討論] 賴清德連跟黃國昌對賭都不敢上次卓榮泰嗆有種倒閣解散國會， 黃國昌嗆賴清德敢辭總統就重選立委， 結果賴清德不敢回，啊不是滿意度50趴， 怎不敢辭總統換立委重選， 就是民調不好不敢賭嘛！1
Re: [新聞] 分析／封殺大罷免！藍營沙盤推演倒閣倒閣分兩個面向， 一是內閣不信任案， 二是總統解散國會，國會改選。 但總統也不是一定要解散國會。 以目前的態勢，國民黨雖然有
Re: [討論] 黃國昌會同意倒閣嗎？首先 民進黨真的要罷免成功人數過半 實際上機會非常渺茫，當然有罷有機會啦。 再者 民進黨真的有機會過半了，國民黨想先一步倒閣全面重選也沒辦法。
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")