[討論] 王義川的違法大數據
《新台灣加油》的節目片段中,王義川說:
「20歲到40歲,就是有些是小草,有些當然太陽花的,占了整個活動的六成,
我們用手機去看他的年齡,差不多六成。」、
「那些在場年輕人的臉孔,民進黨很久沒看到。」、
「這些人跟原來的小草,我們有去比對過,
他跟原來這個517在民進黨樓下的那些小草的『訊號』比起來,也不同人,
就是說小草也沒跑。」、
「那這一批人跟上次我們選舉,1月13日之前的選前之夜的人比對,也沒關係。」
也就是哥布林塔綠斑現在手上有一批數據可以判別是不是小草
還有一批是上次選舉的數據 可以判別是不是哥布林
再有一批數據是選前之夜的
這三筆數據是可以做比較的
當有一個數據可以被識別化 標籤化 這就違反個資法了
這就是綠共監控人民的最好證據了吧
綠共吃屎
--
那藍白去按鈴告發了嗎
我們有去比對過,我們是誰啊?還有民進党
的誰呢?
連報表都沒拿出來 可信度跟兩億美金差不
多吧
綠畜繼續護航說meta goole有提供服務
看戲囉 看能不能學到啥
今天法務部內政部國安局也救不了你川
綠畜還在扯什麼大數據 這講法已經是在特
定是不是那些人
請國昌aka新北市長,叫去國會
有人相信跟中華電買數據可以這麼快做好
分析我也是笑笑。難怪會相信林智堅天生
神力雙碩士論文天才
李正浩在幹嘛?兄弟有難還不出來幫忙!!
好了啦 智障藍白網軍在轉移敗類黃傅芯
黑箱違法擴權的焦點的技巧太差了啦 劣
退
中華電信或民間可以賣個資喔 這更大條吧
你要說政府去識別畫監控遊行還有道理
這真的很嚴重 綠畜不要轉移焦點
智障綠畜信徒已經轉戰場,誰又再提這
壺
黨職人員公然宣稱監控人民耶 這你們可以
容忍!??青鳥們?
在版面用搜尋這個帳號didder 可以發
現…
講成這樣比連連看還扯耶
監控又如何,40%無所謂。
18
Re: [爆卦] 王義川的Threads回應我是不知道你所謂去識別化能做到什麼程度啦! 我國個資法第2條第1款定義須受本法規範之「個人資料」為「得以直接或間接方式識別該 個人之資料」。透過本條文義之反面推論可以得知,透過一定程度之加工或技術處理,使 個人資料喪失直接或間接識別之可能,破壞資料之個人屬性後,該資料即非為個資法所保 護之客體。11
[討論] 所以我看A片 王義川也會知道?王義川為什麼有資格知道我的位置 跟我做的事情? 他不是只有黨職嗎? 我又沒做什麼違法的事情 民進黨憑什麼監控我的手機?11
Re: [新聞] 王義川自爆用「基地台訊號」監控民眾 陳玉珍傻眼:這比用大數據 你可以統計521,524,528,519的年齡分布 但你無法知道519 跟528是否為同一群人,重疊性有多高 (去識別化的情況下無法知道) 不過一般人搞不清楚,11
[黑特] 王義川是不是吃了誠實豆沙包王義川大大最近桶了馬蜂窩 這或許是 速發布不能說的政績也說不定! 王說 可以藉由立院周圍的手機訊號 分析參與者年齡7
Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?你要看法條我們就來看! 依個人資料保護法第 2 條第 1 款規定:「個人資料:指自然人之姓名、出生年月日、國 民身分證統一編號、護照號碼、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、病歷、醫療、 基因、性生活、健康檢查、犯罪前科、聯絡方式、財務情況、社會活動及其他得以直接8
Re: [爆卦] 民進黨用基地台監控集會遊行民眾身分換句話說好了 假如有人可以花錢買到某個單一個體被去識別化的代碼 什麼時間範圍內什麼地點範圍內有沒有出現過 注意喔,可能只是一串去識別化的代碼 但這個代碼可以連結到年齡、性別、居住城市以及一些消費偏好之類的5
Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?: : 辦法是人想的(小草肯定想不出來): : 數據代碼AAAABCDEFGHIJ : AAAA=門號代碼(非門號自身) B=年齡 C=性別 ....以下自行舉例帶入 : 你只要數據代碼無從識別特定之當事人即不違反個資法2
Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?辦法是人想的(小草肯定想不出來): 數據代碼AAAABCDEFGHIJ AAAA=門號代碼(非門號自身) B=年齡 C=性別 ....以下自行舉例帶入 你只要數據代碼無從識別特定之當事人即不違反個資法 之後只要比較三次的數據代碼不就做到了且不違反個資法是吧!!7
Re: [新聞] 王義川稱手機信令可知陳抗年齡 內政部:王義川在政論節目就說得很清楚 這次來的人有多少比例是來自太陽花 和小草 最好你的手機有ai功能 能判定主人是小草或太陽花,而且還要把資訊丟給基地台 我大膽猜測4
Re: [新聞] 王義川自爆用「基地台訊號」監控民眾這個沒有違法,提供的數據量化且去識別化 客戶拿到的是一個男女比例、年齡比例估計數字~ : 又 : 請電信公司 : 提供這兩種活動重壘比例的資料
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?