[討論] 民眾黨:花東高鐵國道東延應交通部提出規劃
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2208586
民眾黨5日下午舉行中委會會後記者會,針對花東交通三法議題,新聞輿情部主任吳怡萱強調,花東鄉親需要一條安全回家的道路,這也是全台灣人的共識。任何的交通建設都必需要經過充份的討論,相關的環評、可行性評估等,也都必需認真審議。
吳怡萱說:
『(原音)包含所謂的環島高鐵花東會跟國道東延,這些都是台灣重要的軌道建設,這應該 是我們的國發會,應該是我們的交通部要提出整體的規劃。交通部明明在2020年已經重 啟了花東快的可行性評估,那這個報告預計今年8月會出爐,我們應該要去看看這個報告 到底是不是可以被花蓮人,花東人民來接受。』
民眾黨認為,相關議題應該回到務實的層面,但該如何實行應該是理性的逐條討論,而不是用包裹式的方式進行,這也是民眾黨對花東三法的態度。
傅皇被內部政變後,大陸國民黨縮了花東3法
傅隨組織下午開完中委會後,想起來交通建設應該要充分討論環評可行性評估跟審議
更想起來重大交通建設應該是由主管機關國發會和交通部提出規劃預算
還有8月的花東快可行性評估報告今天記得要去看了
小藍教跟進大藍教主張花東交通建設如何實行是逐條討論
花東3法有萁必要性沒有理由不支持,BOT零元建已經沒有用了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.100 (香港)
※ PTT 網址
※ 編輯: ismail (103.10.197.100 香港), 06/05/2024 20:50:03
→
我要亂搞但怕被說智障,你交通部要解決
→
應你馬,那條法律有寫一定要提
→
交通部應先提出台日大橋的規劃,以符合
→
台灣民眾遊日的期待,最好要來回各四線
→
道洩洩
推
媽了個巴子,這個黨從教主到總召都是背
→
刺慣犯,國會五法挺你國昌,黑鍋我們國
→
民黨背,被罷免也是我們挨子彈,現在出
→
帳單二兆,你們背刺黨就跳票浪槓了
推
我們人民也想上火星旅遊呀,請TMD提出規劃
推
媽寶政黨真的不是叫假的
→
爛透了民眾黨
62
[討論] 傅崐萁提出的花東三建設不可能過環評吧傅崐萁提出的「環島高速鐵路建設特別條例草案」、「花東快速公路建設特別條例草案」 、「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」等三案,別說中華民國的財力無法負擔,看起 來就根本不可能通過環評,例如說類似雪山隧道一樣打穿中央山脈的國道六號東延花蓮, 會對環境造成中橫十倍以上的破壞。那提出這些法案到底有什麼意義? --58
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源版權沒有 歡迎轉貼 1. 花東快: 2500億 來源: 傅崐萁「花東快速公路建設特別條例草案」 連結: 立法院議事官網35
[討論] 花東三法通過後,十年內要生出來花東三法草案有一個共通點 環島高速鐵路建設特別條例 主管機關國家發展委員會應於本條例通過後,立即啟動可行性評估,每半年檢討一次,全部 計畫之建設完成以不逾10年為限。 國道六號東延花蓮建設特別條例4X
Re: [新聞] 打臉苗博雅!查核中心認證:根本沒兩兆法案太可怕了 傅崐萁提的花東交通建設根本沒有兩兆! 那些都是壞人無中生有 為了避免被壞人帶風向,這次一定要把 三大花東交通建設好好算清楚18
[討論] 花東交通「兩兆」案 一定要寫得清清楚楚版權沒有 歡迎轉貼 1. 花東快: 2500億 來源: 傅崐萁「花東快速公路建設特別條例草案」 連結: 立法院議事官網15
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?傅崐萁今天跟鄉親說7月會期保證過花東三法 這對黃國昌與民眾黨而言,豈不是晴天霹靂啊? 民眾黨他媽一個吹噓柯文哲財政紀律的政黨 現在一個三法沒有可行性評估、效益評估、環評的交通建設大案就要過了 如果因為民眾黨不支持、不投票,讓傅總召在鄉親面前失信7
Re: [新聞] 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑!預算要2兆?打通中央山脈真的是智障,兩兆錢坑法案哪個白癡政黨提的? 花東2兆特別條例挨批錢坑 盧秀燕:不排擠影響台中預算 ※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言: 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑!預算要2兆?懶人包、相關爭議一次看X
[時事] 花東特別條例 綠營憂排擠宜蘭預算1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題5
[舊聞] 交通部:不建議興建花東快速道路1.新聞網址: 2.新聞來源︰ 中央社 3.新聞標題︰3
[討論] 建議民進黨提出花東捷運條例國王提出花東建設條例 有 「環島高速鐵路建設特別條例草案」 「花東快速公路建設特別條例草案」 「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?