[討論] 花東交通「兩兆」案 一定要寫得清清楚楚
版權沒有 歡迎轉貼
1.
花東快: 2500億
來源: 傅崐萁「花東快速公路建設特別條例草案」
連結: 立法院議事官網 https://pse.is/5yyvn7
2.
國道六號東延: 8000億
來源: 傅崐萁「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」
「國道6號東延至花蓮初步評估報告資料蒐集更新及專家顧問諮詢」
連結: 立法院議事官網 https://pse.is/5z4mvh
交通部官網 https://pse.is/5yumcn
3.環島高鐵北宜段: 1880億
來源: 傅崐萁「環島高速鐵路建設特別條例草案」
「高鐵延伸宜蘭計畫可行性研究暨綜合規劃報告審查會議」
連結: 立法院議事官網 https://pse.is/5z4n36
交通部官網 https://pse.is/5ywmjr
4.環島高鐵花東段+南迴段: 1兆
來源: 國民黨智庫「國家政策研究基金會」
連結: https://www.npf.org.tw/1/24488
以上總計 2兆2380億元
====
本人從未說過以上某案"在某日議程中",
網路作業員切勿公然造謠
====
特別補充:
土木技師公會期刊預估,光是打穿能高山的隧道
要20年 4~5千億元
難度比國五坪林隧道"高出數倍",純屬「春秋大夢」
--
離岸風力加強電力網第一期計畫台電出606億,只跟業者收6000萬?
https://imgur.com/aTsYHfZ.jpg
當場抓到能源造謠仔! 狠狠打臉!! 狠狠打臉!!!
https://imgur.com/grKZ243.jpg
--
這案到時還會吵一陣
超過2兆 綠又翻
網軍會繼續跳針你造謠
還沒加上這幾年通膨跟缺工
我都覺得國會改革法案趕快過，然後
把主戰場擺在這個比較站得住腳，就
看民眾挺不挺大灑幣基建
花東高鐵+花東快都只是錢多錢少的問題
國道六號東延 很可能是再多錢都搞不定
比垃圾兩兆風電2%發電量好多了
震驚! 風電竟然要兩兆? 購電費要達到兩兆, 風力必須年發
高達200億度,連續20年!200億度*躉購費率4.6元*20年= 2兆 200億度,佔2023年發電量的
7.1%
白藍會裝死 跳過這篇
老實說是正好相反 國會改革法可以慢慢來
花東大灑幣，很可能是中國貴州基建的翻版
把程序備齊 花個半年一年橋妥利益
藍綠要找到其中的妥協點 實在不難
國會改革法都是為了蔥很急 任期只兩年
考慮到他想選新北 如果這案拖一年
他會很難邊秀邊跑選舉行程 故現在就得過
好笑的是阿昌另一個法案吹哨者保護
法就慢慢來照程序來，這個逕付二讀
民進黨根本沒立場擋
花東灑幣與交通基建 講得難聽點
高鐵到日月潭，高鐵到墾丁 效果可能更好
反而是最適合情緒勒索上電視的案子
高鐵到阿里山？
不斷指責行政院瞧不起花東 鼓動感情面
原來風力根本不發電嘛 哪有什麼兩兆風電,
根本是騙人0度*躉購費率4.6*20年 = 零元 原來是不用錢的零元風電, 不要再騙人什麼發電量很多,電費要兩兆了
藍白：考不上律師的在造謠啦
讚！有水準！
就算要花幾兆還不是得做樣子 至少立案吧
去你的兩兆風電發電量0.05%
加上天"佑"花蓮的大地震 很難拒絕的
你這篇油門們就不會看了
馬上就有藍白示範轉移焦點
2兆直接換成免費機票搞不好可以發個幾百年
拿去修機場大概可以弄出個杜拜等級的超級機
場了…
"花9千億，創造1.2兆產值，培養出一個
離岸風電產業鏈"
還很有得吵.....
高調
小草：超過2兆，阿苗造謠
2兆是順利時的價錢，難挖時都會翻倍
推
超過2兆…
好玩
到時候就算偷工減料給地震震垮就推給
老天爺就好了對嗎？
說真的 路通了 真的很爽
太複雜了啦，藍白粉怎麼看得懂
爆
[問卦] 台灣事實查核中心查出來了欸證實沒有兩兆法案 數字是民進黨估算 國道東連條例也不在5/17、21的議程 不知道某議員會不會又出來打臉 不過圖卡作戰還真的 是有效 剛剛同事還傳相關短影片給我 事件還在發酵中![[問卦] 台灣事實查核中心查出來了欸](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/000_4.png?itok=G8SfBxG6 "[問卦] 台灣事實查核中心查出來了欸")
爆
[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?太可怕了吧 113年總預算只有2.8兆 國民黨團一口氣來個3兆 比一年的總預算多 花東快速公路建設特別條例草案 2500億![[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?](https://i.imgur.com/CpEFMAvb.jpeg "[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?")
62
[討論] 傅崐萁提出的花東三建設不可能過環評吧傅崐萁提出的「環島高速鐵路建設特別條例草案」、「花東快速公路建設特別條例草案」 、「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」等三案，別說中華民國的財力無法負擔，看起 來就根本不可能通過環評，例如說類似雪山隧道一樣打穿中央山脈的國道六號東延花蓮， 會對環境造成中橫十倍以上的破壞。那提出這些法案到底有什麼意義？ --22
[黑特] 小草說花東三案兩兆是造謠也??那請跟我們說明花東三案要不要兩兆 你們說沒有兩兆那算出來要花多少 算出一筆帳來打我們臉呀 告訴大家不需要兩兆 五千億還是多少就能蓋出來![[黑特] 小草說花東三案兩兆是造謠也??](https://i.imgur.com/OyxM8U2b.jpeg "[黑特] 小草說花東三案兩兆是造謠也??")
15
[討論] 花蓮王還要推這些建設嗎？花蓮王硬要推的 花東快特別條例 國道六號東延花蓮建設特別條例草案 環島高鐵 這次的地震規模這些高架建設可能都會出事![[討論] 花蓮王還要推這些建設嗎？](https://i.imgur.com/HgYbVthb.jpg "[討論] 花蓮王還要推這些建設嗎？")
4
[黑特] 為了傅崐萁的花東要花一兆特別預算?之前前瞻8年編列8800億 購買F-16 C/D Block 70編列2500億 被藍營罵說債留子孫 現在藍營提出 國道六號東延花蓮建設特別條例草案4
Re: [問卦] 花東拿兩兆經費要幹嘛？是說 本魯剛剛出於好奇 去找出這三個草案 花東快速公路建設特別條例草案![Re: [問卦] 花東拿兩兆經費要幹嘛？](https://i.imgur.com/A1v45Gkb.jpg "Re: [問卦] 花東拿兩兆經費要幹嘛？")
3
[討論] 建議民進黨提出花東捷運條例國王提出花東建設條例 有 「環島高速鐵路建設特別條例草案」 「花東快速公路建設特別條例草案」 「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」3
Re: [討論] 所以東部人都希望高鐵環台嗎？突然想到之前在講到高雄前鎮漁港改建81億的時候，政黑就有人在說去問前鎮選區有沒有 藍營民代公然反對這投資案的。 同樣道理，「環島高速鐵路建設特別條例草案」、「花東快速公路建設特別條例草案」、 「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」 應該要去問綠營的花東民代（雖然數量不多） 誰反對請大聲說出來 XD2
Re: [黑特] 小草說花東三案兩兆是造謠也??林祖嘉 台大經濟系教授 國民黨特別顧問 前福建省主席 國家政策研究基金會 KMT智庫 「在財務成本上，以台北到宜蘭約60多公里高鐵約需要1,800億估算，從宜蘭站接到屏東 站 350公里，預估需要1兆以上的經費才夠。再說，鐵路運輸的另一個大問題，是其維護成本
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中![[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中](https://i.imgur.com/lSkAr34b.jpeg "[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?![[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?](https://i.imgur.com/rAItGsrb.jpeg "[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?")
10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案？
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")