Re: [討論] 小草:如果釋憲過民進黨要負全部責任
一句話：滔天的權勢誰不怕
這就是小草政治學
「你有能力威脅到一個人，那他出事你就要理所當然被懷疑涉案」
「掌握人事權，對方就理所當然是你小弟，做出來的事不管有無證據都可以當作你授意甚至暗中命令的」
所以三段論政
民進黨提名大法官=掌握人事權
所以
大法官跟民進黨關係不是有勾結就是會害怕包含側翼網軍在內的權勢，揣摩上意討好民進黨
所以
大法官決定可以視為民進黨決定
儘管沒有證據
但是光民進黨掌握人事提名權
+側翼網軍網路霸凌
就可以代替證據認定民進黨授意大法官這麼做
這就是小草政治學：一切用實質影響力和對權勢的恐懼為標準論述
-------
如果我是教授，誰敢用這種無厘頭論證來報告
我會當場把其他人報告延後，活動改成全班同學一個一個對用這種智障論證的家伙講評
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.158.123 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小草：權勢滔滔誰不怕 同一個小草：網路上
→
罵臭你民進黨不用怕
推
為啥還要釋憲這不是早就釋憲過了
推
沒辦法他們就是腦子單純才會當草
推
沒聽過一句嗎？ 廢草廢草只是廢草 遇到廢
→
草就該用打草機把其去除以免浪費土地的養
→
分
推
沒文化真可怕 小草就是如此
6
Re: [新聞] 開戰！柯文哲發言人嗆盾牌牙醫：含沙射影起因是民進黨內部的事 民進黨立委被跟民進黨關係異常良好人家報跟恐嚇 操控網軍恐嚇高嘉瑜 還請的動民進黨高層幫忙壓新聞 請綠營側翼網軍台獨機關槍上PTT帶風向1X
[討論] 誰說民進黨無法干預司法?剛才有人說民進黨無法干預司法，我快笑死了... 民進黨當然可以干預司法，最好的例子就像我上面一篇所說， 提名了一堆黨意高於民意的人當大法官。 尤伯祥那種聲望、資歷都不足的咖洨能當大法官， 就證明了民進黨干預司法的"大膽努力"；![[討論] 誰說民進黨無法干預司法?](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_4__2121985271.jpg "[討論] 誰說民進黨無法干預司法?")
6
[討論] 大法官沒被施壓嗎？？以前台灣再怎麼亂， 至少大法官會議做出的解釋還是台灣公平正義最後一道防線 為何民進黨執政以來，大法官會議做出的法律解釋，都跟民進黨政策一致？？？ 民進黨執政以來毀憲亂政 每個獨立機關幾乎成為民進黨的東廠![[討論] 大法官沒被施壓嗎？？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/07/05/20200705-111207_U6571_M622574_63ba.JPG?itok=zoam-G4E "[討論] 大法官沒被施壓嗎？？")
[討論] 現在知道民進黨為何修「通姦除罪化」了民進黨內性騷、脅迫、吃案 各種噁心事情層出不窮 而且看似已經行之有年 而且加害者都沒事![[討論] 現在知道民進黨為何修「通姦除罪化」了](https://i.imgur.com/DaXBPrjb.jpg "[討論] 現在知道民進黨為何修「通姦除罪化」了")
3
Re: [新聞] 網路霸凌誹謗除罪化？ 大法官同意明年3我們來看一下執政黨是怎麼做的 立院三讀加重侮辱公務員刑責 時力批：民進黨背棄曾走過的街頭 連大法官都看不下去了 集遊法在野喊要修![Re: [新聞] 網路霸凌誹謗除罪化？ 大法官同意明年3](https://cdn2.ettoday.net/images/6092/d6092705.jpg "Re: [新聞] 網路霸凌誹謗除罪化？ 大法官同意明年3")
Re: [問卦] 同志結婚違憲所以兩年後自動民法生效?大法官釋字748原文： 其實裡面把前因後果講得很清楚了 就是台灣同志運動之父祁家威（後來被側翼開除同志籍）從1986年開始一直申請 和同性結婚被行政、立法、司法機關全部打槍後，於2015年和北市府一起申請大![Re: [問卦] 同志結婚違憲所以兩年後自動民法生效?](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [問卦] 同志結婚違憲所以兩年後自動民法生效?")
[黑特] 大法官一堆綠的 還想釋憲 笑死別的不說 大法官一堆綠的 蔡英文提名的 早就11位了 更不要說明年15位都是 蔡英文提名 還想釋憲 笑死 民進黨通過的法律 大法官絕對說合憲![[黑特] 大法官一堆綠的 還想釋憲 笑死](https://img.youtube.com/vi/2T-_g-WAws4/mqdefault.jpg "[黑特] 大法官一堆綠的 還想釋憲 笑死")
X
[討論] 民進黨要不要對陸男國賠釋憲看看民進黨現在對兩岸一中一直持否定態度 但是相關法律又維持原狀 之前大陸人國賠案也只敢行政函釋不修法 是不是該討論到底兩岸人民關係條例是否違憲了 乾脆民進黨針對這個國賠案表示不服並釋憲
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣？9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案？7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")