Re: [討論] 小草:如果釋憲過民進黨要負全部責任
一句話:滔天的權勢誰不怕
這就是小草政治學
「你有能力威脅到一個人,那他出事你就要理所當然被懷疑涉案」
「掌握人事權,對方就理所當然是你小弟,做出來的事不管有無證據都可以當作你授意甚至暗中命令的」
所以三段論政
民進黨提名大法官=掌握人事權
所以
大法官跟民進黨關係不是有勾結就是會害怕包含側翼網軍在內的權勢,揣摩上意討好民進黨
所以
大法官決定可以視為民進黨決定
儘管沒有證據
但是光民進黨掌握人事提名權
+側翼網軍網路霸凌
就可以代替證據認定民進黨授意大法官這麼做
這就是小草政治學:一切用實質影響力和對權勢的恐懼為標準論述
-------
如果我是教授,誰敢用這種無厘頭論證來報告
我會當場把其他人報告延後,活動改成全班同學一個一個對用這種智障論證的家伙講評
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.158.123 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小草:權勢滔滔誰不怕 同一個小草:網路上
→
罵臭你民進黨不用怕
推
為啥還要釋憲這不是早就釋憲過了
推
沒辦法他們就是腦子單純才會當草
推
沒聽過一句嗎? 廢草廢草只是廢草 遇到廢
→
草就該用打草機把其去除以免浪費土地的養
→
分
推
沒文化真可怕 小草就是如此
6
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影起因是民進黨內部的事 民進黨立委被跟民進黨關係異常良好人家報跟恐嚇 操控網軍恐嚇高嘉瑜 還請的動民進黨高層幫忙壓新聞 請綠營側翼網軍台獨機關槍上PTT帶風向1X
[討論] 誰說民進黨無法干預司法?剛才有人說民進黨無法干預司法,我快笑死了... 民進黨當然可以干預司法,最好的例子就像我上面一篇所說, 提名了一堆黨意高於民意的人當大法官。 尤伯祥那種聲望、資歷都不足的咖洨能當大法官, 就證明了民進黨干預司法的"大膽努力";6
[討論] 大法官沒被施壓嗎??以前台灣再怎麼亂, 至少大法官會議做出的解釋還是台灣公平正義最後一道防線 為何民進黨執政以來,大法官會議做出的法律解釋,都跟民進黨政策一致??? 民進黨執政以來毀憲亂政 每個獨立機關幾乎成為民進黨的東廠- 民進黨內性騷、脅迫、吃案 各種噁心事情層出不窮 而且看似已經行之有年 而且加害者都沒事
3
Re: [新聞] 網路霸凌誹謗除罪化? 大法官同意明年3我們來看一下執政黨是怎麼做的 立院三讀加重侮辱公務員刑責 時力批:民進黨背棄曾走過的街頭 連大法官都看不下去了 集遊法在野喊要修- 大法官釋字748原文: 其實裡面把前因後果講得很清楚了 就是台灣同志運動之父祁家威(後來被側翼開除同志籍)從1986年開始一直申請 和同性結婚被行政、立法、司法機關全部打槍後,於2015年和北市府一起申請大
- 別的不說 大法官一堆綠的 蔡英文提名的 早就11位了 更不要說明年15位都是 蔡英文提名 還想釋憲 笑死 民進黨通過的法律 大法官絕對說合憲
X
[討論] 民進黨要不要對陸男國賠釋憲看看民進黨現在對兩岸一中一直持否定態度 但是相關法律又維持原狀 之前大陸人國賠案也只敢行政函釋不修法 是不是該討論到底兩岸人民關係條例是否違憲了 乾脆民進黨針對這個國賠案表示不服並釋憲
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?