PTT評價

[討論] 小草:如果釋憲過民進黨要負全部責任

看板HatePolitics標題[討論] 小草:如果釋憲過民進黨要負全部責任作者
takuminauki
(史迪格里茲粉)
時間推噓 7 推:16 噓:9 →:56

我說...
這...

大法官會議
要民進黨負責??
小草是不是智商...

先了解大法官怎麼產生
總統提名,立法院同意

再了解何謂憲法訴訟
111年通過新的憲法訴訟法

現在是以開庭的方式來打憲法官司
出席超過現有2/3
表決超過現有1/2

公開開庭,全程直播。裁判書、聲請書、答辯書全公開
要公開是哪位大法官主筆解釋文
可以邀請專家與人民、人民團體提供意見

完全公開透明的審判
民進黨到底要扛什麼??
智商??
念書好嗎...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.54.10 (臺灣)
PTT 網址

Rrrxddd 04/24 21:36民進黨政治就是該負責任

hmnc 04/24 21:37現任15位大法官全部都是蔡總統提名

Emper 04/24 21:37切文仔認吱作戰甩鍋中

hmnc 04/24 21:37DPP執政提名+國會多數護航通過的 不負責嗎?

提名就要負全責? 跟婚姻不幸福怪媒婆有什麼兩樣XDD

oscarwu3041 04/24 21:38支持黃國昌提死刑入憲的修憲案

csshs 04/24 21:38大法官提名時不是民進黨立委多數黨時嗎?

csshs 04/24 21:39塔綠班智商更有問題

離婚去跟婚姻介紹所說退費? 小草阿腦子要用啊...

MyDice 04/24 21:42小草連女生的手都沒碰過 媒婆也沒看過啦

rogudan 04/24 21:42國民黨造成的

rogudan 04/24 21:42交錯任期制」在2007年時就受到了破壞,

rogudan 04/24 21:42當時國民黨先擋掉時任總統陳水扁所提名

rogudan 04/24 21:42的其中四位大法官,之後就任的馬英九總

rogudan 04/24 21:42統也未考量任期交錯問題,一併提名全部

rogudan 04/24 21:42的缺額,造成2011年底至2016年底的15位

rogudan 04/24 21:42大法官中有11位都是由馬英九總統所提名

rogudan 04/24 21:42的人選。

jerrychuang 04/24 21:45DPP蔡英文提名的,然後你說DPP不用負

jerrychuang 04/24 21:45責,笑死人了,DPP只負責拉屎,弄髒

jerrychuang 04/24 21:45都不算牠的?

上面都把憲法訴訟講這麼清楚了... 拜託現在的大法官會議不是像以前一樣,是要開庭辯論的... 小草真的都沒有在念書與思考耶...

wilson3435 04/24 21:46目前大法官都蔡英文的人

zixiang 04/24 21:46不然民進黨可以跟大家說不關我的事情

jerrychuang 04/24 21:46補噓

zixiang 04/24 21:46看看民調怎麼看

zixiang 04/24 21:47就好像核電要不要用干在野黨屁事

luke7212 04/24 21:48欸不是,這件事最好笑的點在於同婚

luke7212 04/24 21:48修法通過這件事,小草吹捧柯文哲的

luke7212 04/24 21:48點就是說「因為柯文哲幫送同婚釋憲

luke7212 04/24 21:48案=所以同婚修法通過是柯文哲的功

luke7212 04/24 21:48勞」,不要問我為什麼這麼跳躍,我

luke7212 04/24 21:48也想知道為什麼XD

※ 編輯: takuminauki (114.38.54.10 臺灣), 04/24/2024 21:53:58

rogudan 04/24 21:53蔡英文總統依法遴選大法官,為職責所在

rogudan 04/24 21:53。而大法官獨立審判,公開透明,本就不

rogudan 04/24 21:53受政黨政治影響,所作判決就是大法官對

rogudan 04/24 21:53歷史對國家的責任。政黨不參與大法官法

rogudan 04/24 21:53庭運作,如需為大法官會議結論負責,那

rogudan 04/24 21:53勢必政黨必須介入運作,有違法度

dos01 04/24 22:01其實那些白癡柯糞的腦子就還是拜皇帝那一套

dos01 04/24 22:01覺得有個人能一句話決定所有事情 別人都不

dos01 04/24 22:01能反駁 就是下賤的白癡

dos01 04/24 22:02人格最卑劣的就是這種畜豚

rogudan 04/24 22:03另有一問:同婚在釋憲中稱,如2年內未完

rogudan 04/24 22:03成修法,則同志可依民法結婚。那既然如

rogudan 04/24 22:03此,為何當時民進黨不放著不管就好,同

rogudan 04/24 22:03志一樣可以結婚,為什麼要趕著立同婚法

rogudan 04/24 22:03,導致反同族群對立?

aiolk 04/24 22:05小草如果有腦袋就不是小草了

oscarwu3041 04/24 22:05同婚趕著立法是因為2018先有了公投決

oscarwu3041 04/24 22:05定立專法

dos01 04/24 22:10問2018的那群白癡柯糞阿 現在賤種到誰搞事

dos01 04/24 22:10的都可以翻頁了是不是 哈哈哈哈!

bluenan 04/24 22:14藍白立法委員死了嗎?監督三小,垃圾在野

rogudan 04/24 22:22藍白真的必須“有問題要先講”,不能每

rogudan 04/24 22:22次結果不如意,就要推說制度有問題,這

rogudan 04/24 22:22個制度的形成不是一天兩天,不是一人兩

rogudan 04/24 22:22人,實施也不是一年兩年

wilson3435 04/24 22:25蔡英文提名15個的當下,藍白就在講了

wilson3435 04/24 22:25好嗎,是你沒看吧

nttc 04/24 22:29大法官提名時是民進黨立委多數黨時,健忘喔

nttc 04/24 22:29

caid6829 04/24 22:31小草真的很可悲,唉

dragonjj 04/24 23:17廢話啊當時誰執政誰是多數,大法官本來

dragonjj 04/24 23:17就是民進黨提名的啊

dragonjj 04/24 23:19說靠還媒婆耶!媒婆是介紹雙方認識而已

dragonjj 04/24 23:19,你這是指腹為婚,婚姻不幸當然要怪當

dragonjj 04/24 23:19初強迫提名湊對的人啊!

jerrysula 04/24 23:21法理上跟政黨無關,但輿論需要發洩,

jerrysula 04/24 23:21哪管什麼法理,誰提名誰負責最簡單粗

jerrysula 04/24 23:21

davxyz 04/24 23:27中共:責任全在美方! 小草:責任全在民進黨!

trashpoking 04/24 23:46塔綠班:責任全在國民黨

lbowlbow 04/25 00:10腦袋長草的哪有思考能力

Tois 04/25 00:20誰執政誰負責,多數黨不用負責邏輯是不是死

Tois 04/25 00:20了?全面執政哪次不是靠人數碾壓,有在意過

Tois 04/25 00:20在野黨?拜託綠共繩子綁好回去看好自己的主

Tois 04/25 00:20

kluwer2021 04/25 06:19誰執政誰負責很難懂嗎?現在就想甩鍋

shmilyss 04/25 06:58所以同婚過,蚵屁好棒棒,小草邏輯死亡

shmilyss 04/25 06:59小草以為投的是第三勢力好棒棒,結果事

shmilyss 04/25 06:59實證明,投的是小藍教

mini178 04/25 08:39跟白畜較勁啥

assassin 04/25 17:27美國大法官廢除墮胎川普可是要負責的呢