Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
到底是蠢還是壞
散播回到22K和散播22K還低的
究竟在想甚麼
太誇張了吧!
當年22K會發生和22K會成為當年最低起薪
主因是因為當年馬英九為鼓勵增加僱用新鮮人
所以推出馬政府推出一年政府補助22K補助方案
期待政府出資協助22K
各業主再補足起薪差額
降低業主聘用新鮮人門檻的傻瓜政策
說傻瓜政策
是因為馬政府完全沒規矩有申請補助的業主
必須且必要不補足起薪差額
所以就形成業主起薪22K的惡習
這與當年在推動22K政策前整個社會的起薪基準完全背道而馳
除了傷害整個社會起薪基調
更害慘當初白行百業的各種職缺起薪
回過頭來看現在的國民黨提案
試用期薪資問題
試用期在勞基法別說有規定起薪和必須給付
就連試用期過度多久也沒有特別說明
現在制度化將試用期必須給付和給付多少外
還明定試用期時間
這有什麼不好
現在一堆人故意要洗成提案會讓起薪回到22K 年代
請問這群人居心何在?
你們是認為試用期就該繼續沿用勞基法明載
需勞資雙方自行決定、沒有明確給薪、沒有使用期限的意思嗎?
請問一整個反對讓試用期有明訂時間還必須給薪多少的規定
諸位是不願意新鮮人和受聘的應聘者有更好的保障嗎?
諸位請問你們究竟意欲為何?
不理解福國利民的政策
現在會為何成了諸位口中讓起薪降低的理由了
怎麼會這樣呢?
※ 引述《boyo (腦科學先生)》之銘言:
: 蔡英文政府的最低工資是兩萬七出頭,如今藍營的法案是三個月試用期八成薪水,比22k還
: 低,過試用期馬上可以踢走。
: 笑噴,這就是某些人講的撥亂反正,一朝回到馬時代。
: 如果說人的命很賤,那都是自己找的。可憐之人,必有可恨之處。
: 終於教訓了民進黨。
: 爸媽生你這個沒腦的。白癡。
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
綠粉造謠上癮了
說的好! 雜草的薪水越低越好 順便把那一堆
中年冗員全都踢掉 讓他們中年失業!
找8折仔頂上就好 太幸福了!!!! 哈哈哈哈!
對我這正職又沒影響,死的是蠢草們
所以呢? 一下小草 一下雜草 又來蠢草 所以還有什麼 你一個有工作的人 在意與反對修訂讓應聘者試用期給薪和明訂試用期時間 你這是什麼心態 是羨慕還是嫉妒 是希望未來所有人依舊和以往一樣 全都繼續沒有保證的試用期嗎? 是這樣嗎?
※ 編輯: mazinkisa (42.76.239.125 臺灣), 04/30/2024 13:58:02實際上就是,小草自己蠢還要裝聰明
原來試用期保證給薪和規定時間很蠢 原來沒有保障的試用期才是最聰明的 哇! 好棒棒的理論 那你是不是應該成為一個無給職完全為老闆付出一切的員工會更好 這樣才是最聰明不是嗎?
※ 編輯: mazinkisa (42.76.239.125 臺灣), 04/30/2024 14:00:01你覺得好就好啊,反正又不會搞到我
們
怎麼又換了 怎麼又成為誰好就好了 不是或變回22K,甚至更低嗎? 怎麼現在不是這問題了 怪哉
※ 編輯: mazinkisa (42.76.239.125 臺灣), 04/30/2024 14:02:09神靈都發現不對勁了,結果你還在這
嘴硬護航,唉
神靈反民進黨反多兇,我看他腦袋清
楚的很,反觀小草...
小草8成薪做功德,讓阿北2028拼老三
喔喔 是這樣喔 那你們的意思是在這裡掛保證原本試用期都有薪資可領 還都有資遣費可拿囉! 資遣費和薪水是兩個概念! 你們現在是要掛保證嗎? 保證你們講的原本全在台灣各行各業都做到嗎? 請問是這樣嗎? 確定試用期必定肯定絕對都有薪資且堪比全薪 而且試用期後即使不續聘成正職被資遣 還必定有資遣費可領 要知道資遣費可是勞資法規定可以超過一個月以上的全薪資喔! 你們在掛的保證嗎?
※ 編輯: mazinkisa (42.76.239.125 臺灣), 04/30/2024 14:12:24我待過的公司沒有人用適用期壓榨新人,不過
這個法過了後,應該就會了,柯柯
他們只看顏色
三個月後老闆薪水也不會加上去
試用期沒規定給多少 但有一條叫最低薪
資 兩者相牴觸 你說哪一條會贏? 現在
規範試用期8成薪如果是最低薪資的8成
那是保障還是搞人?
但拿最低薪資的大概也不太需要試用期
然後要掛什麼保證?搞錯什麼了 就看勞
基法 試用期不會低於最低薪資,至於其
它條件如果是雙方談妥的 就照法律走 你
以為菜市場喊價喔?勞動仲裁 勞基法 就
這麼簡單 保證啥?法律規定殺人有罪
所以我要保證沒有人會殺人喔?什麼鬼
邏輯...
爆
首Po蔡英文政府的最低工資是兩萬七出頭,如今藍營的法案是三個月試用期八成薪水,比22k還 低,過試用期馬上可以踢走。 笑噴,這就是某些人講的撥亂反正,一朝回到馬時代。 如果說人的命很賤,那都是自己找的。可憐之人,必有可恨之處。 終於教訓了民進黨。8
: 愚蠢的八成薪, 讓人懷念起馬政府搞爛經濟的22K 應規定試用期結束, 薪水應上調46
綠共手法太粗糙了啦!! 22k??你們是瞧不起國民黨啊!? 你們這群小草連22k都不值好嗎? 27470(法定工資) * 0.06(提撥) = 1,648.24X
這是保護社會新鮮人吧, 這個法規訂下去,雇主至少要付八成的薪資, 以後就不會有什麼試用期不支薪的情況發生, 保底做完三個月還拿得到至少八成的薪水。 對社會新鮮人來說整體情況會比現在好,X
笑死 一堆塔綠班網軍在幫賴功德洗地 在那邊鬼扯「試用期也有薪水」 如果試用期有薪水何必修法? 去南部看看有多少爛公司是試用期不給薪的7
什麼啦 國民黨最近提案: 恢復軍公教年改。 拆反滲透法。 看起來就是都會到蔡英文上任前的狀態。4
雖然我也蠻討厭KMT的,但是在批評法案之前可以稍微想一下「基本工資」的概念,尤其是? 在最低工資法通過,基本上不能有比最低工資還低的狀況,不然,就構成違法。 因此,就算通過了KMT版的草案,跟最低工資法一起適用的結果是,本來薪水=最低工資的, 因此,只有薪水在33750以上的人,才會在試用期有影響。 不會回到22k。3
: 年輕人真的好可憐,拍拍... 想當初阿叔公司的三代目年輕總A接手經營,找來阿叔幫整個公司做行銷策畫整骨 我當年就建議年輕總A要看的懂中美貿易大戰...早早布局低階勞力工廠去越南印度 總公司在台灣狂插綠電綠能標章,台灣工廠品質更好把公司的高階產品賣到德日歐美。
14
[問卦] 2009年的22K起薪大概是現在的幾K?09年為了因應金融海嘯 推出了22K方案 當時一堆大學生起薪就是22K 13年過去了 當年22K的購買力 大概是現在的幾K 有八卦? --8
Re: [問卦] 我國歷任總統最爛的是誰?推文很多講到22k政策的爛 這個東西基本上也是綠營洗出來的 首先是 在沒有22k政策時 大學畢業生如果找不到工作的救濟方案是什麼 在扁政府時期推出的是擴大就業方案 當時的大學畢業生如果參與這方案可以拿到多少薪水? 當年的基本工資近16k 為何? 因為當時不會區分申請救濟方案的學歷 大學畢業生跟國中畢業生沒兩樣9
Re: [問卦] 當年22k 年輕人怎麼過日子22K是國民黨時代推出的一個企業實習方案 原意是讓大學生可以畢業後先去企業上班 政府補助22K,幫企業省下人事成本用便宜的勞力 但是還有一個深層的作用 就是把年輕人的起薪價格錨定在22K,2X
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的不可能到22K 都有基本工資了 27470 所以最低就是要給27470 如果試用期給基本工資 27470/0.8 = 34337 所以 試用期過後就是要調到34K 這明顯是漲工資吧 沒有這規定 基本工資領到死喔 除非是南部傳產不理勞基法的 或者修成試用期不用管基本工資2
[問卦] 新鮮人22k/一坪20萬,50k/一坪50萬哪個ez?10年前22k政策,房價一坪20萬 10年後新鮮人起薪50k,房價一坪50萬 哪個比較簡單? 新鮮人22k/一坪20萬,50k/一坪50萬哪個ez? --2
[黑特] 青年失業率快12% 是不是要34K政策馬英九當年為了挽救青年失業率 祭出22K補助 當時的基本薪資是17280 現在基本薪資是26400 如果要補助應該是34K?1
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的立意良善 哪次不是立意良善? 22K為什麼被拿出來講? 原本立意是薪水「+」22K 結果弄到最後變成只有領22K1
Re: [討論] 真有人領過22k嗎?原文吃光光 看到這篇就想起當年2011剛出社會的日子 那時候最低薪資我記得還沒有22K 然後政府喊了22K後 又開始很流行派遣 去台北知名金控總公司當總機櫃檯
82
[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ67
[討論] 黃國昌震怒:請釐清眾城與民眾黨何干?54
[討論] 游兒基金會:12月總統聲望51.8%(+8.5%)44
[討論] 為何黃珊珊能在貪污案獨善其身?41
[討論] KP詐騙園區太龐大了吧41
[討論] 黃珊珊慘了!黃國昌不爽畫面流出39
[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?29
[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望31
[討論] 陳智菡、吳怡萱出來還會嘴臭嗎?30
[黑特] 台灣民眾黨成立半年, 柯開始貪污34
[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼27
Re: [討論] 游兒基金會:12月總統聲望51.8%(+8.5%)31
[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P19
[討論] 驚!大陸竟然將學生分等級23
[討論] 快訊!陳智菡&許甫被檢調約談20
[討論] 柯跟柯組織拍紀錄片的話 片名叫什麼好?18
[討論] 黃珊珊這是第幾次扯上廢票了?17
[討論] 游盈隆民調真的蠻假的,民進黨突爆增+5%5
[討論] 對岸願跟國民黨談,民進黨就陷入焦慮。12
[討論] 柯文哲是蠢還是壞?11
[黑特] 陳水扁起訴書有1500頁14
[討論] 黃珊珊現在要被小草出征了嗎?13
[討論] 花蓮王如何成為國民黨第一人?9
[討論] 會回購梅花糕的請加一9
[討論] 回想過去 柯文哲真的好會演12
[討論] 比起陳菡和許甫,吳怡萱是不是才該請辭?11
[討論] 民眾黨張啟楷反年改耶9
[討論] 聯合報幫盧秀燕隱蔽爆料公社煉銅?11
[討論] 黃國昌這咖,這輩子就靠國民黨了?9
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯2】認不認罪下場差