Re: [討論] 賣 競選小物 的正常做法是如何做?
※ 引述 《chioio》 之銘言:
: 標題:[討論] 賣 競選小物 的正常做法是如何做?
: 時間: Tue Aug 13 15:58:37 2024
:
: 原來 政治獻金 是不能拿來做商業營利的行為
: 那從 阿扁就有在賣扁帽
: 其他做T恤在賣的侯選人也很多
: 木可這種是非典型的方式嗎?
: 一般 侯選人是如何運作的?求解
1. 競選總部先訂作採購一批商品,
舉例來說單件成本200元,
政治獻金帳上就會有一筆200*n的支出。
2. 宣佈捐1000元就可以獲得一件。
3. 支持者上網站捐款1000元,
入到政治獻金專戶,
政治獻金帳上就會有一筆1000的收入。
所以全數售完就會得到單筆800元的政治獻金。
哪一個環節需要三小授權金?
這個民眾黨根本沒立場假裝不懂,
柯文哲2014年就玩過了,
他媽的我2014就買了柯文哲台北調的CD,
後來才知道原來台北後面那個字念"條",淦。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.117.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
授權金有啦就販賣給廠商一筆錢~然後他怎
→
賣不管~我就只收這筆了~但是民眾黨的做法
→
是還給錢
→
就很像開個公司空手套白狼這樣玩
推
授權金就是不想管銷售的事 少拿一點給別人
→
做
推
其實已經很明顯 木可.競選總部.民眾黨
→
部根本都是同一批人 至於為什麼要這樣
→
玩 我話就說到這裡 不想說太重嘿
推
好笑的是他們覺得別人看不懂,真正看
→
不懂的大概只有小草吧
推
帳看多了你就知道授權金權利金這類的東西
→
很容易操作
→
關係人交易+授權金懂的就懂
→
自以為聰明,事實上很少公司這樣搞太明顯
→
了
推
笑死 調整的調是吧
8
首Po原來 政治獻金 是不能拿來做商業營利的行為 那從 阿扁就有在賣扁帽 其他做T恤在賣的侯選人也很多 木可這種是非典型的方式嗎? 一般 侯選人是如何運作的?求解3
那時幫阿扁賣競選產品的公司叫文強 公司在五股,生意好到炸裂,很多人都把卡給刷爆,一天一個點基本營業額二十萬起跳不 是問題 賺的當然專款專用 我是不信柯文哲的產品能賣多少,當初阿扁的產品還有一堆盜版貨在賣5
柯文哲陣營一開始就是合法的啊。 小牛柯昱安說,當時他在做宣傳時,是委託廠商製作,貨款就是交給廠商, 然後賣給選民時是用政治獻金捐款收據。 我自己有買過的是: 捐政治獻金給候選人,網站會給你相對應點數,就可以拿點數去買"捐款小物"
爆
Re: [新聞] 阿北需要你!柯文哲開通政治獻金專戶現在捐政治獻金真的方便很多啊,而且捐款換P幣這想法蠻聰明的XD 現在就等著看會有什麼小物能換 10000點應該是能換完一個大全套了吧 ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:72
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲的之木可撈錢模型黃智賢世界FB 柯文哲的之木可撈錢模型 11年來,我對柯文哲持續不斷的批判,從不動搖。 如今,大家算是逐漸了解為什麼了吧。 129
[討論] 政治獻金拿來洗錢進到別人口袋又不犯法我看板上在吵什麼木可公關公司的系列文 本來看的霧沙沙的、我以為又是什麼網軍、公關公司被起底了 看了五分鐘 我就懂整個始末了 其實也沒多複雜嘛 簡單來說 就是柯文哲在這次2024總統大選競選期間 開了一個政治獻金的專戶 因為政治獻金法規定,只有在選舉期間可以募款、平時不能募款18
[轉錄] 時代力量 New Power Party:木可可不可?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※11
[討論] 民眾黨的新政治柯文哲成立民眾黨以來一直以新政治為號召, 但幾年下來,我們發現所謂的新政治就是金流的方向和別人相反: 以高虹安為例, 人家的公積金是委員拿錢給辦公室助理們一起用, 高虹安是叫助理們拿錢出來給高虹安一人花用,12
[討論] 簡舒培:木可公關跟競選總部 人員重疊現在簡舒培在三立 54陪審團節目上爆卦 立鼎整合行銷發聲明所講到的 都跟木可團隊李婉萱女士做溝通 這位李婉萱同時擔任競選總部人員 卻出現在在柯文哲政治獻金支出 從112年10月-113年2月 都有一筆李婉萱人事費8
[討論] 有高手能解釋民眾黨跟木可的合作模式嗎?根據媒體人所說,小英跟韓國瑜的競選小物都是成立一間公司,然後他們賣的商品盈餘全數會到候選人的政治獻金專戶,政治獻金專戶的流向再報給監察院。 我們先不管藍綠有沒有誠實申報,至少流程很合理,競選小物所得回到政治獻金專戶。 民眾黨最新申明是說: 民眾黨拿1300萬給木可公司包所有競選小物開銷,然後就沒有了???? 正常來說你拿了1300萬給對方管理賣小物,至少至少要拿回超過1300萬的錢才合理吧?而且這筆要回到柯文哲的專戶。
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?