PTT評價

[討論] 從黃國昌罵大法官可以看出他的為人

看板HatePolitics標題[討論] 從黃國昌罵大法官可以看出他的為人作者
amanda815625
()
時間推噓18 推:24 噓:6 →:61

黃國昌為人就是意氣用事

不理性也不客觀

凡黃國昌所作所為

都帶了很多私人情緒在裡面

黃國昌點名罵大法官

其實就是黃國昌惱羞成怒

覺得大法官不給他面子

黃國昌宣洩私憤的情緒更多一些

不然大家想想看

一個理性的法律人

比如一個理性的律師

在寫答辯狀的時候

怎麼可能會點名罵人

又怎麼可能會情緒性發言

黃國昌這人真的很誇張

不只情緒管理差、情緒不穩定

常常像瘋狗一樣失控咆哮

重點是他很容易被情緒左右判斷

不能理性的看待問題

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.176.39 (臺灣)
PTT 網址

win8719 07/16 08:19用國昌定義他在反質詢法官罰錢

noway 07/16 08:20https://i.imgur.com/tRIVlTp.jpeg可是曼達

noway 07/16 08:20 你強調理性讓人覺得很沒說服力耶ㄏㄏㄏ

ms883050 07/16 08:22可憐扒糞仔

ms883050 07/16 08:23馬上示範國昌行徑,笑死,蔥仔。

qwerbote 07/16 08:24所以他才混到現在依然只是個連連看網紅

qwerbote 07/16 08:24,在法界完全沒有任何實績,比較會讀書

qwerbote 07/16 08:24拿了個學者空殼。簡單講跟馬英九差不多

qwerbote 07/16 08:24,人家還哈佛法學院更秋一點

WeGoYuSheng 07/16 08:24狗粉真乖 馬上示範

lasekoutkast 07/16 08:25國昌老師不喜歡英系!

whitezealman 07/16 08:26https://reurl.cc/KeN9qm

lasekoutkast 07/16 08:26好好利用國昌老師啊

lasekoutkast 07/16 08:27給他一個餌 會馬上衝上去

whitezealman 07/16 08:27完全證明Cornell Law是學店 柯憐哪

whitezealman 07/16 08:27!

lasekoutkast 07/16 08:27一路清下去!就待何時想快速清理戰

lasekoutkast 07/16 08:27場!

lasekoutkast 07/16 08:28慢慢清戰場 快速清戰場 可攻可守

lasekoutkast 07/16 08:29依據時勢不同 選擇不同的作法

cerberi 07/16 08:31自己去跟以前憲法法庭比比看 差很多

lasekoutkast 07/16 08:35佯北勿從 鋭卒勿攻 餌兵勿食

cg323 07/16 08:38沒辦法,就凡人咩~哪像親綠的都聖人...

Steinadler 07/16 08:40黃國昌很聰明的...他知道支持者想看什

Steinadler 07/16 08:41麼...他就餵什麼給那群教徒看

lasekoutkast 07/16 08:41把握一個原則 勿失焦

Steinadler 07/16 08:41所以他不是用客觀在跟你辯論法條

Steinadler 07/16 08:41而是拿那種似是而非的文字在跟你玩

Steinadler 07/16 08:42這也是他為什麼很在意流量和觀眾反應

Steinadler 07/16 08:42不時在上網看那些回文一樣

lasekoutkast 07/16 08:42先累積實力 未來要讓對手分身乏術

sd09090 07/16 08:43沒中心思想,沒有選舉勇氣

Steinadler 07/16 08:44他是政治網紅 用這角度去思考就理解了

Steinadler 07/16 08:45網紅本來就沒中心思想的 他要的是流量

edwin11017 07/16 08:45難怪他都沒有在執業當律師 會在答辯

edwin11017 07/16 08:45書裡罵法官的律師 誰敢請阿

lasekoutkast 07/16 08:51有一個計謀非常適合現在的民進黨

lasekoutkast 07/16 08:52等安內完再講 嘻嘻

chopin902 07/16 08:54雞蔥窮的只剩下蔥粉

chopin902 07/16 08:55活在直播間的蔥

madduxH 07/16 08:58在他的世界有永遠朋友嗎?

skylion 07/16 09:02我看你是不懂喔

skylion 07/16 09:04他的意思是 小草要壞起來 台灣的大法官

skylion 07/16 09:04有什麼了不起

WeGoYuSheng 07/16 09:05我之前在想,他當中研院研究員時,為

WeGoYuSheng 07/16 09:05何還要三不五時去搞一堆社運?當時美

WeGoYuSheng 07/16 09:05其名是說他有他的理想,現在看回去就

rayonwu 07/16 09:05

WeGoYuSheng 07/16 09:05是「正業不好好幹」,因為自戀的他,

WeGoYuSheng 07/16 09:06渴望攝影機、鎂光燈的關注,「乖乖」

WeGoYuSheng 07/16 09:06當研究員不會有這種東西,所以去蹭所

WeGoYuSheng 07/16 09:06謂的社運。

bigpowerplay 07/16 09:13哪裡有罵?綠共眼瞎?

nepenthes7 07/16 09:14不然不在學校了哪來的女學生幹

nepenthes7 07/16 09:14當然要整天社運才有貨源阿

immike 07/16 09:15哪裡有流量就往哪裡去 網紅都一樣

teke 07/16 09:15大法官都沒教訓學生 但學生開始說三道四了

ckain 07/16 09:17綠粉就智障啊,自己紮個草人自己打,

ckain 07/16 09:17綠粉超智障

lasekoutkast 07/16 09:22關鍵就是財劃法!

lasekoutkast 07/16 09:22把握原則 移

lasekoutkast 07/16 09:23讓對手內部產生對立

lasekoutkast 07/16 09:24導致他們無法互相支援

jorden 07/16 09:31跟CF一樣 都是逐流量而居 而不願好好充實

jorden 07/16 09:32自己 很多議題 都只是為了刷仇恨直拿選票

Nfox 07/16 09:52其實范琪斐剪片那次 也能讓他情緒失控

Nfox 07/16 09:54剪片的失控程度 可能還比這次大法官還嚴重

Nfox 07/16 09:55這只是有精神疾病而已

lanslot0920 07/16 10:00你不也是意氣用事 用情緒化的方式在

lanslot0920 07/16 10:00批評黃國昌? 自己做不到公正就少在

lanslot0920 07/16 10:00那裡要求別人

panmomo 07/16 10:29情勒 恐怖情人 義氣用事 耳根軟 善變 假

panmomo 07/16 10:29

KaworuNagisa 07/16 10:29怎麼不去看看柯建銘為人? 怎麼不看

KaworuNagisa 07/16 10:29看吳思瑤為人? 怎麼不看看黃捷為人

KaworuNagisa 07/16 10:29

KaworuNagisa 07/16 10:31一堆原本時代的小綠轉正怎麼都不看

KaworuNagisa 07/16 10:31那些背骨為人? 只會在那邊靠北別人

KaworuNagisa 07/16 10:31 我是不是也可以發個10篇從柯建銘抽

KaworuNagisa 07/16 10:31菸就可以看出柯建銘為人? 從黃賊入

KaworuNagisa 07/16 10:31門看為人? 從造謠吳看為人?

BluffKing 07/16 13:15笑死!DPPer哪個像黃國昌這麼背骨?

teke 07/16 14:28至少國昌當老師的人贏過柯捷瑤三人才對 但

teke 07/16 14:28選民會戴立場濾鏡看人

Finarfin 07/16 21:57基本上有唸書也要分人品高低 他的支持

Finarfin 07/16 21:57者或是愛聽這種話的 不論有無念書 都

Finarfin 07/16 21:57是人品低劣那一種

gg0079 07/17 01:52一般人意氣用事算正常 但黃國昌是讀法的人

gg0079 07/17 01:53而且這是正式的法律答辯的場合 會有情緒性

gg0079 07/17 01:55的攻防就真的是太LOW了 法理情是一個法律

gg0079 07/17 01:56人的基本素養 黃國昌真的是太讓人失望了