[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?
黃國昌的專長是憲法嗎?
我很好奇喔
我覺得是民事訴訟法拉
所以這次有修民事訴訟法?!
有嗎
刑法明明就有修
阿沈比較專業
我是覺得公道來說是這樣啊
不然你說黃國昌是憲法專家?
有修民事訴訟法
明明就有修刑法視而不見?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.147.144 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: elite9q (118.169.147.144 臺灣), 06/08/2024 23:26:52
→
不是阿,所以他有違憲疑慮阿
→
可是他訴訟的勝率…
→
只有修一條刑法,其他九成九都不是刑法
→
民訴
→
你這樣也能拿來吹沈柏洋
→
卡提諾認證的大大大大大大大法官
→
你在那邊叫什麼?
→
也是聞胯下專家
→
哈哈哈 補教刑法>法學博士 小鳥的比較
→
基準真的很屌
→
也是稱職的傅爸爸左右手
推
小鳥連沈伯洋的懶趴都能吹破皮....
→
就一個無腦喊抗中保台的肥宅而已
→
小鳥到底為啥會把這種人當男神
→
藍白的國昌,大法官的法官,那有不懂
→
的法條,勸你不要抹黑
推
歷史系都當司法委員會召委了
推
阿苗才是憲法專家吧
推
蘇彥圖是啊 只是他不是民進党不分區
→
民進党的是法律社會學博士
推
別鬧了,黃國蔥只是個神棍啦
推
結果蔥網軍都在洗蘇倒讚
→
他不是,所以最後請大法官來裁決吧
推
100多位教授<法學博士了
噓
上面是不是有人不知道沈伯洋也是博士
→
啊
推
不用跟他認真,他連查資料都不會,只會
→
看卡提諾學憲法,蔥粉就喜歡造謠而已
噓
林鈺雄夠大了吧、湯德宗夠大了吧,他
→
們兩個都不認同黃國昌欸
→
說真的民法比刑法複雜多了
推
等一下,林鈺雄的名字我有看到,湯德宗
→
的在哪裡?
→
還是你說的湯德宗是這個
推
湯德宗我也沒找到
推
湯大法官有連署?平行世界喔
→
不然你是嗎?
推
湯德宗哪有連署?
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢以前知識份子是要帶領社會進步的 現在是為了自己利益誤導民眾的 再次強調 黃國昌是憲法門外漢 黃國昌是憲法門外漢68
[心得] 110年律師上榜讀書筆記分享被400分門檻卡過兩次,今年終於有幸上榜律師, 詳細的心得文我會交由讀家補習班發布, 但就自己的讀書筆記部分,我希望能分享給更多可能需要的人。 先附上我的成績單。 憲法與行政法 123.5 (55.5 / 68)17
[討論] 國蔥puma翁曉玲,誰法律最強?黃國昌是民法專家 康乃爾法學博士 翁曉玲是憲法達人 慕尼黑法學博士 沈伯洋是刑法權威14
[討論] 沈伯洋為什麼不去司法委員會??他在刑法跟刑事訴訟法是專業 應該去修刑法跟刑事訴訟法 跟黃國昌的民事訴訟法可以合作 他幹嘛不去司法委員會?? --4
關於應試司法官資格?各位先進好: 關於司法官考試的應試資格 簡章裡有提到 2.公立或依法立案之私立獨立學院以上學校或符合教育部採認規定之國 外獨立學院以上學校相當系、組、所、學位學程畢業得有證書,並曾修3
Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了這是一定的 1.首先他的專長領域在民事訴訟法 這公開資訊,他寫的文章主要都是民事訴訟法 2.黃國昌以前站在道德高點監督人 才有辦法整天嗆人來辯論2
[討論] 許宗力 跟 黃國昌誰比較厲害?許宗力 現任司法院院長 兼 憲法法庭審判長 德國哥廷根大學法學博士、憲法專家 手中握有違憲審查的權力 黃國昌1
[贈送] 刑法民法相關書籍贈出1.方律師 刑法總則 2005年九版 贈出2.易律師 刑法總則 2014年二版 3.方律師 刑法總則 2004年七版X
[問卦] 律師是不是什麼都會一點?律師要考很多科目: 綜合法學(一)(含憲法、行政法、刑法、刑事訴訟法、國際公法、國際私法、法律倫理 )、綜合法學(二)(含民法、民事訴訟法、公司法、保險法、票據法、證券交易法、法 學英文);第二試為申論題,應試科目包括:公法(憲法與行政法)、民事法(含民法、 民事訴訟法)、刑事法(含刑法、刑事訴訟法)、商事法(含公司法、保險法、證券交易X
Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了先不談藐視國會罪的問題,我以為台灣的立委們不分黨派的整體法學素養是低下的,真的是 不用太期待他們,尤其如果有政治因素涉入的話。一堆立委讓人感覺自己看不懂就算了,連 花錢請助理的錢似乎都省了,只會因應社會案件提出一堆白癡修法內容,令人啼笑皆非。 翁曉玲的學術專長是憲法、行政法,黃國昌的學術專長是民事訴訟法,似乎都跟刑法沒太大 關係。林思銘跟吳宗憲就算了,實務家不見得有辦法像學者般深入討論法理基礎。
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了