Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了
※ 引述 《brian900530 (LmWAng9)》 之銘言：
: → KingKingCold: 未看先猜 國蔥老師不敢跟他們戰 115.43.29.141 05/21 02:43
這是一定的
1.首先他的專長領域在民事訴訟法
這公開資訊，他寫的文章主要都是民事訴訟法
2.黃國昌以前站在道德高點監督人
才有辦法整天嗆人來辯論
現在變藍國昌，道德高點站不住了
活成以前他自己嗆的那種人，怎麼迎戰?
所以現在整天被人喊來辯論啊都只能裝死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.107.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
俗辣昌就整天唬爛大小聲 沒料
推
難怪修一個選罷法可以把自己搞死
→
其實他在民事訴訟法的一些學說看法也
→
都不是主流，雖然很創新，但法院沒人
→
想理他
推
他留學的美國也其實不是台灣刑法的主
→
要學習地
→
民訴之神！！！！！
推
他民訴不是溫暖而富有人性的那派嗎
→
黃國昌不是邱派的啦，他恩師是駱永家
→
，但黃本人又是學美國民事訴訟體系的
33
首Po早說之前還沒看到確切的條文先讓子彈飛一下 現在條文有了 就算不論聽證調查權有沒有違反權力分立 光是藐視國會罪的部分就被好幾個學者批評粗糙 不管是實體部分還是程序部分都寫得很差勁 完全不懂藍白在急什麼21
統整一下范耕維助理教授對於「國眾定稿版/藍白修正動議版」的見解 1. 實體篇 (藐視國會罪的要件) - 立委質詢時可以要求官員公開國家機密 立法委員質詢官員時，牽涉國防、外交等國家機密事項，經過主席同意者，可以強制官員 回答，對於國家安全可能造成危害。![Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了](https://i.imgur.com/cwgW9e5b.jpeg "Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了")
X
越多學者出來就越打臉黨網軍測翼的造謠黑箱嘛，點第一 個什麼書楷的要看，一開口就在那邊藍白，根本是網軍側 翼的形狀，也看不下去了 --X
8年來失蹤的憲刑法學者又出現了也算是賴總統的政績吧 8年來，政府用一紙行政命令開放美豬，法學者不表示意見 8年來，政府用抽象法律（一切必要處置）把中武漢肺炎及疑似會中武漢肺炎的人民關在家 限制自由，法學者不表示意見 現在藍白掌握立法院，法學者又可以上工啦X
先不談藐視國會罪的問題，我以為台灣的立委們不分黨派的整體法學素養是低下的，真的是 不用太期待他們，尤其如果有政治因素涉入的話。一堆立委讓人感覺自己看不懂就算了，連 花錢請助理的錢似乎都省了，只會因應社會案件提出一堆白癡修法內容，令人啼笑皆非。 翁曉玲的學術專長是憲法、行政法，黃國昌的學術專長是民事訴訟法，似乎都跟刑法沒太大 關係。林思銘跟吳宗憲就算了，實務家不見得有辦法像學者般深入討論法理基礎。10
不好意思問個小問題 根據國會改革最新版本 當質詢涉及外交國防機密事項需要主席同意才能不回答 意即主席具有解密權能嗎 若主席不同意但其實該項目可能涉及國家機密保護法範圍內1
回答R板主: 范耕維是李茂生門下金剛之一， 李茂生門下有幾個拍馬屁拍得特別勤、言必稱李茂生的， 包括鄧湘全、劉家丞、邱丞正、范耕維，沈伯洋反而少一點。 會跟李茂生混一起的人，基本上人品都相當可疑，2
為什麼看不到有刑法學者支持的立場 你們要先了解台灣大多數刑法學者的背景 都是廢死 輕刑 少罰 因為刑法有一個 它們信奉的 基本原則 叫 "謙抑原則" 簡單來講 就是沒事不要用刑罰權來 規範人民的行為 所以現在很多說 詐欺罪要加重處罰 刑法學者也是持反對的立場15
你起手勢扯無關的事情幹嘛呢？看支持死刑的很多，想說民氣可用嗎？這種愚蠢的提問羅 輯，其實也滿常在立委質詢時出現。好了問題來了，官員指出立委在亂扯一通，或者根本 懶的回答這種帶風向的蠢問題時，是不是藐視國會呢？依照國眾版草案是喔。 就知道國眾國會改革多白癡了。 : 基本上此人 看起來就是帶很多自己想像中的狀況2X
很好, 我就是在找網路討論這篇文章的地方, 因為這是我看過最惡質的文章, 如果不是無知, 就是有目的性、用一堆法律概念在呼嚨人, 另一個苗博雅。 : 1. 實體篇 (藐視國會罪的要件)
25
[討論] 黃國昌身分對等才能辯論? 那你先當黨主席整天在那邊要賴清德跟你辯論 又要整天說誰夠格才能跟你辯論 那你又不是總統 連總統候選人都沒當過 阿要不要挑個簡單的 至少先當TMD黨主席 再來找賴清德辯論啦好不好12
[討論] 以前黃國昌被王義川電爆?我看王義川大概這兩年比較活耀而已 還沒看過阿川動不動就找人辯論 頂多就是節目上比較活潑而已![[討論] 以前黃國昌被王義川電爆?](https://i.imgur.com/uGxhgs6b.jpg?fb "[討論] 以前黃國昌被王義川電爆?")
16
[討論] 黃國昌是不是可以跟吳欣盈辯論了黃國昌之前公開約戰 想要找吳欣盈在媒體上辯論金融改革 可是當時也沒人想理他 畢竟國昌老師揪辯論只是口頭禪![[討論] 黃國昌是不是可以跟吳欣盈辯論了](https://i.imgur.com/eoyyHkyb.jpg "[討論] 黃國昌是不是可以跟吳欣盈辯論了")
14
[轉錄] 全面真軍》怯戰神影帝黃國昌別再用喊辯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 自由評論網 3.完整標題15
[閒聊]民事訴訟法教科書請問如果準備司律考試 在讀享學稔保成高點出的那些參考書講義以外 想要挑一本大學教授學者 寫的民訴的教科書搭配使用 有比較推薦的嗎？8
[討論] 黃國昌如何評論10年前的黃國昌？2013年的黃國昌 法界公認優秀的民事訴訟法學者 在中研院工作 經常參與社會運動 是當時獨派團體的KOL之一 痛恨跟中共站在一起的國民黨11
[討論] 國昌老師最新學說整理，明年國考會考有昌門大弟子整理國昌老師近幾年來的最新研究與學說 這些學說很重要 明年2/1國昌老師上任就會逐步推動![[討論] 國昌老師最新學說整理，明年國考會考](https://i.imgur.com/HkpiVlKb.jpg "[討論] 國昌老師最新學說整理，明年國考會考")
5
[討論] 找國昌辯論是蹭聲量，那國昌找人辯論呢？道德的長城 自由的燈塔 民主的防波堤 正義的北極星 公理的馬奇諾防線 智慧的巴特農神殿 辯論界的大魔王 真髮界的男神 黃國昌今（8）日說 民進黨一天到晚為了蹭聲量，喊要跟他公開辯論的人非常多，3
Re: [討論] 中研院法律所專出這種貨色...這跟黃國昌有個屁關係 黃國昌是民事訴訟法駱派的學者 現在民事訴訟法獨尊邱派 他在台灣學術界就算不是到處碰壁 也不是有機會能高傲的人
![[討論] 黃國昌身分對等才能辯論? 那你先當黨主席](https://i.imgur.com/ENyrwyMb.jpeg120.114.249.100 "[討論] 黃國昌身分對等才能辯論? 那你先當黨主席")
64
[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://i.ytimg.com/vi/cFTN2JTNHJU/maxresdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
64
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死41
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？![[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？](https://i.imgur.com/UQAOa7Xb.jpeg "[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？")
44
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊![Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊](https://i.ytimg.com/vi/OEmLXEDlqmM/sddefault.jpg "Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊")
28
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤？![[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤？](https://i.imgur.com/K1eCUtgb.jpeg "[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤？")
21
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK13
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天![[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天](https://i.imgur.com/HRTxKB5b.jpeg "[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天")
25
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分23
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女20
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔？![[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔？](https://i.imgur.com/63LltCHb.jpg "[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔？")
20
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧![[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧](https://i.imgur.com/LN5N8Ctb.jpeg "[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧")
20
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊？![[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊？](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2022/10/09/phpWXbzus.jpeg "[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊？")
16
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD![[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD](https://i.imgur.com/8ByStwSb.jpeg "[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD")
11
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人![[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人](https://img.youtube.com/vi/cFTN2JTNHJU/mqdefault.jpg "[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人")
11
[討論] 討論看看 沈伯洋 Puma沈的真實背景3
[討論] 原來沈伯洋又改口了喔，腦子真的有問題![[討論] 原來沈伯洋又改口了喔，腦子真的有問題](https://i.imgur.com/vNK3zaOb.jpeg "[討論] 原來沈伯洋又改口了喔，腦子真的有問題")
11
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電![[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電](https://i.imgur.com/SFZCxIZb.png "[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電")
6
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊？10
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭![[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭](https://img.youtube.com/vi/CrEqMJcLiV4/mqdefault.jpg "[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭")
11
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？![[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？](https://i.imgur.com/XYWXNWYb.jpeg "[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？")
9
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://4.bp.blogspot.com/-ZbsIf382RcY/XNFB5UIxKSI/AAAAAAAAOHg/nl-bOSCsSK4NhZj-Xx_UO9Pl_D6W7cbkACLcBGAs/w1200-h630-p-k-no-nu/sex-relationships-sexual-health1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
10
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類X
[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯![[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯](https://i.imgur.com/hcdoDXDb.jpg "[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯")
9
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵？9
[討論] 時代雜誌新封面![[討論] 時代雜誌新封面](https://i.imgur.com/Yn7kO4bb.jpeg "[討論] 時代雜誌新封面")
9
[討論] 美麗島民調該出來了吧？8
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類9
[討論] 自找藍堪。怎麼查都藍的。![[討論] 自找藍堪。怎麼查都藍的。](https://i.imgur.com/lsDjEBLb.jpeg "[討論] 自找藍堪。怎麼查都藍的。")
9
[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文![[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文](https://i.imgur.com/oPvAWi5b.png "[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文")
![Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死](https://i.imgur.com/IyNzJygb.jpeg150.116.177.120 "Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死")
![[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK](https://i.imgur.com/W2SzT77b.jpg150.116.177.120 "[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK")
![[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/zKMK9U9Il7Fx1RVhjkf0Fg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/ko/rwnews_919/69971c6952c7a3c697202c3201b91835 "[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊？")