Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩
不知道為啥
雜草會贊同這種法案欸
欸 砸草網軍們有沒有想過
民進黨立委也可以把你們叫去欸
萬一他問你們 網軍領多少薪水 網軍多少人
你們整串被抓出來怎麼辦啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.254.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都是公開的價格啦,實領1450
噓
沒有漲價喔 qq
噓
小粉綠不忍噓唉,要邏輯沒邏輯談法
→
條看不懂唉一般人等於關係人唉不忍
→
噓唉不忍噓欸
→
原來站狗廁是一般人 超思就不是
→
可悲腦子!
推
快加入苗苗網軍 苗苗會保護我們
→
找網軍幹嘛,當然找國民黨的黨營事業阿
→
,這才精彩
67
首Po高登快篩 超思蛋 高端疫苗5
如果案子檢調查不出來,照道理,立委就查不出來。 除非 立委能夠拿到檢調拿不到的證據或問到檢調傳不到的證人,或監聽檢調不能聽的對話.. 等等之類。 但如果立委因為有更大的搜查權限能辦出來檢調辦不出的案子,那應該是要修法擴大檢調的3
這邏輯... 難道不覺得怪怪的嗎? 先前監察院已經表示「存在疏漏不多」,且地檢署等檢調單位也聲稱找不到證據治罪 難道靠這種法律的設定,就能夠找到背後的真相? 更何況,「刑訊逼供」(或「刑求」)係法所禁止之行為 《立法院職權行使法》如果沒有類似《刑法》第一百五十六條第一項的精神,終有一日必X
差別在於檢調辦案不公開,只對公眾公佈結果;而立法院聽證會的整個過程是對公眾公開 的。 有些案子或許法律上沒問題,因為要構成刑責的條件很苛刻,但是是否有政治責任,就由 獲得了聽證會資訊的選民來決定了。 : 除非4
全文吃光光, 這篇只提高端 今年年初才有國民黨白目拿高端的股東名冊開記者會指控跟資進黨有勾結, 反被高端去向法院提告,到現在還沒有新聞出來。 現在國會改革案剛過,怎麼版上的消息是多針對超思,X
眼殘喔,國民黨提告,民眾黨沒幹的事也算在他身上? : 我們一直狂幹說表決就可以入罪裁罰 : 藍白粉都會說沒有啊~ : 最後還是交給檢調司法來處理 : 啊幹你娘勒= =
爆
[問卦] 到底誰在養網軍媒體?為什麼這些自稱寫手,卡稱的,可以在網路上用帶風向維生?? 一個月五萬,九萬這樣領…… 為什麼號稱第四權的媒體,整天就是攻擊政敵,連演都不演 這些名嘴,網軍,寫手的薪水都是從那邊支付?? 到底是誰用人民納稅錢在養這些網軍,媒體,寫手??爆
[轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」王定宇臉書 在這則脆文上,有人這樣說:「民進黨到底在怕什麼呢?」 定宇回: 「怕什麼?如果通過藍白這種國會擴權法案,我可以找理由以『有關係人』找到你、調你來48
[討論] 公關公司創辦人進入不分區第四名哇賽 民眾黨不分區名單中第四名 是戰國策的創辦人 戰國策就是知名的公關公司欸 網軍頭直接當不分區立委?34
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人不可思議,昨天黃國昌的直播居然說 「苗博雅散佈的謠言,那個卡提諾新聞整理 的蠻好的」 然還又說 「剛中午的時間我接受了經濟學人的採訪,19
[黑特] 你各位上街反對藍白立委的都要小心這個垃圾擴權有多垃圾直接告訴你拉 今天你被認為是遊行發起人 這些立委豬公可以直接叫你上國會 問你是不是民進黨指使發起遊行的 你說不是? 立委諸公們覺得你說謊要罰你勒11
[討論] 人民最擔心的國會擴權要被網軍洗掉了不是欸, 現在是立法院國會擴權欸 超過10萬人100位法學學者反對 結果網軍一直洗有個王益川是三小 國民黨在沒有調查情況下X
Re: [新聞] 藍營不滿行政院覆議 綠委喊「歡迎倒閣」看到這麼多藍白網軍拼命洗拼命罵 就是不敢站出來說支持倒閣 看來真的是怕了 很明顯這波國會擴權,可以把人民無限查水表的修法,加上眾多藍白立委可笑的言行與表現 ,已經造成部分選票流失5
Re: [黑特] 政黑人氣又跌破1000了笑死,網軍拼命洗憨川 結果現實是,根本不痛不癢 全世界都在討論花蓮王的錢坑法案 然後國會擴權的仇恨一直在延續累積 這錢算白花了啊1
[討論] 欸!民進黨!高端跟中資沒下文了嗎??高端跟中資有密切關係 查到那了??? 當初支持打高端那群網軍怎麼消失了?? 啊不是台灣疫苗比大陸科腥香?? 到底為什麼會有中資公司??
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?