Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩
※ 引述《rrggyy1225 (皺皺)》之銘言：
: 如果案子檢調查不出來，照道理，立委就查不出來。
差別在於檢調辦案不公開，只對公眾公佈結果；而立法院聽證會的整個過程是對公眾公開的。
有些案子或許法律上沒問題，因為要構成刑責的條件很苛刻，但是是否有政治責任，就由獲得了聽證會資訊的選民來決定了。
: 除非
: 立委能夠拿到檢調拿不到的證據或問到檢調傳不到的證人，或監聽檢調不能聽的對話..: 等等之類。
: 但如果立委因為有更大的搜查權限能辦出來檢調辦不出的案子，那應該是要修法擴大檢調
: 權限而不是給自己放大的檢調權限。
: 畢竟這本來就是檢調的工作。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 181.215.209.146 (美國)
※ PTT 網址
噓
推，司法機關算三小，講茶大堂說的
→
才算！
→
所以就是希望改成公審，像文革那樣
噓
國民黨就愛辦出宇昌案 浩鼎案
→
那以後誰敢簽約 反正都會被公開
→
做國家生意都不能有機密？
→
然後花蓮台北貪污卻不會被查
→
只因為這個是過半才有的權利
推
立法&人民最高檢察院
噓
所以就是要看立委政治作秀的概念，真相不
→
重要
→
聽證會上質詢的立委可不可以用假資訊欺騙
→
人民？可以
→
反正立委被抓到也不會有任何的政治責任，
→
也已經發生過很多次了
→
反而闢謠的講了半天還是有人當作不相信
噓
偵查不公開 但判決書會有相關證據跟答辯過
→
程啊= = 滿不滿意 推論合不合理可以看判決
→
的推論過程跟證據 不服還可以上訴 啊立法院
→
勒？ 又要靠薄弱證據煽動民粹嗎
→
不啟訴會有判決書嗎？
→
不起訴也有不起訴書說明理由啊= =
→
不尊重司法就說一聲= =
67
首Po高登快篩 超思蛋 高端疫苗![[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩](https://statics.mnews.tw/assets/images/cl2ybt3f0002710h02hku75hc-desktop.jpeg "[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩")
X
不知道為啥 雜草會贊同這種法案欸 欸 砸草網軍們有沒有想過 民進黨立委也可以把你們叫去欸 萬一他問你們 網軍領多少薪水 網軍多少人5
如果案子檢調查不出來，照道理，立委就查不出來。 除非 立委能夠拿到檢調拿不到的證據或問到檢調傳不到的證人，或監聽檢調不能聽的對話.. 等等之類。 但如果立委因為有更大的搜查權限能辦出來檢調辦不出的案子，那應該是要修法擴大檢調的![Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/30/realtime/29733883.png&s=Y&x=0&y=8&sw=1154&sh=768&exp=3600 "Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩")
3
這邏輯... 難道不覺得怪怪的嗎？ 先前監察院已經表示「存在疏漏不多」，且地檢署等檢調單位也聲稱找不到證據治罪 難道靠這種法律的設定，就能夠找到背後的真相？ 更何況，「刑訊逼供」（或「刑求」）係法所禁止之行為 《立法院職權行使法》如果沒有類似《刑法》第一百五十六條第一項的精神，終有一日必4
全文吃光光， 這篇只提高端 今年年初才有國民黨白目拿高端的股東名冊開記者會指控跟資進黨有勾結， 反被高端去向法院提告，到現在還沒有新聞出來。 現在國會改革案剛過，怎麼版上的消息是多針對超思，X
眼殘喔，國民黨提告，民眾黨沒幹的事也算在他身上？ : 我們一直狂幹說表決就可以入罪裁罰 : 藍白粉都會說沒有啊~ : 最後還是交給檢調司法來處理 : 啊幹你娘勒= =![Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩](https://i.imgur.com/9t1j7hpb.jpeg "Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩")
爆
Re: [新聞] 反國會濫權 在英台灣人大英博物館前舉牌這些人是哪來的笨蛋？有多低能才會在英國告洋狀，英國的國會權力大於台灣國會甚多， 即便台灣國會擴權以後，仍與英國國會權力有天差地遠的差別 而且是世界最資深的民主國家 以下是英國國會權利： 1. 多數黨組閣，依照目前國會席次，執政權會是藍白。9
[問卦] 美國舉辦UFO聽證會,有何目的?近年來美國對於ufo的態度慢慢趨於開放,先是證實3段高速移動快速移動飛行器是真實的 ,5/17又舉辦聽證會,間接暗示高速移動的ufo是實體的,更有可能是外星無人偵查機 ,美國釋出這些訊息,又不願意透漏太多細節,然後USO也要私下才會跟議員報告 ,感覺講得很保守,但又想讓公眾知道UFO的存在 ,不知道是為了軍事目的,還是真的想讓公眾知道真相,還是說連美國都不知道真相4
Re: [討論] 美國的國會聽證調查制度也是中共指使的嗎美國德國聽證會因為會上刑罰 所以使用條件會相對嚴苛 德國的聽證會是具有強制性的且不能拒絕出席或證言![Re: [討論] 美國的國會聽證調查制度也是中共指使的嗎](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/24/0/29708839.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [討論] 美國的國會聽證調查制度也是中共指使的嗎")
3
Re: [問卦] 一般民眾到底會不會被調查？這問題真無知 你要不要看看美國聽證會都在做什麼？ fb祖克柏被抓去國會聽證 因為fb正在發生霸凌＋販毒 之前抖音也被抓去聽證
![Re: [新聞] 反國會濫權 在英台灣人大英博物館前舉牌](https://i.imgur.com/3Um9vIMb.jpeg111.255.247.214 "Re: [新聞] 反國會濫權 在英台灣人大英博物館前舉牌")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")