Re: [討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多
※ 引述《a09651238 (可口美味好滋味)》之銘言
: 我本來以為今天會收斂一點，
: 雖然預期不會退回法案,
: 但本來以為至少應該會讓民進黨方便一點，
: 結果我看目前不只抗議布條一個比一個還大，
: 防禦工事也越來越完善，
: 現在國是論壇罵得比前幾天還凶...
: 現在3萬人不怕，
: 真的要我們號召到30萬人才知道敬酒不吃吃罰酒嗎？
本篇不做反串，請安心服用
私認為幾個點
1.現在的網軍比太陽花時期多得多，風向難認
網軍本身的存在，會讓人更難看清風向
像這兩天也很特別
有網路聲量中心跟民調都說
人民支持/看好國會藐視罪
但又有人出來抗議
2.國民黨在換血期
無論是總召、或者是一般立委
可以看到經歷過國民黨執政時期的老立委越來越少
新立委越來越多
個人覺得這是一個大的差別
經歷過執政時期的老立委，
比較會考慮現在的提案或言行，對未來假如執政的影響
3.真的很久沒有大型人民抗議活動了
說難聽點
蔡英文八年根本沒有多少成規模的抗議活動
大概都是小型的
例如說勞工遊行之類
八年以來沒有大型的人民抗議活動
現代的民意代表或政府都可能忘記這樣的活動對選票的影響
就算今天有30萬人出來
反應到選票上又能有多少？
下一次的選舉還久呢
個人也覺得傅總召+黃國昌會幹到底
環島高鐵我不敢說
但藐視國會罪我覺得是幹到底的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.32.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
泰國的紅黃衫軍就這樣被煽動的咩
→
哪邊人少？可大家都不承認選舉結果Q
→
Q
推
藍營陸軍 白圾空軍 背後習老大
→
看看選前白贏圾空軍造謠抹黑的多誇張
→
一堆破腦蠢草全信 不信你看統神
推
現在一堆徐巧芯之輩他們哪管影響
推
三粒 豬油 綠頭殼都跳船了,剩你們
→
還在船上
推
幹完這一次下半輩子不愁吃喝，怎麼不
→
硬幹
→
在同溫層的人是很難判斷沒錯 不管甚麼顏
→
色
→
比較好奇藍真的認為凡是抗議他們的陳抗都是
→
民進黨動員來的？
→
因為阿北之前投更多在網路帶風向洗腦小草，
→
連佔狗廁所都能當白委
爆
首Po我本來以為今天會收斂一點， 雖然預期不會退回法案, 但本來以為至少應該會讓民進黨方便一點， 結果我看目前不只抗議布條一個比一個還大， 防禦工事也越來越完善，![[討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多](https://i.imgur.com/7GtfMgob.png "[討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多")
X
好啦，憑良心說，也不用把藍白的行為看的那麼高尚， 看看這八年民進黨撈的腦滿腸肥，還能圖利廠商天經地義， 再看看有個人說賴清德老二真香，就有600萬可以領， 你說藍白不羨慕，那是不可能的， 你說綠狗群要放棄，那也是不可能的，X
太陽花的時候 就是馬英九太軟弱 一直退讓 但是其實太陽花的主軸根本不是反黑箱 就是反馬英九跟KMT 結果是支持者也不爽 反對者還是繼續反對並沒有因此改變![Re: [討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多](https://i.imgur.com/EfS1R5qb.jpeg "Re: [討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多")
X
國民黨硬是在預期之內，因為傅崐萁一開始就放話要讓民進黨找不到官了 擔任總召第一戰，一開始就給你下馬威，以後要做什麼都會比較容易 但比較讓人疑惑的是為什麼這麼急 就算有黃國昌傅崐萁兩人都有任期的問題 (民眾黨內規 不分區兩年輪替 國民黨內規 總召任期一年，得連任一次)1
我不知道現在支持民進黨擋法案是什麼心態? 現在藍白提的法案 我真看不出來跟民進黨在野時後提的有什麼差異? 你擋這些法案擋成這樣不怕迴力鏢打到自己 您杯就算不爽柯文哲 也不會支持一黨獨大在亂搞14
國民黨這次會這麼強硬最大的原因是國民黨認為因為有柯黨和黃國昌支持不會因此得罪年 輕人和失去年輕人得支持 這就算今天外面的人多，柯黨和黃國昌還是有一定的年輕人支持度，這點民進黨自己也知 道 只是到2026、2028柯黨和黃國昌還能不能得到這些年輕人支持就不一定了3
以前國民黨讓人感覺很軟 原因就是以前有王金平啊！ 你有看過王金平對人強硬過嗎？ 結果就是在立法院 國民黨提什麼法案都只能停留在繼續協商15
藍白在這個議題上已經沒辦法退了 因為民意就在那邊，老百姓都在看 藍白只要退縮，要怎麼跟支持者交代？ 馬英九時代，抗議聲浪大一點，容易妥協退縮。 結果呢？![Re: [討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/00/71/225071_3245.webp "Re: [討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多")
2
拖一年藍白就要面對法院判決被解職的風險 那個小冬瓜的案子….. 一年後還要面對被罷免的現實怎麼看都是只能現在全押上去梭哈賭一把 那個板橋贏是撿來的那個…. 就算法案一樣不會公佈也會跑覆議流程
因為國民黨已經篩粉篩到剩下最死忠最無腦的粉了， 這些人早就已經看不見大格局，只剩下對民進黨的仇恨了。 傅崐萁就是靠強硬擺老獲取支持、徐巧芯就是靠瘋狂鬥爭獲取支持， 靠硬要鬥去鞏固國民黨支持者陣腳， 但是這個路線的問題是你不能軟、只能越來越強硬，
8
[討論] 藍白粉再不抗議，蔡英文就要跑了喔～基本每一屆總統八年 都有屬於他們的民怨公民抗議 陳水扁----紅衫軍倒扁。 馬英九----太陽花。 這是人民對於這些總統施政不滿，而累積形成的民怨。![[討論] 藍白粉再不抗議，蔡英文就要跑了喔～](https://i.imgur.com/U8kbbjnb.jpg "[討論] 藍白粉再不抗議，蔡英文就要跑了喔～")
8
[討論] 可以也立法「藐視選民罪」嗎？官員是人民的公僕 立法委員是民意的依托 官員要尊重民意，所以當然要尊重代表民意的立委 如果藐視國會罪的適用對象僅限定政府官員和公務人員，也不能說毫無道理 但是立法委員不是太上皇，你們也只是選民投票選出來的代表7
[問卦] 藐視國會法案爭議點想請問民進黨反對法案的論點 認真想了很久還是無法理解 是否有高人可以指點 1.法條把個別立委的質詢權擴大為「個別立委可以單獨行使的調查權」，個別立委甚至可藉此介入上市公司經營權，要求金管會或經濟部提供某公司資料，對人民權益有很大的傷害。 質詢權要怎麼影響人民權益，就字面上不是會影響公司經營者的秘密利益嗎。6
[討論] 應該將立委藐視國會罪章納入立院要提案藐視國會罪，我覺得很好。 來，我要來加蔥。 藐視國會罪，一定要將立委藐視國會罪章納入。藐視國會罪的保護法益，應該包括人民對於 立法權的信賴，因此舉凡破壞人民對立法權之信賴者，包括立委帶頭造謠、質詢或提案缺乏 憲政知識、為了上節目無故缺席、出席率不足或路邊違停等行為，未來都應該以立委藐視國3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明， 大概可以當作是民進黨的立場： 我先講聽完後的感想結論： 藍白主推的國會改革，![Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度](https://img.youtube.com/vi/-gVmsEgUQN8/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度")
4
[討論] 民眾黨的國會改革法案？試擬台灣民眾黨國會改革「藐視國會罪」提案如下。 以下各款所列行為(包括但不限於)視為藐視國會： 1、民進黨立委不得靠近台灣民眾黨總召黃國昌委員五公尺以內。 2、民進黨立委不得以超過三十分貝的音量與台灣民眾黨總召黃國昌委員進行談話或詢問。 3、民進黨立委不得以任何理由於台灣民眾黨總召黃國昌委員質詢或發表談話之時進行打斷?2
[轉錄] 名為變態的神父：偉哲批藍委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰3
Re: [問卦] 八年了，這盛世如你所願！看了真令人難過 同樣的論點 唉了八年 哭哭啼啼了八年。 人生有多少八年![Re: [問卦] 八年了，這盛世如你所願！](https://i.imgur.com/42i86Ggb.jpeg "Re: [問卦] 八年了，這盛世如你所願！")
X
Re: [新聞] 綠酸民眾黨519上街頭不如待冷氣房 黃國陳水扁執政有紅衫軍 馬英九執政有太陽花 每個大型公民抗議活動，代表的都是人民對於政府的失望。也是這個政權失敗的證明。 蔡英文至今還沒有……………… 小草們每天照三餐在網路上控訴這個政府如何可惡，民進黨如何禍國殃民，八年來日復一
Re: [黑特] 藍白「藐視國會罪」還敢推下去喔？哈哈哈！綠營看到藐視國會罪果然害怕了！慌了！之前執政八年是如此地作威作福，現在沒有這種好事了，未來相必可預見一堆綠營官員、政客、側翼勢力通通被藍白立委抓去關，想到就令人大快人心！ -- Sent from nPTT on my iPhone 6s Plus --
![[問卦] 藐視國會法案爭議點](https://i.imgur.com/c3ISQYbb.jpeg223.137.220.222 "[問卦] 藐視國會法案爭議點")