Re: [討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多
太陽花的時候
就是馬英九太軟弱
一直退讓 但是其實太陽花的主軸根本不是反黑箱
就是反馬英九跟KMT
結果是支持者也不爽 反對者還是繼續反對並沒有因此改變
所以當然是要硬起來
如果這次退讓
之後民進黨即使少數 表決不贏就開始烙人就好...
※ 引述《a09651238 (可口美味好滋味)》之銘言：
: 我本來以為今天會收斂一點，
: 雖然預期不會退回法案,
: 但本來以為至少應該會讓民進黨方便一點，
: 結果我看目前不只抗議布條一個比一個還大，
: 防禦工事也越來越完善，
: 現在國是論壇罵得比前幾天還凶...
: 現在3萬人不怕，
: 真的要我們號召到30萬人才知道敬酒不吃吃罰酒嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.52.202 (臺灣)
※ PTT 網址
→
舔lp
→
是我也不可能退讓，之前是幾秒鐘就通過
→
，當然有爭議。這次是一個月前就提案，
→
民進黨拒絕協商，然後再說沒有討論，癱
→
瘓國會。誰受得了？
→
而且這次只是要求國會聽證，官員備詢【
→
不能說謊】，不能說謊，這他媽不是常識
→
嗎？跟中共統一台灣又有關係？腦子有病
→
嗎？
→
連自己黨都不知道法條 協商 哈哈哈
→
真好洗發~
→
造謠一百次就是真的了 協商 哈哈
→
一直散會沒人知道法條是啥還討論
→
這就是民進党的民主，不知道塔綠斑為什麼
→
有臉跟人家講民主已死
→
修正動議才變出一個沒人看過的法案
噓
不是反黑箱你是眼睛有洨？
推
因爲立法院外那群人廢到有剩
→
維尼軍艦都開出來挺了 當然硬
→
當年馬英九想要調動軍隊，結果被軍
→
方表態拒絕
噓
連反啥都不知道，上班辛苦了
爆
首Po我本來以為今天會收斂一點， 雖然預期不會退回法案, 但本來以為至少應該會讓民進黨方便一點， 結果我看目前不只抗議布條一個比一個還大， 防禦工事也越來越完善，![[討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多](https://i.imgur.com/7GtfMgob.png "[討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多")
X
好啦，憑良心說，也不用把藍白的行為看的那麼高尚， 看看這八年民進黨撈的腦滿腸肥，還能圖利廠商天經地義， 再看看有個人說賴清德老二真香，就有600萬可以領， 你說藍白不羨慕，那是不可能的， 你說綠狗群要放棄，那也是不可能的，X
國民黨硬是在預期之內，因為傅崐萁一開始就放話要讓民進黨找不到官了 擔任總召第一戰，一開始就給你下馬威，以後要做什麼都會比較容易 但比較讓人疑惑的是為什麼這麼急 就算有黃國昌傅崐萁兩人都有任期的問題 (民眾黨內規 不分區兩年輪替 國民黨內規 總召任期一年，得連任一次)1
我不知道現在支持民進黨擋法案是什麼心態? 現在藍白提的法案 我真看不出來跟民進黨在野時後提的有什麼差異? 你擋這些法案擋成這樣不怕迴力鏢打到自己 您杯就算不爽柯文哲 也不會支持一黨獨大在亂搞4
本篇不做反串，請安心服用 私認為幾個點 1.現在的網軍比太陽花時期多得多，風向難認 網軍本身的存在，會讓人更難看清風向 像這兩天也很特別![Re: [討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多](https://i.imgur.com/6deow7Db.jpeg "Re: [討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多")
14
國民黨這次會這麼強硬最大的原因是國民黨認為因為有柯黨和黃國昌支持不會因此得罪年 輕人和失去年輕人得支持 這就算今天外面的人多，柯黨和黃國昌還是有一定的年輕人支持度，這點民進黨自己也知 道 只是到2026、2028柯黨和黃國昌還能不能得到這些年輕人支持就不一定了3
以前國民黨讓人感覺很軟 原因就是以前有王金平啊！ 你有看過王金平對人強硬過嗎？ 結果就是在立法院 國民黨提什麼法案都只能停留在繼續協商15
藍白在這個議題上已經沒辦法退了 因為民意就在那邊，老百姓都在看 藍白只要退縮，要怎麼跟支持者交代？ 馬英九時代，抗議聲浪大一點，容易妥協退縮。 結果呢？![Re: [討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/00/71/225071_3245.webp "Re: [討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多")
2
拖一年藍白就要面對法院判決被解職的風險 那個小冬瓜的案子….. 一年後還要面對被罷免的現實怎麼看都是只能現在全押上去梭哈賭一把 那個板橋贏是撿來的那個…. 就算法案一樣不會公佈也會跑覆議流程
因為國民黨已經篩粉篩到剩下最死忠最無腦的粉了， 這些人早就已經看不見大格局，只剩下對民進黨的仇恨了。 傅崐萁就是靠強硬擺老獲取支持、徐巧芯就是靠瘋狂鬥爭獲取支持， 靠硬要鬥去鞏固國民黨支持者陣腳， 但是這個路線的問題是你不能軟、只能越來越強硬，
爆
[問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿欸都 我記得太陽花運動不是因為太快決策的關係 所以才有了後續太陽花運動，先立法再審查嗎？ 所以才需要反黑箱，程序要公平正義的啊 怎麼現在變成反服貿變成主體![[問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿](https://i.imgur.com/xNG7Tieb.jpg "[問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿")
59
Re: [新聞] 黃國昌未反駁柯「反黑箱不反服貿」 邱顯說實話黃的說法不能說他全錯 社會運動的爆發是累積的 就跟當年中壢事件一樣 不會因為一次的作票就爆發 是威權時代作票作到手軟![Re: [新聞] 黃國昌未反駁柯「反黑箱不反服貿」 邱顯](https://i.imgur.com/lBg7cQCb.jpg?fb "Re: [新聞] 黃國昌未反駁柯「反黑箱不反服貿」 邱顯")
[討論] 太陽花快被柯粉洗成挺服貿運動了耶柯布林一直想要改寫太陽花的歷史， 一直一直一直在洗說太陽花只有反黑箱， 沒有反服貿 現在已經成功一半了， 甚至柯昌都出來帶風向挺服貿了4
[討論] 馬英九當時如果硬起來對付太陽花會怎樣？如題 太陽花、服貿最近又有被討論 716大遊行 又讓人聯想到過去的遊行 9年前，2014年，4
[討論] 太陽花就是 反馬19 反kmt 還有人不知道？如題啦！ 奇怪耶！ 當時在佔領立法院的時候 本魯早就知道太陽花根本不是反黑箱 反服貿 就是反馬19 反kmt![[討論] 太陽花就是 反馬19 反kmt 還有人不知道？](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/345202383_263813196089599_6495930620829631271_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=efd48c&_nc_ohc=A32ve62suo0AX-J0taz&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfBqzIqqXiqysjAM1z2O3Zh5fzRWHvzP1pPtIby0rjHr8g&oe=649EDEC1 "[討論] 太陽花就是 反馬19 反kmt 還有人不知道？")
5
Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱其實這就是一種抗爭手段而已 一開始說反黑箱 後來政府讓步之後 又開始說反對一次打包審核 然後又讓步7
Re: [新聞] 遭柯文哲、黃國昌背叛火大了！ 昔太陽這之前邱顯智出來 把兩岸協議監督條例說成手段的時候 就吵過一次了 社會運動是這樣的，都是累積的情緒 就跟早年沒有KMT長年做票7
Re: [問卦] 立院事件現實風向到底吹哪邊?如果是以當年的太陽花來比較 有人說太陽花成功是因為人民反中 但我認為這說法並不正確。 比較精準的講法是 馬英九施政八年，其成果人民並不滿意。X
Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿先說我當年是反太陽花的 連我當年都知道反黑箱只是幌子 實際上就是反服貿 反中 當年太陽花還沒出來的時候 就一堆產業出來對服貿提出很多疑慮 尤其是出版業 但社會大眾根本不知道服貿是三小 也不太在意![Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿](https://i.ytimg.com/vi/b16hSUW4zq4/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4Ac4FgAKACooCDAgAEAEYISBXKHIwDw==&rs=AOn4CLAKjMmnlZ7lQ1EMqgJEpskY0MH1iA "Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿")
2
Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿看不懂到底那裡不能理解的 : : 所以說，當年只要是認同太陽花且有實際參與的人應該都是知道不管口號是反黑箱還是 : : 反服貿，重點還是反服貿是吧!!更何況是柯政營拼命地想證實柯文哲是有深度的參與![Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_2__1331830517.jpg "Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿")
![[討論] 太陽花快被柯粉洗成挺服貿運動了耶](https://i.imgur.com/EKlJ66nb.png223.140.227.169 "[討論] 太陽花快被柯粉洗成挺服貿運動了耶")
![Re: [問卦] 立院事件現實風向到底吹哪邊?](https://i.imgur.com/ALzcaVNb.jpeg27.53.120.155 "Re: [問卦] 立院事件現實風向到底吹哪邊?")