Re: [討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多
※ 引述《a09651238 (可口美味好滋味)》之銘言：
: 我本來以為今天會收斂一點，
: 雖然預期不會退回法案,
: 但本來以為至少應該會讓民進黨方便一點，
: 結果我看目前不只抗議布條一個比一個還大，
國民黨硬是在預期之內，因為傅崐萁一開始就放話要讓民進黨找不到官了
擔任總召第一戰，一開始就給你下馬威，以後要做什麼都會比較容易
但比較讓人疑惑的是為什麼這麼急
就算有黃國昌傅崐萁兩人都有任期的問題
(民眾黨內規 不分區兩年輪替 國民黨內規 總召任期一年，得連任一次)
但未免也給了民進黨太多把槍
如果這些草案訂得更細緻一點，或者審議時照步來
掌握國會多數還不是會過關？
我忘記是哪個偏藍名嘴，在517剛爆出來的時候，第一反應也是很真誠的
"有必要那麼急嗎？有必要弄得那麼難看嗎？"
那結果就是被綠營徹底掌握了主動，藍白理虧在先嘛
甚至一定程度上淘空了白營的選票基礎
民進黨黨團在蔡英文八年本來過得很舒服，結果這一次被賴清德藉機拉正
好好練兵了一把
宣傳原本苦於打不進青年群體，現在也從阿苗和puma的直播上看到了反攻的勢頭
讓綠營全體上下終於順著賴清德的意思，提早進入戰鬥位置
這一連串效應下來，在綠營強攻之下，藍白徹底淪為防守方，左支右絀
照這個趨勢發展下去，就算2028藍白真合了也會輸
--
真是樂觀
可以幻想成這樣也是不容易
你繼續活在夢裡面好了
好啊，這麼順就衝進立院癱瘓議事啊
民進黨贏麻了 29%>58%
好好笑 我看到反而是綠的說謊造謠把原支
池者下跑了
真的一條一條討論就不會有這種問題
每次看PTT都以為柯文哲是總統了
恩恩 你說得很對 贏麻了
以民進黨睡八年的國會來看這屆的做
事國會，吶真的「都很急」 但你
要讓國會再睡四年嗎？
民進黨就沒有要一條一條討論啊，一
直阻礙議程
表決可以輸，但論述不能輸，論述只有在下
次選舉時發生作用。其實也是在跟2026要選
舉的人說，適可而止。
好好討論找白協商就不會那麼硬了
妳正在到處造謠！你是傅的助理嗎？親口聽
到他說要讓炒房黨找不到官？ㄧ聽就是認知作
戰的謊言 主要是醜化傅的形象 請你不要低
估人民的判斷能力 停止造謠抹黑惡劣行為！
爆
首Po我本來以為今天會收斂一點， 雖然預期不會退回法案, 但本來以為至少應該會讓民進黨方便一點， 結果我看目前不只抗議布條一個比一個還大， 防禦工事也越來越完善，![[討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多](https://i.imgur.com/7GtfMgob.png "[討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多")
X
好啦，憑良心說，也不用把藍白的行為看的那麼高尚， 看看這八年民進黨撈的腦滿腸肥，還能圖利廠商天經地義， 再看看有個人說賴清德老二真香，就有600萬可以領， 你說藍白不羨慕，那是不可能的， 你說綠狗群要放棄，那也是不可能的，X
太陽花的時候 就是馬英九太軟弱 一直退讓 但是其實太陽花的主軸根本不是反黑箱 就是反馬英九跟KMT 結果是支持者也不爽 反對者還是繼續反對並沒有因此改變![Re: [討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多](https://i.imgur.com/EfS1R5qb.jpeg "Re: [討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多")
1
我不知道現在支持民進黨擋法案是什麼心態? 現在藍白提的法案 我真看不出來跟民進黨在野時後提的有什麼差異? 你擋這些法案擋成這樣不怕迴力鏢打到自己 您杯就算不爽柯文哲 也不會支持一黨獨大在亂搞4
本篇不做反串，請安心服用 私認為幾個點 1.現在的網軍比太陽花時期多得多，風向難認 網軍本身的存在，會讓人更難看清風向 像這兩天也很特別![Re: [討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多](https://i.imgur.com/6deow7Db.jpeg "Re: [討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多")
14
國民黨這次會這麼強硬最大的原因是國民黨認為因為有柯黨和黃國昌支持不會因此得罪年 輕人和失去年輕人得支持 這就算今天外面的人多，柯黨和黃國昌還是有一定的年輕人支持度，這點民進黨自己也知 道 只是到2026、2028柯黨和黃國昌還能不能得到這些年輕人支持就不一定了3
以前國民黨讓人感覺很軟 原因就是以前有王金平啊！ 你有看過王金平對人強硬過嗎？ 結果就是在立法院 國民黨提什麼法案都只能停留在繼續協商15
藍白在這個議題上已經沒辦法退了 因為民意就在那邊，老百姓都在看 藍白只要退縮，要怎麼跟支持者交代？ 馬英九時代，抗議聲浪大一點，容易妥協退縮。 結果呢？![Re: [討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/00/71/225071_3245.webp "Re: [討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多")
2
拖一年藍白就要面對法院判決被解職的風險 那個小冬瓜的案子….. 一年後還要面對被罷免的現實怎麼看都是只能現在全押上去梭哈賭一把 那個板橋贏是撿來的那個…. 就算法案一樣不會公佈也會跑覆議流程
因為國民黨已經篩粉篩到剩下最死忠最無腦的粉了， 這些人早就已經看不見大格局，只剩下對民進黨的仇恨了。 傅崐萁就是靠強硬擺老獲取支持、徐巧芯就是靠瘋狂鬥爭獲取支持， 靠硬要鬥去鞏固國民黨支持者陣腳， 但是這個路線的問題是你不能軟、只能越來越強硬，
爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院？其實這次綠的票比藍的多60萬票，大概4% 只是因為剛好很多區域都輸1%2% 導致席次才跟國民黨差不多 而可以參考2020 民進黨區域選票多5% 但是區域立委多了24席46
[討論] 黃國昌：花蓮鄉親被民進黨騙太久了！黃國昌透露，民眾黨團今早正式提出修正動議後，傅崐萁及國民黨團相關人員看到後，都已 表達同意並簽字，因此今天院會要表決的版本，將會是民眾黨團及國民黨團共同提出的修正 動議文字，「民眾黨照顧花蓮鄉親，他們真的被騙太久了。」 心得：![[討論] 黃國昌：花蓮鄉親被民進黨騙太久了！](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/05/10/20240510-103324_U23726_M952700_6d65.jpg?5oWiqbJ3vzK9zmbVMUXYd2bgeAB7ZbG8&itok=YKxbn5Hc "[討論] 黃國昌：花蓮鄉親被民進黨騙太久了！")
20
[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....看完關鍵時刻的討論 我的感想是 藍白國會擴權 的真正目的是 幫中國得到機密、給賴清德難看 傅崐萁想要在520後 馬上給賴清德難看![[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....](https://i.imgur.com/jLGXZzPb.jpg "[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....")
44
[討論] 為什麼民進黨對背骨仔都這麼殘忍 ?520新政府的人事布局 陸續都有媒體搶先報導了 其實這些內閣人事案，新的人選 講白的 就只有一個要求 對國家要忠誠，有背骨歷史的絕對不會受到重用 像高嘉瑜之前就喜歡跟柯文哲眉來眼去、三不五時再上藍媒節目桶自己人 所以就算失業了，黨也不會安排新工作給她9
Re: [討論] 立院這局民進黨自己放棄怪誰猜一下民進黨策略 總統選舉期間的藍白合 綠營採取壁上觀的策略，唯一有新聞是賴清德那句「空」 但立院龍頭戰，柯建銘一反常態 屢屢上前線喊話，姿態擺得老高4
[討論] 除了黃國昌反串外 想不到任何辦519的理由我這人 對反串很敏感 整個背景狀況我說明一下 國會藍白目前以60%輾壓民進黨 5/17 - 即將通過藍白版國會改革法案 ->當天肯定會衝突滿滿 藍白跟綠營各說各話4
[討論] 藍白沒合，三腳督各自選到底，選後政局？我們假設一下情境，如果最終藍白沒有合，最終一樣是賴清德當選總統，民進黨繼續邁向 第九年之後的政局？ 賴清德：中華民國新科總統，打破八年一輪替的規律，創造歷史，民進黨繼續執政！ 柯文哲：民眾黨的立委席次（不分區）應該會增加，柯文哲依然是黨主席，備戰佈局兩年 後（2026年）縣市長議員選舉。4
Re: [討論] 民眾黨發展路線-"不"藍白合的重要性其實你三點都全錯 民眾黨一開始就是幫柯選總統的政黨 你看他上小武哥專訪 就直接說跟政黨輪替比起來 民眾黨不分區席次不重要4
[討論] 為什麼藍白60%卻拆成一半一半台灣民意基金會最新民調 台灣民意基金會就是游盈隆的 政黨傾向 民進黨 32.9%![[討論] 為什麼藍白60%卻拆成一半一半](https://i.imgur.com/alkp2imb.png "[討論] 為什麼藍白60%卻拆成一半一半")
1
[討論] 2028應該是傅昌配目前看起來 國民黨最有戰力的 應該是傅崐萁 他總召身分 可以在國會不斷的讓民進黨提不出法案
![[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院？](https://i.imgur.com/aNeZmD4b.jpeg223.137.235.238 "[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?