Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事
真可憐 綠蛙看事情永遠目光如鼠
自以為撿到一把槍
美國內閣首長 大使 都要參議院同意才能任命 知道為何沒質詢權了嗎?
就算沒質詢權還是可以開聽證抓官員來質詢 台灣立法委員沒同意權只能問問題 官員發呆打混拿我沒皮條
https://i.imgur.com/IaZ79gX.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.154.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我記得美國總統也有對國會的否決權,很多
→
互相的制度,所以要看要看整套的
→
因為中華民國憲法是五權分立
→
所以抓一個質詢權 笑死
→
美國總統2/3的否決權,中華民國不學一下
推
美國各政府組織一天到晚告來告去,你弄
→
我我就弄你。台灣,
→
什麼都學美國 美國總統沒有刑事豁免權
→
要不要學
→
其實我覺得抄整套的很多時候是假議題啦
→
要抄整套的就是像這串一樣
→
講到最後可能打掉重來還比較快
→
可以學啊,台灣總統犯法的也就阿扁而已不
→
是嗎?又不是什麼很普遍的事
→
台灣多半還是只能抄部分啦 但就看能不能
→
先抄的不要太過爭議
→
再根據後續調整
→
可以學 那賴皮拒絕國情報告 可能總統
→
當不完喔!
→
國情報告美國的就是只報告啊
→
你那條入法穩穩違憲的,怎麼會以為別人總
→
統當不完XD
→
他態度那麼硬 還要不公布法律 沒豁免
→
權 法院跑不完
→
你大法官?
→
跟自以為是的人 浪費時間
推
違憲你說的算?先當上大法官吧 笑死
→
要改就是去修憲阿,違憲的法律會以為別人
→
法院跑不完的才是頭殼壞掉XD
→
你藍白要叫賴去立法院報告,最好先
→
問過美國爸爸批准再說
推
美國國會都用聽證 包含官員 本來就比現
→
行台灣質詢更強 真的不知道怎有人拿美國
→
沒質詢出來反改革 根本自打臉
爆
[爆卦] 李坤城主席讓要被質詢的官員比立委早走看到這我真的快笑死,唸立委的名字速度有夠快的,感覺都可以去參加中國有嘻哈了,成 為第一個出Rap 的政治人物 然后想要跳過黃國昌的時候發現跳不過,只好讓他來質詢 卻又讓審計部的官員全部離席,哇操,可以這樣直接沒收立委的質詢權喔??爆
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法立委在憲法上,沒有規定可以「質詢」總統的權力。 僅代表總統面對立委的質詢,沒有回應的義務, 總統可以從頭到尾行使緘默權,也不會被罰鍰或是抓去關。 但憲法明定總統該作的,就是總統憲法的義務, 又憲法明定總不能作的,也是總統憲法的義務。74
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說,當團提出"國會改革五法”,包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權,以及藐視國會5
[討論] 論反質詢質詢的話必須有質詢的人跟被質詢的人,所以如果被質詢的人 在質詢過程中質詢質詢的人就是反質詢了啊 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------X
[討論] 剛通過的第25條給予立委超級質詢權根據2024/05/21 民進黨籍立委沈伯洋在院會通過立法院職權行使法第25條後, 對這個法條的說明,立法院職權行使法第25條賦予立法委員超級質詢權,單一立委要求 官員提供機密資料若官員不給,就可以把官員送彈劾,若是要求一般人出席, 一般人拒絕出席,將會被處以2萬到25萬元的罰款。 另外,中國國民黨與民眾黨為了壓制輿論,在每個法案通過後只給民進黨籍立委發言2
Re: [新聞] 綠委怒!韓國瑜吃水煎包等開會「沒見外賓何 : 錯之有,綠營委員真的是想質詢,還是故意借題發揮羞辱韓院長,陋習都可以變成是常 規 : 。」 : 在綠營眼裡過號視為缺席,似乎有點不近人情,就等週一韓國瑜召集黨團協商後,看該3
Re: [問卦] 2:30開會,4:30才要報告,該幾點去?!為什麼是開會,而不是各別報告, 就是不只自己質詢的結果很重要, 別人質詢的結果也很重要。 難怪常常看立委鬼擋牆,原來是因為別人質詢的內容都不聽,開會除非自己質詢都不來。 然後,執政黨立委有在質詢?3
Re: [新聞] 國會改革 喊確保說謊權 綠營林志潔惹議真保障了被質詢時官員的說謊權 那質詢權就可以廢掉了 因為立委跟議員永遠不知道官員的回答是真的還是假的 那質詢除了浪費大家時間外一丁點意義也沒有 官員無意說錯或是回答不知道 這是可以接受的2
Re: [討論] 民進黨立委:憲法沒寫唱名三次不到就棄權??? 什麼高中生說詞? 我台派,我認為這件事的本質與民進黨的看法, 都再次點出了當前台灣的在政治上的最大困境: 我們明明是台灣,
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD86
[轉錄] 賴清德FB:我要向勞動部同仁致上歉意96
[討論] 分署長比部長還硬???66
[舊聞] 獨/才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????55
[討論] 這次是誰下令讓勞動部話題燒起來的??43
[討論] 卓院長出來說話了16
[黑特] 對政黑板致上深切歉意。39
[討論] 大家該給李宇翔議員一個讚39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏14
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙23
[黑特] 4x貓與qn嘲諷小草癲癇也是立意良善?24
[討論] 如果今天是國民黨逼人上吊27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了23
[討論] 民進黨有沒有學到一課?24
[討論] 啥?直接停職了!?22
[轉錄] 黃智賢世界FB 別讓人渣謝宜容跑了19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」22
[討論] 軍購居然真的退錢耶!!!21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?18
[討論] 謝宜容:我沒有要辭職15
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?15
[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情,比一個無辜生命14
[黑特] 謝宜容根本是台灣地下總統吧!!!!!14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊