Re: [討論] 國民黨自己出包,還怪柯文哲?
※ 引述《t21 (t21)》之銘言:
: 柯文哲怎麼和台智光談費率是一回事。
: 如果覺得有問題圖利台智光,
: 麻煩去告發。
: 問題是蔣萬安是怎麼和台智光議價簽約的。
: 前議員林世宗說。
: 113年的預算案國民黨黨團有提了一個但書,
: 要求蔣萬安比照106年柯文哲時的簽約時的內容執行,才能動用預算。
: 奇怪了
: 明明就國民黨黨團提的但書。
: 是國民黨黨團叫你蔣萬安去參考
: 柯文哲當時簽約的內容
: 所以是關柯文哲屁事
: 蔣萬安市府的人
: 不要再一直鬼扯了。好嗎?
: http://i.imgur.com/QJt60gm.jpg
你第一句話就是最大的問題
柯文哲到底怎麼跟台智光談費率的?
全民都覺得最不合理的就是這點
結果白營的一直避重就輕推給檢調
不肯承認費率真的大有問題
不是我亂凹
你們柯文哲自己出來對媒體講
費率不是問題,是2M/3M才是問題
但人民百姓都覺得怪怪的
1M 760元,3M就要2200元?
760x3=2280去掉零頭就是2200
請問網路費率可以直接用x3來定價嗎?
至於後續延伸出來的公文問題
我覺得根本不重要
民眾也不會關心
但請你們柯主席或黃33前副市長
先出來說明清楚為何3M費率訂在2200元?
你們訂這個費率的依據是什麼?
不要連這件事都推給議會唷!
這是行政單位的責任
台智光案
柯文哲永遠都無法解釋清楚這件事
人民要聽的也只有這件事的答案
這才是讓人覺得浪費納稅人的稅金的地方
請民眾黨跟柯粉不要一在轉移焦點
好好認真面對問題跟回答問題
不然這題就跟柯文哲民調案一樣
永遠變成柯文哲的破口
我想t21你這麼愛護航
可以好好解釋清楚這件事不要逃避吧!
--
小草不是說2200比政府案子便宜了??
樓下支援光世代費率表,洩洩
3M=1M*3就是科學 有這麼難懂
網路費這樣計算的唷! 小草家裡的網路收費都是這樣嗎? 騙我沒有在台灣生活唷!
柯文哲是醫生,不懂理工科學,正常
爆
Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北其實柯文哲已經在臉書講得很清楚了 關於 #台北市監視器弊案,請 蔣萬安市長面對事實。 ㄧ、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年,我任內找法務局、資訊局局等局處討論 解約辦法,但片面解約會有賠償問題;且解約後,全台北市的監視器網路需要重新佈建,93
[轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李四川Hammer Lee FB 3.轉錄內容︰16
Re: [討論] 有人不知道台智光2015年就被爆了嗎?硬要曲解我的意思,到底是哪裡有問題??? 我完全在針對李四川的鬼話在打,結果是你一進來我文一直狂洗,總結你想表達的就是「 都是柯的問題」 但你故意忽略了「但書」這件事,當時議會告訴柯文哲,「你要用2M傳送的話,你只能用 100萬像素攝影機」8
Re: [新聞] 台智光案被批漠視8年!柯文哲酸:簡柯文哲臉書文章 原本北市第一期監視攝影機大部分為30萬畫素,用1M 傳輸;郝前市長與台智光簽訂的契約? 訂下費率議定原則,以1M的費率(約760元)去推估3M的費率為2280,我任內幾經談判談到3 M 費率為2200元。 什麼1M~28004
[轉錄] 黃智賢FB 別裝,柯文哲護航了台智光案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 別裝,柯文哲護航了台智光案 18
[討論] 柯文哲為什麼這次台智光事件卻推給議會柯文哲當初很有名的一點就是他不顧議會反對 當時堅持要取消掉敬老年金 當時還是幾乎全體議員都表態要發 柯文哲還是反對 結果到了台智光事件 柯文哲卻說- 柯文哲簽費率,按照柯的說法,也是郝龍斌簽的母約已訂下費率議定原則,每1M=760元 ;柯所簽的2200,大約等於760*3=2280,在數字上是兜得起來的。 : 既然如此,簽約之費率也無柯文哲的責任 : 換言之意思就是說郝龍斌簽約已定下費率議定原則 柯文哲說法
X
Re: [新聞] 台智光案民眾黨批「超譯母約」 北市民眾黨自認自己支持者是學歷高的 但是民眾黨只要回答不出來或回答不好以下問題 這個坎就很難過得去 1.資費過高:不論是談判前的2280或後來2200,柯文哲難道不知道3M資費不是1M資費乘以3? 標準嗎- 台智光的3M費率 2200 可是同樣3M 中華電信只要1/3不到的價錢 價格是柯市府定的 約也是柯市府簽的 如此繼續查下去 柯文哲最後會被抓去關嗎?
1
Re: [新聞] 台智光案被批漠視8年!柯文哲酸:簡: : 原本北市第一期監視攝影機大部分為30萬畫素,用1M 傳輸;郝前市長與台智光簽訂的契約? : 訂下費率議定原則,以1M的費率(約760元)去推估3M的費率為2280,我任內幾經談判談到3 : M 費率為2200元。 :
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯84
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊54
[討論] 沈富雄:黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉55
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?50
[討論] 館長:柯文哲壓根就沒有貪汙啊!41
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎31
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?33
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD28
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的29
[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表24
[討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼17
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞22
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?23
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方?20
[討論] 館長:藍白立的法案都還蠻福國利民的啊23
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼?22
[討論] 阿北走錯哪一步?16
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?26
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實8
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄15
[討論] 聯合報:柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭16
[討論] 文燦不選桃園嗎11
[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由25
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?9
[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了42
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?12
[討論] 白營是不是快GG啦?8
[黑特] 塔綠班願意接受豬腦移植嗎?11
[討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄9
[討論] 有人會出來幫柯文哲扛罪嗎?