Re: [討論] 柯文哲:看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
這張圖證明柯就是個草包民眾黨就是草包黨
勞動、資本收入分離課稅:
幹台灣現行稅制差不多就是資本所得分離課稅
股利所得分離課稅28%,金額少除外
房地產所得稅20%-45%分離課稅
證所稅停徵,除非柯要開徵證所稅
否則他講的就是屁話
避免企業遭國外雙重課稅:
我敢賭柯根本不知道他在講什麼稅啦
民眾黨那些學店咖更不可能知道
如果是在講營所稅或綜所稅
現行稅法有國外可扣抵稅額
他個人或企業在海外繳的稅可以拿回台灣抵
而且避免雙重課稅就是租稅協定啊
台灣現在在跟美國談的東西
怎麼會一個政黨那麼草包
做出來的政見是跟現行制度一樣的東西沒知覺
說是新稅制結果是現行稅制
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 曾任八年台北市長的民眾黨總統候選人柯文哲
: 批評蔡英文政府因歲入估算過低導致超徵稅收
: 於是提出了要翻新稅制、改革課稅不公
: 柯文哲稱領薪水的勞工老實繳稅
: 但資本家逃稅嚴重,加劇貧富差距
: 他主張勞動、資本收入分離課稅
: 並分享了各國的稅收GDP佔比給大家參考
: https://i.imgur.com/AFOPKPC.jpg
: https://tinyurl.com/ydvuve3e
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
而且租稅協定不是過了嗎
柯臉書根本是幫蔡政府吹噓政績的側翼
然後之前中央要廢印花稅他就反對啊
租稅協定是每一個國家去「談」的,不是用
法律定的,台灣第一個簽租協的國家是新加
坡,請問他要怎麼去「改」稅法避免雙重課
稅?我罵他們草包很公道吧
現在才發現蔡政府政策是正確方向?
目前的情況就是什麼資本所得稅都有,
但就是花瓶擺在那裡好看的,薪資所得稅
占比高得不像樣,
薪資所得稅歲入很低 高的是營所稅
超徵主因還是這幾年企業發大財
你是看哪錯誤資訊?薪資所得稅佔稅收並不
大
他在騙只信他的人
真的要講稅制明顯的大問題其實是證所稅
營利事業所得稅被他當成薪資了吧
他一天到晚示範〔已知用火〕的例子,
信徒還把他當先知
說薪資所得佔比高的應該先拿主計部的
資料出來佐證吧 而且一堆月入三萬以下
其實就在帶超徵 就是人民稅被多課的風向
不用繳稅 光台積電繳稅就破百億 所得
我們的受薪階級平日賣肝賣的比人家便宜
,繳稅的時候還要被不公平對待
你單論薪資所得稅不是全部綜所稅比營所稅
,大約只有營所稅60%而已
稅到底要怎樣徵才能招到比營業稅高
會講薪資所得佔比高的是?
財政部統計一半的申報戶是沒繳稅你知道嗎
?
那要不然你領多少繳多少報來聞香一下
大不大是要跟其他資本發達國家比
笑死peachnest 憑感覺在講的喔
我也覺得不公平一半勞工連憲法應盡義務都
沒有
那你說其他資本發達國家所得稅佔整體
稅收多少
台灣所得稅率算低了好嗎
就打造輪子理論
所有數據財政部都有公開非常容易取得
你以為你是柯文哲 當下沒人拆你台嗎
大A講F16V的時候肯定也不知道價錢XDDD
薪資繳稅不公平現象依然存在,不因為這
幾年營利事業所得稅幾個錢繳稅大戶而被
隱藏
不公平指的是年薪40萬被抽4萬嗎?
不然你說說不公平在哪
你知道蔡英文加過營所稅稅率同時減綜所稅
稅率嗎?
你指的不公平是對企業加稅?
17%加到20%不公平
你覺得不公平 那請問你領多少繳多少?
到底哪裡不公平?講不出所以然來,不
要學柯屁張嘴就是憑感覺.開玩笑的.聽
人說的
peachnest一看就是沒報過稅的
你知道你自己在講什麼嗎?不懂裝懂
台美去雙重課稅人家國會講多久了..
如果沒被追過稅 那就是國家也沒辦法
給他一點時間 我想看他多會屁
白粉在股板弱勢,可能是要搞證所稅來
報復股板。
從他身上抽多少稅 然後說所得稅不公
台灣有薪資扣除額耶,要不要看一下美
國?
沒繳過稅的的確可以說不公 應該要抽他
非薪資所得避稅逃稅管道暢通,薪資所得
一毛都逃不掉
至少5%的稅才公平
所以你賺多少繳多少你要說了嗎?
你知道薪資所得靠扣除額避掉不少稅嗎
全薪5%的話 是現制12%那級 年薪100以上
不要說一半 有四成受薪階級都在這幾年
重點是柯文哲信徒會信呀。應該要多加宣
傳他是草包講的都
受惠於提高的薪資扣除額避掉不少稅
台灣稅制還不夠保護勞工哦==
政府公然幫受薪階級避稅 超不公平
白粉要不要查一下,台灣加上薪資扣除
額整體扣除額跟美國扣除額差不多都是
13500美金。
我不是薪資所得者,我只是分析柯文哲
為何會說稅收的GDP占比不合理
那你分析錯了 因為你沒繳過稅
所得稅法第3條第2項: 為避免重複課稅,境
外所得已依所得來源國稅法規定繳納的所得
稅,可申報扣抵我國營所稅應納稅額
台灣跟美國生活支出差多少,台灣稅還
不夠低啊?
要嘛你窮到不需要繳 要嘛就是你避稅逃
台灣很少有中低階層人的抱怨所得稅太
高,只有高所得的人抱怨所得低的不用
繳稅
睡到沒繳過稅 不然不會不知道台灣稅低
真正說稅重的一般來說是股利收入為主
的大富豪跟超高薪水的勞工
柯黨講稅法只有笑話
一堆白粉只是槓精 真的累
不是薪資所得者,那是啥?柯粉口中的
既得利益者囉?
柯文哲講的租稅負擔比跟薪資所得稅
又無關XD
笑死,柯粉說說CF要加哪一種稅?勇敢一點
柯的圖是說 稅佔GDP太低 就稅課太少
台灣應該是所得稅課太少的關係
分析個洨 竹竿裝菜刀你是想分析三小
你可以試看看課房東重稅啊 公平嘛XDD
台灣這幾年大超徵之前,就是營所稅
佔大宗,朱學恆之前也拿稅嘴過但很
快被財政部資料打臉
現在依然如此
台灣所得稅是課很少 應該主打免稅線
降低
就什麼都不懂啊 加上幕僚廢給一堆無用資料
就講出這些廢話
CF不是反對股市嗎?證所稅課起來!
柯粉自己沒繳什麼稅,就幻想別人也沒繳稅
所以柯文哲這論述最大問題就在他說要
避免超徵 問題是超不超徵其實跟抽稅也
股利要逃稅還真的要請教我
沒太大關係 會超徵反而是不小心賺太多
你在外套口袋摸到兩百元也不用繳稅啊
*請你教我 可以去當大會計師了
房價漲,物價漲,薪資漲薪資扣除額跟
著上漲比例調高是稅制的基本精神
柯文哲,再次發明了輪子
靠你真的沒在繳稅,這兩年扣除額調多
股利要逃稅喔很簡單,學我除息前賣掉長榮
除息後再買回來就好不用謝謝
對 所以柯文哲是不是要加稅的意思?
少了你有沒有查,沒繳稅的喊最大聲
還有喔台灣常講的逃稅,實際上很多
是依稅法不用登記,本來就不用繳
所以薪資扣除額哪一年沒有漲?看起來
剛剛沒回覆的這位柯粉應該是在google
,然後講一堆大家都知道的廢話。
他要避免超徵 簡單來做就是營業稅減少
有證交稅了 證所稅是搞死流動性用的
股利逃稅買股期也可以
應該沒人說領基本工資的在逃稅吧XD
這樣就不會超徵了 要減稅也不會減到
受薪階級上啦
幹XDD 那柯文哲真的要課證交稅了
民眾堂的水準就是這麼爛
阿北如果是改稅法讓那些自營仔也要
繳稅,我是樂觀其成XD
馬弄個證所稅 台灣股市沒上過萬點
證所稅啦
超徵就是經濟成長比預期的好,跟稅制
一點關係都沒,他現在就是講個賦稅正
義的名詞包裝,讓很多白粉誤以為超徵
是所得稅收太多,結果他竟然還想加稅
稅收佔GDP太低就是加稅嘛,看要加誰的稅
結果錢跑到房市 你柯敢不敢徵證所稅
如果CF弄證所稅 可以身家空了
起徵點應該基本工資x12,收個1%也好
真的,弄證所稅我就不玩台股了。
一堆人沒繳所得稅又愛嘴別人繳太少
日本也超徵,而且是因為消費稅超徵X
D
日本一堆觀光客當車手逃幾百億還超徵喔
當年郭婉容開徵證所稅讓股市大跌的事
,我家藍營老人恨到現在
弱智柯布林死全家
有做股票的就知道了 那幾年超難玩的
我也就只能撿金融等白癡馬下台
記得2008年時國民黨還有宣傳要讓股市
怎麼一個沒繳過稅的在那邊講的頭頭是
20000點 結果後面開徵證所稅 完全不知
道, 結果被打一堆臉, 台灣免稅額提高
道在搞什麼東西
好幾次了不是
民眾堂看不懂
就今年民進黨編的預算,不會再有超徴
的情況了
三角輪胎你不要嘴師父的創舉
柯文哲唬爛 年輕人信道 完美供養
三角車輪.png
又跳針了 廢物
郭婉容跟劉憶如母女真的對證所稅有執
念
是先預估歲入才有預算
柯粉快說CF要加什麼稅?例如?
馬就是個經濟廢物
只會罵別人,至少阿伯說到做到,誰能
超徵是歲入比預估的多 跟預算無關
搞出一堆智障經濟政策 先是大舉開放西進
造成資金流出 公司不招人 導致失業率飆高
這些都是一環扣一環的
說到做到 拿市政基金去還債 但是沒說
基金會補回去就不做到了 完美
又在胡說八道呢!就算預算編得再完美
,台灣經濟大爆發企業大賺錢還是會超
徵你知道嗎?
所以看到曾銘宗火氣就很大 整年死魚盤
草包不要鬧了 說人草包真不要臉XD
而且超徵也有拿去還債 阿伯說的好像
超徵只拿來發6000一樣
學生柯粉沒在繳稅,以為超徵是政府超
收企業民間你的錢
就麵線阿宗阿 股價跟麵線一樣軟爛
結果竟然還有臉繼續在那邊耍爛
6000也是民眾吵著要發的
還吵著要加碼到一萬 財政紀律?
本來政府想拿來多還債跟做一些建設不
就又被藍白粉吵著要發錢不是?現在又
說發錢不公平嗎?
他就一個廢物,趕快選完滾回他的地
下室
反正草包仔也不會想驗證他的話
包牌草包仔一個
他的水準還是去台東吧
對對對 你說的都對
他就啥都不懂 學點皮毛就在那邊嘴砲吹噓
他就只會賣弄名詞啊
比較可怕的是他本人是個草包,但他底下的
也全是
呃,阿北講話不能只看文字,要思考文字
背後的寓意,都2023了柯黑還是看不懂
稅金亂花 你OK?
三角車輪圖 真的太神了
阿北只能騙沒繳稅的破腦小雞
是在激動什麼…
當醫生不用什麼都懂 但別裝什麼都懂啊
就低能政黨啊 稍微研究一下都不願意
你這麼屌,那你跟賴講啊,叫他去打柯
的臉啊,反正這篇記者也不會抄,笑死
蚵講出來如果有問題了,那還不被其他
大人物先釘的滿頭包,輪的到你在這裡
講,笑死
我講的是稅法明文規定的東西難不成你的國
家大人物適用的法律跟平民不同?
現在政策的問題只有網軍側翼在
攻擊 正規軍都裝死
影片就有說了,GDP佔稅比偏低,稅收
項目較他國高,輸入輸出不符趨勢,那
中間肯定有問題,問題在哪要查沒錯,
但簡單的說就是有人逃稅
這邊講的火熱朝天 政論和賴都不會提 不
用浪費時間
坦白說這篇除了說柯草包以外完全沒有解
釋現在稅賦政策對在哪裡
文盲圖忙膩?字看不懂圖也不會看嗎
北七完全不懂人家在罵柯草包的理論,還
在講現在的稅對在哪,對在你師父講的稅
賦公平就是在畫唬爛啦
每年選舉稅都會講 反正可以製造階級對立
不然台大醫科幹嘛重考三次 他就無腦製杖R
我支持師傅加重所得稅啊 我看一堆人他媽
不用繳稅不爽很久了
現在綜所稅幾乎都高薪的人在繳,這幾年
科技業發大財,企業繳稅多就算了,連帶
一堆員工都繳30-40%的稅率
因為噁爛柯和民眾堂文宣部等著政黑說解
答啊 信不信之後會抄答案轉彎包牌
綠共紅共一家親
他不是只有講這些東西,斷章取義
4%仔只聽得懂幹話,稅制對4%仔太難
原來柯屁最近打賴,反正中共同路人躺著
選都贏,管4%浪費時間
就是柯主席憑著直覺到處嘴炮,信徒就信了
。道德、知識、尊重女性,這些都不需要
他個人或企業在海外繳的稅可以拿回台灣
抵
所以要改 讓他們繳稅給台灣
慘耶,整個黨沒一個在狀況內的
因為信柯的,大部分是智障
草包民進黨的戰法就是把別人洗成草包
,不然怎麼贏QQ
政黑板建議改名斷章取義人格毀滅版,
無言
寫那麽多,柯的水準怎麽看得懂。只醫學方
面他懂,其他都亂扯!
看到財盲柯粉就覺得還是來看點書
改投票制度吧 有繳稅才能投票
改一下 有申報所得稅才能投票
柯師父真的完全外行,也沒學者幫忙
柯粉是想講企業在國外不用繳國外稅,只讓
台灣克哦?柯粉是認真講這個嗎?
反正他們現在就是儘量唬弄民眾
就像韓總之前唬的要100萬以上招標 但現行的
早就更嚴格 10萬以上就要上網公開招標
結果現在民眾堂的大學生還在標案不公開..
柯韓粉真的都被主子唬假的 懶得更新知識就是
一直被洗腦
全台成千上萬家公司每天都在網上注意政府標
案 現在還有大學生會被民眾堂洗腦...
65
首Po曾任八年台北市長的民眾黨總統候選人柯文哲 批評蔡英文政府因歲入估算過低導致超徵稅收 於是提出了要翻新稅制、改革課稅不公 柯文哲稱領薪水的勞工老實繳稅 但資本家逃稅嚴重,加劇貧富差距2
他這種只能騙到沒出社會的人 有上班在繳稅都馬知道 標準扣除額都調升過了 基本生活費拉高 免稅額也提高5
柯cf是不是又在幻想了阿 不去看資料自己想像現在如何課稅 從這張圖來看~勞動跟資本收入是分離課稅的 他的主張是想像中的主張嗎?1
台灣有在繳所得稅的庶民大概800萬人 母豬党搜刮民脂民膏,超徵4-5000億 跟古代帝王派軍隊強搶庶民一樣。 超徵這麼多 相等於每個納稅義務人被党偷走了5萬1
柯文哲文章批評資本家逃稅嚴重, 又要講賦稅正義。 FB附圖是台灣稅務佔GDP比值是四國 最低。 如果一個受過基本教育的人, 不去超譯、不去包牌的解讀柯文哲的文章,應該可以得出結 論: 柯傾向對企業加稅。X
放心 阿北上台最不可能加稅 怎麼說呢 因為立院在野黨佔多數 絕對給你扯後腿11
都看了稅收/GDP比 還說超徵的要還債優先 那要不要順便看負債/GDP比 台灣債務已經算很低了4
阿北這樣不太對吧 繳個贈與稅你就震怒 現在說資本利得的稅要加重 要不要先自己再繳一筆阿?6
其實就阿北因為太聰明了 智商157 所以阿北習慣用自身的經驗套用到全部類似的場合 不管是在地下室當霸主 或者在家庭管帳 欠債都是消費型的債 就是說你借這些錢是要拿來買商品的 而不是拿來投資的
4X
[爆卦] 財政部公告打臉柯文哲::政府財政紀律佳財政部最新發出的公告 有關今(20)日台灣民眾黨總統參選人柯文哲先生召開「找回財政紀律」政策發布記者會所提 稅制相關意見,財政部說明如下: 一、有關稅收估測部分 (一)稅收實徵數與預算數之差異,係因疫情期間我國防疫有成、疫情期間製造業沒停工,所64
[分享] 貨物稅不合理亂象連結 : (高嘉瑜立委的Facebook文章) 嘉瑜對貨物稅不合理亂象提出質詢,也會持續推動改革 及要求降低: 我國貨物稅條例於民國35年間制定,現行貨物稅課稅項目涵蓋七大類,分別為橡膠玻璃、11
Re: [請益] 海外投資稅務問題額外請教一個問題 假設拿到1000萬新台幣的美股股利 被預扣30%稅 實際拿到700萬 此時在台灣申報基本所得的時候 是要以700萬報基本所得的海外收入對吧? 但是算出來的基本稅額(最低稅負制)是否要減掉已經繳給美國的300萬的股利稅? 否則這樣有沒有雙重課稅的問題?X
[轉錄] FB 柯文哲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰6
Re: [請益] 出借股票Q6:若透過券商將手中股票借給他人賺利息,那股利所得稅該算誰的? 「依規定,借券收入屬於財產租賃所得,因此證券公司向借券人拿了借券利息收入,並轉付給出借人時,就會依法扣繳所得稅款。」林志翔指出,就各類所得扣繳率標準來看,這部分須按給付額扣取一○%,若每次應扣繳稅額不超過新台幣二千元,即免扣繳。 股利所得屬於出借人 須課徵綜所稅 但要注意,若出借期間涵蓋除權息,股利所得仍屬出借人,應依法課徵綜所稅;但若借券人賣掉股票,資本利得則因證所稅停徵而免課稅。4
[分享] 台灣課稅問題我國貨物稅條例於民國35年間制定,現行貨物稅課稅項目涵蓋七大類,分別為橡膠玻璃、水 泥、飲料品、平板玻璃、油氣類、電器類及車輛類,惟我國貨物稅課稅項目與國際間貨物稅 之課稅型態有顯著差異,以美國、日本兩國貨物稅課稅主體為例,主要以菸、酒、燃油、石 油及其相關產品為主,課徵目的在於抑制消費、衡量外部成本以作為環境及能源稅,而OECD 國家為矯正外部性,在其貨物稅智中亦多對能源、電力、汙染廢料以水汙、空汙、碳稅等名4
[問卦] 股利稅金感覺蠻重的為何要存骨?剛在看股利所得怎麼計算所得稅發現 股利所得只有8.5%的股利抵扣額 或是分離單獨課稅要課到28% 如果單筆超過2萬還要扣2.11 %的二代健保稅 怎樣看都覺得領股利非常不划算呀 尤其是稅率高的高薪階級 而且股利又不一定會填息 像航運股發高股利肯定是貼息1
Re: [問卦] 沒人發現在台灣當中產階級比他國困難“台灣”“平均”月薪5萬 然後看台北房價?? 1. 台北平均薪資所得和家庭可支配所得
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?