Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言:
: 我前幾天去醫院看診啦,
: 進去診間不到五分鐘醫生就叫你滾,
: 然後開點藥給你吃一吃,
: 請問這樣值得我花多少的掛號費?
: 你說我的醫療資源跟掛號費有成正比嗎?
: 醫護薪水低,根本就不是醫院不敷成本,
: 是醫院賺錢不願意提供給醫護的問題,
: 然後要講健保,我覺得檢討藥品用量才是問題,
: 我去看個針眼,給我一瓶眼藥水跟藥膏,
: 但是我擦兩天就好了,
: 我估計那眼藥水夠我用兩三個禮拜,
: 剩下的除了丟掉也只能丟掉,
: 這樣當然就是浪費,當然我也理解量很難估,
: 但總是可以評估更節約的方式,
: 或是說到底健保除了藥價之外有沒有其他評估。
: 你會說牛排店員工薪水低,
: 所以要鼓勵排餐漲價的嗎?
坦白說醫生只看5分鐘也是被民眾逼出來的
建議你去當個一個月醫療櫃檯
你就知道如果有一個認真看診,每個病人都認真
問診半小時,每天會有多少等不了的台灣民眾在
那邊靠北靠母。
「我八點就來了現在還沒看到怎麼回事」
「我等下要去上班了小孩還沒看到,你們等著出事我一定告」
然後你發現認真看民眾最後開感冒藥民眾也不會特別感謝你,反而會覺得隔壁看很快的經驗比較老道所以看一下就知道問題。
久而久之就自然越看越快。
其實藥也是,因為開剛好會被靠北,不是每個人都會按照醫囑給,但沒人會抱怨開太多,只會有人抱怨開太少。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
台灣人迷信名醫啊,看不到5分鐘很正常
所以我覺得很合理阿,設置總量管制
看不到就不要看,跟演唱會門票一樣
你要迷信名醫就慢慢等慢慢搶阿
已經有掛號人數上限啦
看的慢說沒醫術,看得快說沒醫德,真是
幹你娘一堆柯糞永遠只會出一張嘴
一個診50個病人,早上四個小時240分鐘
,完全不上廁所喝水,保佑電腦不當機
,一個病人真得分不到5分鐘
愛吃開一堆給他們吃XDDD
好了啦市場機制
料給我用最爛的
開那麼多藥,很多人回家還自己當醫生選
擇性吃藥,再來抱怨藥吃了沒效
正常,我家附近兒科一個醫師每個時段掛
滿60人,然後都滿掛。
20
首Po感謝民進黨蔡政府,我們非常支持掛號費取消上限的政策,讓醫病關係能夠更好!不用再 浪費醫療資源給沒事的老人了!請支持醫療機構調高掛號費!減輕健保負擔! --6
去年部份負擔漲價後,今年掛號費也取消天花板限制,打算放任各層級醫療院所毫無節制的 漲價 從2月開始,已經看到非常多的西醫基層診所貼出因應人力,物價成本而調漲掛號費的公告 然而造成診所醫療院所營運收入減少,難道跟去年僅剩0.7x的點值還有萬年沒調升的給付金 額沒關係嗎?X
我前幾天去醫院看診啦, 進去診間不到五分鐘醫生就叫你滾, 然後開點藥給你吃一吃, 請問這樣值得我花多少的掛號費? 你說我的醫療資源跟掛號費有成正比嗎?18
1.現在基層診所漲掛號費壓力非常大 除了點值下降之外 人員薪資上漲也是主因 藥師和護士薪水都是狂漲 你不漲薪資根本找不到藥師甚至找不到護士5
其實掛號費取消上限很好啊 是一個三贏的局面 政府贏 把掛號費訂價權 交給醫療院所 以後就不要跟政府靠北說 健保給太少 不夠的你自己漲掛號費來補 醫診贏 透過掛號費以價制量 如果真的紅牌的醫院或是診所可把掛號費拉到更高 增加更多收入8
我覺得這就是透過市場機制控制健保支出 畢竟很多小病,其實不一定要去診所或是醫院看醫生 去藥局買成藥一樣可以解決 只是成藥大概200上下,去診所大概也這個價格,所以很多人就直接去診所了 當開放漲價,價差大了,自然會有人選擇自己買藥5
掛號費應該比照教學醫院 讓綠共所謂的臺灣賤民又要繳健保費又要和臺灣沒健保去診所看病一樣貴 讓臺灣窮人病死來完成醫護繼續吱持綠共 ※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言: : 我覺得這就是透過市場機制控制健保支出62
我朋友在美國中部一個小城市跌倒,手臂骨折,送急診住一個晚上之後打石膏。帳單60萬。 這也是沒健保前台灣人的普遍狀況,一個小病就是一兩個月薪水,一個大病就要你賣房子傾 家蕩產。 台灣人被健保寵到不知道維持生命的價錢其實是很昂貴的。 台灣要不是日本人留下來,做醫生的社會地位很高的傳統,以現在這種廉價的,糟蹋人的手7
其實政府如果建議掛號費不超過150,所有院所一定至少都會調到緊繃,也就是150。 哪天政府說掛號費不建議超過200,所有院所至少就都會調到200。 錨定效應啊。 不然當初馬英九22K怎麼搞到市場大亂的。 現在放開限制,一定會有明星院所漲到可能七八百,這是必然的。8
這是一件好事, 除了好醫院的醫療品質可以大幅提升外, 掛號費漲個幾百,除了少數低收戶以外, 誰會看不起病? 我還認為醫療費用要採累進制,
爆
[問卦] 為何近年 嗆民眾的網紅醫生越來越多?請問一下 印象中 2016年以前 沒這種事情 為何近年 嗆民眾的網紅醫生越來越多? 只要民眾抱怨 口罩 實聯制 疫苗 一堆網紅醫生 馬上嗆6
Re: [問卦]po綠蛋圖 讓我們學到什麼?上網抱怨 幾乎是一般民眾的日常了 去那些社團看 每天都一堆買到NG商品的文 這位謝先生 也只是這些人其中的一個 沒人想到 居然這樣會被政府大動作提告 這樣搞不只堵不住民眾的嘴 只會加深民怨X
[問題] 診所醫生看診完全可以被AI取代吧?診所醫生看診大部分就是問診然後開藥 有些連檢查都不會,就直接開藥叫你回家 我的經驗八成以上診所醫生都是這樣在看診 根本毫無專業跟什麼技術 就是什麼症狀開什麼藥,誰來都會X
Re: [新聞] 「血氧」無法測量!恩恩爸質疑救護紀錄四月初疫情剛爆發,各地還沒有標準的流程 中央跟各地政府還在追求清零 衛生局人員每天不知道要打幾百幾千通電話 要追足跡造冊隔離 119EMT也是狂跑,畢竟確診者的防護等級不同- : : 當你提出這個問題的時候,就代表你已經被健保綁架了,我的結論跟DAGIN大蠻類似的, : 面對健保點值下降,不要再讓新藥新技術納入健保,有藥品藥材要退出健保,就讓他退出 : 健保。 : 推 kimos: 好文推... 但是只有自己這麼做 風險很大阿 唉 10/12 02:07
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰