Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了
我朋友在美國中部一個小城市跌倒，手臂骨折，送急診住一個晚上之後打石膏。帳單60萬。
這也是沒健保前台灣人的普遍狀況，一個小病就是一兩個月薪水，一個大病就要你賣房子傾家蕩產。
台灣人被健保寵到不知道維持生命的價錢其實是很昂貴的。
台灣要不是日本人留下來，做醫生的社會地位很高的傳統，以現在這種廉價的，糟蹋人的手法，醫療環境大概不會贏中國太多。
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言
: 其實掛號費取消上限很好啊 是一個三贏的局面
: 政府贏 把掛號費訂價權 交給醫療院所
: 以後就不要跟政府靠北說 健保給太少 不夠的你自己漲掛號費來補
: 醫診贏 透過掛號費以價制量
: 如果真的紅牌的醫院或是診所可把掛號費拉到更高 增加更多收入
: 另外可以挑到更願意付錢或是自費的病人
: 人民贏 掛號費取消上限 政府沒啥理由再漲人民健保費
: 掛號費跟部分負擔一樣 只會在生病的人身上 絕大多數人都沒有生病
: 如果政府還想漲健保費 就可以用已經有掛號費漲價補貼醫院了 不能再動人民荷包
: 所以這是一個難得三贏的政策 可喜可賀 可喜可賀
----
Sent from BePTT on my HMD Global Nokia G60 5G
--
所以問題出在健保 而不是什麼掛號費
我讀國中的時候，打籃球意外，手臂有骨折
過，我記得花了5萬多，之後再拔鋼釘，加
總有十幾萬，那時候還沒有健保
沒有 贏中國超多 中國醫療爛到不行
這要算通貨膨脹，那時候看病超貴的
台灣一堆民主富二代跟健保富二代
真的那麼不爽拜託滾去中國體驗人生
長庚馬偕到中國開醫院是賺到爛掉 連中
國官員都要去
等大批支那人免費爽用台灣健保後
健保費必大漲
贏中國超多就是靠日本人留下來+健保
這幾十年讓台灣的醫學院真的比中國強
到時舔共黨又會雙標大罵為何漲健保費
中國醫院會讓你花一堆錢做不必要的療程
然後現在藍白急著想要分享這資源給敵
國人民使用，但其支持者皆沒有反應才
是最有趣!
starcow的邏輯漏洞是依親中國人也要
繳健保費XD
古巴共產主義最好，看醫生完全不用錢
內文講健保，所以這跟掛號費調漲關係在
哪？
新聞也有報，2019年中國人繳7.19億的
健保費。
然後他們使用的健保支出是7.23億。
你只看到7.23億，沒看到7.19億。
一堆沒住過中國的在亂講 台灣屌打好不好
那是因為過來的中國人的年齡還沒這麼高
要回歸市場就是要廢除健保，這樣才可以合
理，每個月繳那麼多健保費，幾乎都沒用到
用最爛的料收最貴的錢
等到後面 依親 或是把限額60名改掉
自由時報的新聞，供參
就會支出超過很多
健保制度乾脆全部廢除算了
衛福部都講了，要連續住滿六個月，
「相關人數十分有限」by衛福部
公平阿 要改還不容易 都過半了
都要訂藐視立院了 改這還不容易
廢掉健保才是真正回歸市場機制
台灣應該取消健保 現代人就是太長壽
才會有那麼大人口老化問題跟長照壓力
那種70歲老人 就是賠錢貨
廢除健保，有錢人就用醫療保險，窮人就把
錢存下來，以備不時之需，這樣才合乎公義
誰取消健保誰落選啊，八百萬老人票全
現在中國來的年齡還沒到老人 都支出超
投對面XD
過了
我是覺得柯文哲可以喊這個口號，因為
先把飛彈撤掉啦 才懶得裡中國人
他損失最小，本來就沒有老人票
如果依親 再改掉限額 肯定暴漲支出
中國人福利 關我屁事
DPP跟KMT這種靠老人票當選的不可能做
生病的成本與代價提高 台灣人才會更加
注重自己的健康管理
本來就應該這樣，老人應該要照顧自己
但就沒辦法，誰敢改革誰就在野。
你朋友是不是魯蛇? 沒有保險?
樓上小心被檢舉，現在板主對3-1判很
美國人看醫生超級貴，所以他們運動風氣很
盛
嚴格...
我都不會用「你」這種字去講別人了
美國老人穿西裝都可以灌籃了
台灣老人就算了，一堆柱拐杖的
沒有健保 我國大概跟中華人民共和
國一樣盛行蒲田系統的黑醫
蒲田不是在東京嗎？
醫生是有少領薪水嗎？？？
那用"您"好了 要搞文字獄連屁都不能放
蒲田在福建省
錯了 以前看病貴鬆鬆 一晚至少被坑一
萬 但是那時台灣錢淹腳目 所以互補 那
就真的不能罵板友啊，今年的板主對這
現在是淹到肚擠了逆
條抓很嚴。
連「你比支那賤畜還不如」這種都判了
還不是指名罵「你這支那賤畜」。
重點是，支那賤畜還是檢舉人自己先講
對方回他結果回的那個人被水桶35天。
政黑板主就是搞文字獄有名的，自己選
我小時候看感冒一次好像就要1千元
出來的自己負責啊
一千元不太可能，因為沒健保時一千元
很大很大......
算上通膨就是現在的2-3千了 診所感冒耶！
神童的記憶有誤-.-
全民健保是1995開始，那時候的一千元
可以買多少東西你想一想
看看物價都漲多少了，掛號費幾乎沒動吧
1995以前我去一次診所1000元 是真的
我有印象看阿公掏出一千元沒找
我記得是300~500元左右，健保後100
每間診所價位不同吧
你又知道我受到的治療內容了? 不知道的話
你阿公有可能有其他自費項目，老人很
常會包一些別的
看的人是我
Barolo你自己說看感冒，又要加碼？
在那不可能不可能的 你是我爸?
反正沒證據隨你們亂講造謠XD
你真的別說不可能 我印象很深 因為我小時
候體弱多病超去
古代感冒又打針又吊點滴很常見好嗎
就不可能啊，你想怎樣？
造三小謠
又打針又吊點滴←前面說診所感冒XD
感冒吊點滴，點滴都很貴的耶
那年代大家生病都是撐到很嚴重才去的
政黑板某些ID真的很愛造謠
1995年台鐵票價跟現在一樣啊，麥香
奶茶也跟現在一樣啊。
所以是加碼點滴一千元，好喔XD
早期有小孩看病，凹醫生用勞保比較便宜的
不知道會不會過就是
一開始說感冒，被打臉就說病很重
要不要再加上加護病房？
古代診所打針點滴很常見好嗎....唉 無知
真的是這樣，以前都是感冒很嚴重的，才會
去醫院，如果是小感冒，就去藥局買藥吃
然後你們想釣魚沒用啦
結論坐火車吃60元鐵路便當加10元麥
香奶茶，1995年跟現在的價格是一樣
我當你指B板友 1995以前我去看感冒1000元
的。
健保雖然便民 但也讓一些小型醫院GG
是的
是真的
前面講感冒後面講點滴XD 喊人無知？
cd928你小心重覆推文，這也抓很兇
我是好心提醒，免得你們被水桶又喊我
在釣魚
我這樣算重複推文? 笑死
我記得Barolo之前就有一次講不過我就
氣到去檢舉然後沒過，真的不用這樣。
我這個人絕對不會用文字攻擊板友的
我好心提醒你cd928啦，你上面那樣疊
兩句，有個叫IBIZA的就進去了
謝謝你餒 我不怕 謝謝你
你不怕很好啊。但我提醒人不管你怕不
講政黑版主喜歡搞文字獄難道就不是在攻擊
版主？
怕的。我就是看到就隨口講一下而已
我少打一個真字 不能再重打"是真的?"
我相信感冒可以花到破1000元醫藥費，我小
時候發燒40度掛點滴掛一整天的
搞文字獄不是攻擊啊，ivanos你一定不
熟政黑板規。
政黑板規有訂出攻擊言論的，不服你可
最後再說一次，我1995以前到嘉義市診所看醫
生一次1000元，是真的
以去政黑組務板要求把"文字獄"加入
點滴掛一整天破1000還太少了吧！？
光佔著床位就不知道要收多少了
健保在台灣根本就是社福，跟其他社福一
樣都是青壯年還有有錢人繳給老幼用的居
多，依親的是72歲以上跟12歲以下，能繳
多少健保費？
說人家在搞文字獄怎麼不會是在攻擊人家？
樓上說的是小型醫院不是診所 健保上
路就讓那些小型醫院GG
而且我只是看感冒，鼻子過敏，超常去
現在的健保真的太好了
早年很多小型醫院是一棟透天的規模
這些小型醫院倒閉 因為整棟荒廢變
成網紅探險的地方
我小時候還去過杏林醫院看過醫生呢，現在
杏林醫院變成全台灣有名的鬼屋了，笑死
以前洗腎要賣房子的
我那時還小，有一次看到1000元沒找真的嚇到
以前看醫生很貴，只要感冒好了，藥留下來
，下次感冒還可以再吃，都不管藥過不過期
要漲沒差，你他媽民進黨就不要再給我搞
出補助65歲掛號費這種事出來。
結果一群智障要開放中國支那賤畜來台灣用
健保
柯侯兩人都拋出65歲以上長者健保費由政府全
讚
額補助 wwwwwwwwww
你那時還小，也許1000元沒找是兩次的
沒辦法，他們沒有想過怎麼來的
費用。你要不要去問問當時的長輩？
那時候診所跟病人關係好到有些會賒帳
問過啦 你不用再辯 我問過爸媽
「記帳上，下次來一次付」這種很常見
喔 掛號費 看錯～
就是1000
所以後面還有診所貼出本院不賒帳XD
我家不用奢帳的謝謝
老醫生就是診所跟住家合一啊，美輪美奐，
後面水池養魚，他們都是穿拖鞋看診，我小
時候被抓去看病，診所很大，趁媽媽在掛號
的時候，我都跑去躲起來，XDDD
我還記得醫生的名字，兩三年前他還在大醫院
我帶兒子去看病看到他的名字
至少30年前開診所的，同名同姓吧
他就是開在自家地下室，但病人有夠多
不過也可能你去的不是診所
30年前開診所的2022年在大醫院，這種
我基本上不會認為是同一個人，不合
邏輯了。
是診所 他在30年前就在大醫院任職 沒班的
時候在自家地下室開業
你朋友是沒買保險嗎？
就是同一個人
怎麼你講的人家像黑傑克一樣....
不用考驗我的記憶 我去N次 不會記錯
以前沒健保真的賺爛，去診所掉點滴1000，可
我建議你去看一本洪蘭的書
是那包成本大概幾塊錢
叫做「記憶與創憶」，參考一下
看過感冒2分鐘也是500，現金收入幾乎可以不
用稅
哇 現在你就是不想相信別人 ok fine
醫生名字我有，我不方便公布，你來嘉義我帶
你去掛他的診當面問他，來插賭10萬，輸贏我
都捐公益
你去看一下最新那篇m82的回文吧
他是挺綠的，也是醫師，你不信我至少
該信他吧？
沒關係你來 我不怕插賭 他說他的 我說我
的
我保證自己沒記錯 我爸媽還在我親口問過
有醫生說過每間診所都有自己的定價，我去的
這間就是收1000
來嘉義 我等你
我不是醫生 我是付錢的病人 m醫師有他的
定價 我去的診所有那間診所的定價 我真的
不懂我講小時候看醫生的事為什麼要讓你這樣
否認
#相信黨
#相信黨 #相信政府 #挺小英
誰管美國多少錢啊
60%糞都幫對岸老人開放健保，當然要漲
掛號費診所自訂 就是稍微補償一下血汗健
保啊 讓醫師爽賺的年代 早就過去了
掛號費是進醫生口袋 不是補健保
因為以前看病太貴，我很感恩現在的健保。現
在的健保壓榨醫護和藥錢太誇張，我支持健保
費調漲。因為再怎麼調漲也不會像以前那樣可
怕
問題在濫用健保浪費資源的人
我也懶的理他 我媽付多少錢給醫生 輪到他
這根本不認識的路人來嘴?
現在健保再怎麼漲都不可能像過去這麼貴
講個笑話，這個垃圾政府會幫人民看管荷
包
尤其對重大傷病者 那個價錢真的便宜到
不可思議
敢講市場機制要不要連自費藥品還有醫材
上限通通拔掉？
同意自費上限也該拔掉 這機制我怎麼看
都無法理解 這實在太不合理
幾年前帶小朋友到長島兒童醫院掛急診光掛
號費超過4千NT,還不算後面醫藥費診療費
美國保險制度又不同 這樣類比也是很天才
同意樓上
漲掛號費是爽到醫生啦 根本不是補健保 在那
邊偷換什麼概念
中年阿伯我無意介入各位紛爭，我只說我
小時候1983、84左右，感冒到診所除了拿
藥之外必定被打針，以上基本消費750元，
有時候醫生會要求必須要留下來打點滴就
更貴了。進入健保時代後幾乎沒在診所打
過針了，我想除了醫藥進步外，以前的醫
生真的好賺，醫生說要打針家長也只能乖
乖付錢
謝謝補充含打針750元的中年阿伯經驗
使用者付費，健保費別再漲，降價啊
之後老人比例變高 趁早漲一漲
台灣的醫療環境 是退化到30年前嗎？
一直和以前比
沒辦法 漲價選票就沒了 政府就是這麼爛
連漲價都不敢
德政，可是醫院醫護工作環境還有待加強
好 那要不要取消健保 醫生發財 40%最
愛
TO Behind4：因為現在是講健保前的往
事，只能提1995年以前啊，沒辦法。
這樣就賣房還不錯啊，讓房價下來一點
醫療保險故意不講嗎
而且如果政府什麼事都不用幹 領薪水幹嘛
大家就看誰能打
高大成有個同學 在民國六七十年執業 在那
個年代 賺到一兩億 現在的診所基本不可能
那個年代當醫生很賺，非常賺，超賺。
中國的藥品質也不行，上次上吐下瀉去
省立甲級醫院拿到一個胃藥還寫副作用
未知，整個傻眼
我的媽呀副作用未知是什麼可怕藥物
美國喔，沒保險盲腸炎手術加住院2-3萬美金
，打籃球弄傷肩膀要百萬費用
健保就共產制度啊 bad 資本主義才是王
道 沒錢就去賺錢
爽用健保 再說健保有問題
我覺得是給醫院診所一個空間,還可以
所以呢 我們就應該跟歐美一樣 窮人該
死？
整天喊要反共 然後用健保 彎彎老人真
的巨嬰
健保是用年輕時的保費繳未來的醫藥費 依
親的高風險族群 恰好是正要支出的時候
支持取消健保，小病就去藥局買藥吃就
好
有健保就養成感冒也去診所的陋習，如
果看病要1000元，我爸肯定不會讓我去
真的完全靠醫學崇高第一志願在維持的…
沒健保前國中意外有學保
看看有人前面才在喊只要3-5百 現在立馬
改口謝謝大大分享呢 你的堅持呢? XD
謝謝民進黨，教訓被寵壞的台灣人民
幫高調
這裡是美國？
所以疫情加給什麼時候可以給到位？
KMT:我還想要把健保給中國人用耶
政黑低能要準備上車囉
可憐啊 漲健保費健保點值又不會增加
怎不說加拿大看病便宜？
難得放手放的乾淨俐落
笑死 開始扯動扯西
健保是憲法和基本國策所規範的制度
在那邊說不要健保的應該要思考一下
國家的發展路線 要主張資本主義就去
修憲
怎不說美國薪資多少 這邊多少？？？？
？
推
修啥憲，中華民國一百多年，有健保的也不過
這不到三十年
支持全部自費
你朋友就算死了關大家甚麼事
你朋友干我屁事，可以不要當醫護，謝謝
三十年前終生險買不到了
不管什麼逆風題 這邊都能硬搞誒 完全保
持一致
應該是指155條吧 健保的設立原本是有憲
法依歸
回去翻一下立法草案應該可以看到
問題是健保制度吧 掛號費不是
笑死、美國是美國 台灣是台灣 美國好
的就說國慶不同 現在就拿來比爛？
被砂石車撞死就200萬打發是要多有價值？
又想洗，台灣太便宜，噁心
傻逼
群眾喜迎掛號費上漲
如果問題在健保 那條什麼掛號費？幹你娘
笑死，在政黑說醫生地位很高？？要不要看
看台大急診室加護病房救人三十年的醫師被
罵成怎樣
所以民進党完全執政8年在幹嘛
美國薪資跟台灣差這麼多，在舉什麼爛例
子…
有錢人早很多看沒參加健保的 會在這瞎操心
的應該很難理解 市場機制還是會找到出路
其他沒什麼問題啦 說贏大陸的要不要先
刷刷醫學論文跟新藥新聞？台大第一個因
學術不端不續聘的校長現在還在發什麼論
文你也是可以查查
真的是如此
20
首Po感謝民進黨蔡政府，我們非常支持掛號費取消上限的政策，讓醫病關係能夠更好！不用再 浪費醫療資源給沒事的老人了！請支持醫療機構調高掛號費！減輕健保負擔！ --6
去年部份負擔漲價後，今年掛號費也取消天花板限制，打算放任各層級醫療院所毫無節制的 漲價 從2月開始，已經看到非常多的西醫基層診所貼出因應人力，物價成本而調漲掛號費的公告 然而造成診所醫療院所營運收入減少，難道跟去年僅剩0.7x的點值還有萬年沒調升的給付金 額沒關係嗎？X
我前幾天去醫院看診啦， 進去診間不到五分鐘醫生就叫你滾， 然後開點藥給你吃一吃， 請問這樣值得我花多少的掛號費？ 你說我的醫療資源跟掛號費有成正比嗎？18
1.現在基層診所漲掛號費壓力非常大 除了點值下降之外 人員薪資上漲也是主因 藥師和護士薪水都是狂漲 你不漲薪資根本找不到藥師甚至找不到護士5
其實掛號費取消上限很好啊 是一個三贏的局面 政府贏 把掛號費訂價權 交給醫療院所 以後就不要跟政府靠北說 健保給太少 不夠的你自己漲掛號費來補 醫診贏 透過掛號費以價制量 如果真的紅牌的醫院或是診所可把掛號費拉到更高 增加更多收入8
我覺得這就是透過市場機制控制健保支出 畢竟很多小病，其實不一定要去診所或是醫院看醫生 去藥局買成藥一樣可以解決 只是成藥大概200上下，去診所大概也這個價格，所以很多人就直接去診所了 當開放漲價，價差大了，自然會有人選擇自己買藥5
掛號費應該比照教學醫院 讓綠共所謂的臺灣賤民又要繳健保費又要和臺灣沒健保去診所看病一樣貴 讓臺灣窮人病死來完成醫護繼續吱持綠共 ※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言： : 我覺得這就是透過市場機制控制健保支出6
坦白說醫生只看5分鐘也是被民眾逼出來的 建議你去當個一個月醫療櫃檯 你就知道如果有一個認真看診，每個病人都認真 問診半小時，每天會有多少等不了的台灣民眾在 那邊靠北靠母。7
其實政府如果建議掛號費不超過150，所有院所一定至少都會調到緊繃，也就是150。 哪天政府說掛號費不建議超過200，所有院所至少就都會調到200。 錨定效應啊。 不然當初馬英九22K怎麼搞到市場大亂的。 現在放開限制，一定會有明星院所漲到可能七八百，這是必然的。8
這是一件好事， 除了好醫院的醫療品質可以大幅提升外， 掛號費漲個幾百，除了少數低收戶以外， 誰會看不起病？ 我還認為醫療費用要採累進制，
![Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了](https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipOAfKUcPNrQ1OO8YnfeaXZTluuHu2IwzvbTrvlc=w900-h900-k-no-p "Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了")
4
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部：回歸市場我真配服各位這樣都能忍 記得在沒有健保的時代 看一次感冒大概是500元 有健保後 掛號費是100元 有的診所初診還只要50元（促銷） 慢慢的 現在都普遍漲到150~200了 以後調高掛號費還無上限8
[問卦] 廢除健保/提高保費，你可以嗎？前幾天新聞說一劑4900萬的罕病健保第一次給付，板上議論紛紛。 當初台灣健保開辦時，初心應該是讓窮人都看得起小病。但現在則是小病、大病都給付，且 醫療支出佔比不高導致點值下降。在不大幅提高保費的情況下，健保看起來是不可能包山包 海了，遲早倒台。 就想問你各位鄉民，希望健保走向哪一個方向？6
Re: [新聞] 確診為健保故意返台？ 留學生怒了：: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-G996B 講到這邊就不得不提一下台灣的健保雖是不錯也方便 但也不是真的好成那樣, 海歸就一定是要占便宜2
[問卦] 問一下 健保費是不是可以不用繳了？現在健保大多都是拿來看小病 比如感冒 蛀牙 大病的話沒什麼差 類似關節 心臟支架那種 本來就沒什麼人會用健保的醫材 幾乎都選擇自費3
Re: [問卦] 為何一定要繳健保？自費很有感啦== 今年二月老母手腳骨折 手臂尺骨橈骨都斷 因為沒錢只好客家精神 橈骨自費尺骨健保2
Re: [問卦] 醫生喜歡病人多多嗎台灣的健保制度是抄來的, 而且只抄一半根本呵呵 醫療分級根本失敗. 醫院掛號費根本沒貴多少,而且常開藥通常一次開7天,有時候還 會開到2個禮拜. 小診所一律3天,可以一次處理好的就是要你回診2~3次 搞到最後也沒有比較便宜. 就舉我自己的例子, 皮膚過敏被蚊蟲叮常常會整片紅腫2
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部：回歸市場阿肥外商碼農阿肥啦！ 我大美國阿爸也是回歸自由市場機制，反正現在你真的大病一堆醫生也會跟你說健保補助 的那個不好排叭叭之類的，連健保房一堆醫院都會跟你說沒有要用保險自費了。 所以阿肥就提議直接學美國阿爸回歸市場，你保不起私人保險是你的問題不要太不滿。像 全民健保這種共產制度不適合我們民主的台灣啦！1
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部：回歸市場那應該要開發票吧? 賺錢繳稅合理吧? 其實改這個對健保不錯,因為看病的人會減少,健保的支出就少了. 小病直接去買藥就好了,不用看醫生. --
70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？![[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？](https://i.imgur.com/xHW3S3sb.jpeg "[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？")
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告![[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告](https://cdn2.ettoday.net/images/7020/e7020384.jpg "[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告")
40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞![[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞](https://i.imgur.com/BrWSalNb.jpeg "[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞")
36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來![[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來](https://cdn2.ettoday.net/images/5062/e5062464.jpg "[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來")
22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦？30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金![[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/07/29/20220729174122-958e9616.png "[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金")
35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老？28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴![[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴](https://i.imgur.com/igq8RASb.jpeg "[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴")
25
Re: [討論] 川普到底贏了沒![Re: [討論] 川普到底贏了沒](https://i.imgur.com/6trVxgVb.jpg "Re: [討論] 川普到底贏了沒")
26
[討論] 賀粉進來對賭p幣36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎![[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎](https://i.imgur.com/FuqTnCUb.jpeg "[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎")
19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?![[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?](https://i.imgur.com/Y0dllcVb.png "[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?")
9
[討論] 羅廷瑋：出征劉德華總預算會過嗎？17
Re: [新聞] 酸北檢！週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明18
[討論] 連兩次選舉極端，代表什麼意思13
[討論] 538封關（？）預測，賀錦麗逆轉![[討論] 538封關（？）預測，賀錦麗逆轉](https://i.imgur.com/Zw2lj0wb.jpeg "[討論] 538封關（？）預測，賀錦麗逆轉")
11
[討論] Joe Rogan支持川普![[討論] Joe Rogan支持川普](https://img.youtube.com/vi/pbgPAHRNy64/mqdefault.jpg "[討論] Joe Rogan支持川普")
13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸：不會有用的36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎![[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎](https://i.imgur.com/IEVmm1Cb.jpeg "[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎")
8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰36
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？11
[討論] 小草大招：錢是橘子收的 阿北又管不到9
[討論] 罵鏡週刊可以，可是查帳進度呢???X
[討論] 川普初戰告捷 綠畜總崩潰倒數![[討論] 川普初戰告捷 綠畜總崩潰倒數](https://i.imgur.com/33WZjfSb.jpeg "[討論] 川普初戰告捷 綠畜總崩潰倒數")
15
[討論] 川普會意外落選嗎？9
Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/9jKY1cvb.jpeg "Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易？
![[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥](https://media.zenfs.com/ko/daaitv_news_673/102d7c148bebea612edafade92c0bd9d "[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥")