Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
什麼錯估
正估好嗎
王必勝的態度就是國昌之流最怕的
國昌上次開記者會
講什麼柯文哲的政見發表會秒數
當場被民視經理衝現場洗臉
馬上就安靜翻頁了
所以別看現在那些藍白叫多大聲
真的被衝現場
就是看誰講的對
誰的口條好
該翻頁的就會翻頁
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.151.64 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
首Po今天第五篇，碎碎唸一下。 其實這次的豬肉爭議是兩件事「台中驗出瘦肉精」跟「衛福部等人嗆台中」。 第一件事情是科學問題要用科學方式解決。 第二件事情卻是政治問題。 這裡面最主要的關鍵是，王必勝身為衛福部政務次長，![[討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估](https://i.imgur.com/7TPr8Lbb.jpeg "[討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估")
49
跟你說啦 王必勝早就認定極可能是實驗室污染才放心出國玩的啦 不然你以為他不會被更高層摳回國喔 整件事最關鍵的一點就是 驗不到第二盒 驗不到第二盒6
用膝蓋想 台中保證有驗其他盒，卻找不到第二盒 有萊劑的。 這件事很關鍵，居然只有唯一一盒，天選豬肉 有萊劑。 其他盒 無論抽多少盒，都是沒有萊劑，這時台中就應該知所進退，好好處理事情。 全台藍營、綠營縣市保證也是馬上 驗台糖的豬肉，也沒有驗出第二盒。 這唯一一盒真的很詭異，5
大師 你很懂AV 但你真的不了解民進黨 王必勝的邏輯沒有問題 而且 他沒有任何的錯估 他的邏輯就是 台派鷹派邏輯 不知道你有沒有發現 本來他應該要因為被爆料當指揮官期間跟小三約會 還外遇生子 仕途就此中斷 但是他的後台力挺他 就算有這種爭議 他仍然升官當第一政務次長兼指揮官![Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/11/4455854_1_1.jpg "Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估")
5
政治問題 政治解決 台中擺明就是來亂的 盧大媽根本沒打算科學解決 遇到問題13
下午政論節目也有名嘴提到阿，必勝的文章本身可能沒太大問題，但問題是以他政務次長 的角色突然PO那一篇，說實在把整件事情泛政治化外有其他幫助嗎？ 中央跟台中有因為他PO FB這一篇做了什麼改變嗎？ 就算他不PO FB這篇，中央應該還是會跟台中要檢體去驗吧？而且結果應該也是中央跟台 中都會驗出吧。![Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估](https://i.imgur.com/NhPG3DNb.jpg "Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估")
48
完全不能同意妳說的這兩件事 今天一開始把科學事件變成政治事件不就是台中市政府 你藍白粉號稱高學歷 那一定都進過實驗室 今天實驗出現不合常理的結果4
台中就擺明弄成政治問題 科學問題科學解決 你這包有瘦肉精 那整串別包也該有 不要說上百包11
我是覺得事情不會像原PO所說「確定是單一樣品污染，事情就解決了」 這麼簡單啦 假設無法證明因台中實驗室殊失導致污染到樣品（因為台中不會承認），只能說「因不明 原因有一份樣品可驗出瘦肉精」，假如中央跟台中共同得到這結論，那接下來要做什麼？ 要不要公布？還是就不揭露，當沒發生過？ 我想還是會揭露吧？但揭露之後會發生什麼事情？各縣市政府就不會下架產品嗎？台糖就5
大家都沒有想過 那個藥這麼貴 這麼稀有 取得難度如此高 代表能拿出來大規模塗抹的可能性很低 因為成本太高了 王必勝逼得台中拿肉出來
![Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估](https://i.imgur.com/DEiFuuyb.jpg111.254.131.223 "Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估")
49
[討論] 大家覺得真的會告嗎?這次綠白合爭議 感覺就兩億鎂翻版 然後從 週五早很邱 很嗆的的說 今天要告 然後 很掉漆的 不告刑事 傍晚 孬孬的說時間太晚下週告 你家律師33和國昌是不是太廢了阿![[討論] 大家覺得真的會告嗎?](https://i.imgur.com/t2RMVDAb.jpg "[討論] 大家覺得真的會告嗎?")
20
[討論] 王義川去現場找國昌辯論不就好了？王義川發戰帖.上節目找蔥哥辯論 國昌已讀不回，川哥就笑他怯戰 今天民視電視台經理 直接衝去現場挑戰戰神，一打六 ：我們沒錯都是技術出問題![[討論] 王義川去現場找國昌辯論不就好了？](https://i.imgur.com/GEJKDWkb.jpg "[討論] 王義川去現場找國昌辯論不就好了？")
7
[討論] 年輕人能忍受柯文哲這樣翻來覆去的主張？年輕人整天罵藍綠說一套做一套，到處說謊。 但是年輕人狂捧的柯文哲說謊量完全不輸給藍綠政客，而且更厲害的是他的主張隨時都在 變，每天都在翻頁，更新的速度宛如病毒碼一樣。 你自己去對柯文哲以前的話，今年的柯文哲一直不斷的打臉過去的柯文哲，而且最不要臉 的是直接翻頁完全不認了，有證據他也不鳥你，講一堆廢話就翻頁了。![[討論] 年輕人能忍受柯文哲這樣翻來覆去的主張？](https://i.imgur.com/hJtrN3gb.jpg "[討論] 年輕人能忍受柯文哲這樣翻來覆去的主張？")
5
[問卦] 有人唸書是一直翻頁 翻完就結束的嗎格老子的 剛剛教侄子唸書 這侄子是挺聰明的沒錯 但他大爺的就是書一直翻一直翻 每頁都看不到十秒就翻頁4
[討論] 吳欣盈成功讓藍白合議題翻頁耶~~後續~?吳欣盈當副手 奇效出來了~~~~ 今天真的徹底讓藍白合 君悅話題翻頁耶~ 後續不知道會怎樣 如果順勢悶個幾天準備資料 然後開個政見發表聯合記者會3
[討論] 兩億美金真的翻頁了嗎？之前柯師傅說有人給他2億美金要他當副手 當時也引起一陣軒然大波 只是在媒體的追問下 柯文哲也說這事就讓他翻頁 就這樣翻頁？2
[討論] 國昌老師的D槽要封印多久?大選完 民眾黨第一招炒聲量 真的很會炒 聲勢超高 結果立法院長當天炒出一個白七破功2
[討論] 原來乾咳代替翻頁？柯文哲遇事不決 量子力學 不是辣 遇事就要翻頁 可是別人不讓他翻頁 所以柯文哲進化了 又咳又哭 就可以翻頁了！ 以後別人問他炒地的問題 只要哭哭啼啼再咳下去 問題就解決了 我終於懂了 翻頁的方法（筆記中）
爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎？![[討論] 台中真的有這麼誇張嗎？](https://i.imgur.com/lnKJIHQb.jpeg "[討論] 台中真的有這麼誇張嗎？")
22
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？![[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/16/phpkBEZJd.jpg "[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？")
14
[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦![[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦")
12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克？![[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克？](https://i.imgur.com/2nXb8Tab.jpeg "[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克？")
34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？![[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？](https://i.imgur.com/Kq39Zxkb.jpeg "[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？")
8
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來？6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了15
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？![[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？](https://i.imgur.com/O1ArFZhb.jpeg "[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？")
6
[討論] 2028藍營選贏後，把高雄從六都除名爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇？![[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇？](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/16/20241216183251-cbeaa236.jpg "[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇？")
X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會![Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會](https://i.imgur.com/EHkqrbVb.jpg "Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會")
4
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧![[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧](https://img.youtube.com/vi/CctmUvJBRpA/mqdefault.jpg "[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧")
20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？3
[討論] 有些深藍民持續看衰 海鯤號測試浮不起來4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?8
[討論] 黃國昌：民進黨要癱瘓立法院太容易了![[討論] 黃國昌：民進黨要癱瘓立法院太容易了](https://i.ytimg.com/vi/Fi7sZ1rbQAo/maxresdefault.jpg?v=6760123d "[討論] 黃國昌：民進黨要癱瘓立法院太容易了")
4
[討論] 福壽螺跟中國的共同處![[討論] 福壽螺跟中國的共同處](https://i.imgur.com/tFIh6cib.jpeg "[討論] 福壽螺跟中國的共同處")
3
[討論] 政論節目都在討論阿北起訴書有多厚3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD6
Re: [討論] 高金素梅：你們人數沒有過半！進來也沒47
[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯![[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯](https://img.youtube.com/vi/tW-_PORxj9Q/mqdefault.jpg "[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯")
2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?9
[討論] 為什麼政府扶植國產車失敗8
[討論] 今天國民黨一口氣狠踩三條國蔥的人設X
[討論] 沈伯洋：大巨蛋不能打棒球![[討論] 沈伯洋：大巨蛋不能打棒球](https://i.imgur.com/RPmFtaXb.jpeg "[討論] 沈伯洋：大巨蛋不能打棒球")
30
[討論] 高金素梅：你們人數沒有過半！進來也沒![[討論] 高金素梅：你們人數沒有過半！進來也沒](https://i.imgur.com/h3eAWCEb.jpeg "[討論] 高金素梅：你們人數沒有過半！進來也沒")
1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?
![Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？](https://i.imgur.com/2oOPUt5b.jpeg118.168.244.112 "Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？")
![[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？](https://i.imgur.com/uIZraNQb.jpeg118.168.244.112 "[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？")