Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
※ 引述《TheoEpstein》之銘言
: 第一件事「台中驗出○○○後通報衛福部,衛福部希望台中不要急於公布」
: 第二件事「王必勝質疑台中市政府為何急於公布」「並跟台中討檢體」
完全不能同意妳說的這兩件事
今天一開始把科學事件變成政治事件不就是台中市政府
你藍白粉號稱高學歷
那一定都進過實驗室
今天實驗出現不合常理的結果
正常學科學的人該怎麼做
當然是重複實驗,而且要換獨立樣品
不是相同樣品做一百次
今天你提的這兩件事,王必勝回應就像是個正常人
想想實驗室有個白木,做出奇怪的data
急著往上報,所有data只出在單一樣品
結果教授見獵心喜,要全實驗全力放在這個實驗
幹,你要是同個實驗室的人,你內心幹死了
今天正常狀況,一定先把其他樣品也做完
確定是單一樣品污染,
事情就解決了
根本不用勞師動眾,
現在全台只有那包豬肉驗得出來
台中市政府應該拉不下臉道歉
把科學問題變政治問題是台中市
你們藍白粉還有臉說來擦屁股的王必勝
不過最想哭的是台糖還有全台養豬戶
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
1盒天選豬肉,要發表期刊論文
讚 你踩在這點上確實打藍白一巴掌
前一陣子的超導不就是這樣
立委都文組出身的 懂什麼科學實驗
你沒看學醫的柯都還不敢貿然上車
教授:發現超導體了
沒錯就是這樣...
一頭豬有問題不會只有梅花肉有問題,台中市
政府接下來要怎麼守護市民的食安問題呢??
讚,你這篇最清楚了。不過我猜藍白看不
懂,先幫你補血
孤證不立,我以為這是放諸研究皆準的道理
果然台灣文組有台灣的玩法
那些帶風向戰態度的不會回這篇拉
平什麼為台中政府的政治操作,要犧牲行業
這整串看下來 你這篇講得最好
不能同意更多
同意。你比林靜儀醫師厲害,檢查同一塊
肉,找死。
推
發現戰場被民進黨清理掉了只好戰態度啊 那
盧媽還有出來開會的立委的態度就很中規中
矩嗎
他是先查各地的同一批肉 再回頭查同一塊肉
這樣就能縮小範圍 鎖定目標
藍白應該很清楚,現在才改打態度問題,
還有把政治化的責任甩出去
讓我想起LK99
所以現在才在搞政治啊,實質已經爆了
天選豬肉應該發表在國際期刊了
藍白糞講柯學 不是科學 懂?
說真的啦,爛跟壞選一個
檢出數值異常本來就是要多驗證再公布
我也認同你 王嗆了點又怎樣 一樣不能改
變台中市府處理很糟糕的行為
這篇正解 王的反應很正常
王哪裡嗆了?正常科學理性的回應就是如
此
應該先不回應,或溫良恭儉讓的說些客套話
,等輿論吵翻再換人或同一批人笑罵政府反
應慢啊,反正結果一定就是罵中央,習慣了
他又不是管爺也不是阿伯,有什麼資格嘴秋
你是正常人(蓋章
那個樣本是萬中選一的 天才
這才是正常人的想法,原原PO還扯到態度
就表示他根本對王提出的內容無法反駁
還扯什麼後疫情時代,他自己才念念不
忘吧
重點是我們其他人是後來才知道這藥有
多貴多難取得,他們一開始就知道了,才
會覺得這實驗結果有夠奇怪,自然才會有
那樣的回覆
他們低學歷的看不懂啦
污染的樣品做一百次還是有啊
推推 明明就是台中市政府在找大家麻煩
還有人怪指出問題的人態度不好 態度好
能讓盧秀燕、徐巧芯等人智商變157嗎?
推
推
推
真的是這樣
你是對的
推 但藍白腦只想繼續跳針攻擊王必勝
每次看到某T那種假認真分析文 白眼都
翻不完 每一篇都是
4%只會滑坡 帶完風向就沒他的事情了
盧大媽這種搞法,小廠商會被弄死
推
見獵心喜的不就是盧秀燕
推你。明明這麼簡單的邏輯硬要扯一篇罵別人
態度,還扯到疫情時代真不知在共三小
就是這樣
高端2.0即視感 藍白黨為了奪權不惜用這
種方式打擊政府順便傷害國內產業 正常國
家不太會這樣啦 但是kmt教出來的就是會
對這些人太溫良恭儉讓 就是等著被對岸得
逞 該嗆的時候就要嗆 應付不要臉的就是
該這樣做 不要臉的也剛好都是欺善怕惡
to某樓 tmd的狗側網軍可是全部一起上車
藍白還想繼續扯 真他媽的噁心
不要跟文組的假屌粉認真啦
那貨講錯的東西 還可以拗好幾篇的
推科學態度
推,還急吼吼的要王必勝下臺,根本喊的人
才是政治鬥爭
不就是打到盧媽 某T才急著出來帶風向
台中市政府把科學事實政治化 王必勝作為
中央行政官員也一樣要嚴守行政中立啊
不是什麼你打我一拳我就乖乖挨揍的問題
現在盧縮成那樣大家都知道一定是台中的問題
但王落人口實也是事實
至少我很討厭給民眾黨扎稻草人的機會
見獵心喜的無科學素養的才需下臺,檢
討王的態度?那要不要承認王正確,臺
中失格無能。
爆
首Po今天第五篇,碎碎唸一下。 其實這次的豬肉爭議是兩件事「台中驗出瘦肉精」跟「衛福部等人嗆台中」。 第一件事情是科學問題要用科學方式解決。 第二件事情卻是政治問題。 這裡面最主要的關鍵是,王必勝身為衛福部政務次長,49
跟你說啦 王必勝早就認定極可能是實驗室污染才放心出國玩的啦 不然你以為他不會被更高層摳回國喔 整件事最關鍵的一點就是 驗不到第二盒 驗不到第二盒6
用膝蓋想 台中保證有驗其他盒,卻找不到第二盒 有萊劑的。 這件事很關鍵,居然只有唯一一盒,天選豬肉 有萊劑。 其他盒 無論抽多少盒,都是沒有萊劑,這時台中就應該知所進退,好好處理事情。 全台藍營、綠營縣市保證也是馬上 驗台糖的豬肉,也沒有驗出第二盒。 這唯一一盒真的很詭異,5
大師 你很懂AV 但你真的不了解民進黨 王必勝的邏輯沒有問題 而且 他沒有任何的錯估 他的邏輯就是 台派鷹派邏輯 不知道你有沒有發現 本來他應該要因為被爆料當指揮官期間跟小三約會 還外遇生子 仕途就此中斷 但是他的後台力挺他 就算有這種爭議 他仍然升官當第一政務次長兼指揮官5
政治問題 政治解決 台中擺明就是來亂的 盧大媽根本沒打算科學解決 遇到問題13
下午政論節目也有名嘴提到阿,必勝的文章本身可能沒太大問題,但問題是以他政務次長 的角色突然PO那一篇,說實在把整件事情泛政治化外有其他幫助嗎? 中央跟台中有因為他PO FB這一篇做了什麼改變嗎? 就算他不PO FB這篇,中央應該還是會跟台中要檢體去驗吧?而且結果應該也是中央跟台 中都會驗出吧。4
台中就擺明弄成政治問題 科學問題科學解決 你這包有瘦肉精 那整串別包也該有 不要說上百包11
我是覺得事情不會像原PO所說「確定是單一樣品污染,事情就解決了」 這麼簡單啦 假設無法證明因台中實驗室殊失導致污染到樣品(因為台中不會承認),只能說「因不明 原因有一份樣品可驗出瘦肉精」,假如中央跟台中共同得到這結論,那接下來要做什麼? 要不要公布?還是就不揭露,當沒發生過? 我想還是會揭露吧?但揭露之後會發生什麼事情?各縣市政府就不會下架產品嗎?台糖就5
大家都沒有想過 那個藥這麼貴 這麼稀有 取得難度如此高 代表能拿出來大規模塗抹的可能性很低 因為成本太高了 王必勝逼得台中拿肉出來
64
[轉錄] 黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門 1 台中市檢驗了台糖的”安心豚梅花肉片”,發現含有瘦肉精”西布特羅”0.002ppm。 台中市立刻發布消息,震撼全台。40
Re: [爆卦] 美國國家實驗室證實LK99結構滿足常溫常很 : 難重現超導性 他的意思是用模擬的方式計算理論上可行,但理論還是需要實驗證明 : : 既然證實了接下來只要改進良率就好了,宇宙起源真的要變韓國了嗎21
[問卦] LK99的電阻實驗八卦?????我知道大家都很嗨,說甚麼陸續有實驗室證明理論可行 然後又有其他的實驗室做出磁場下懸浮的樣本 但我是很好奇啦,其實低溫超導也出來很多年了 這種精密量測電阻的儀器,應該是許多超導實驗室的標準品了吧 有樣品出來,跑一下實驗,應該很快就可以知道結果惹,13
Re: [新聞] 王必勝質疑急發表瘦肉精檢驗結果 中市衛只有我聽不懂張敬昌在說什麼嗎?同一份樣品取樣三次驗了六次,雙方驗的是同批號但是否為同一隻豬他不知道? 豬是有哪個部位小到只會出現在單一樣品的範圍?豬鞭豬蛋搞不好份量還可以分好幾份樣品勒,測到有反應除了重複驗之外,另外檢驗其他批號樣品比對不是基本的嗎.....,結果還是驗出一個昂貴沒在生產的西布特羅,媽呀這比毒品還難買,這六都唯一標準的實驗室要不要重新檢討一下作業程序啊XD。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --9
Re: [新聞] 梅花豬肉驗出西布特羅今複驗 中市衛生看到最後一段真的傻眼,怎麼會扯到檢查出來不公布就是公務人員瀆職,都驗出西布特羅這類罕見藥物,又不是隨便就有辦法取得,身為檢驗人員不覺得哪裡怪怪的嗎?除了當下複驗外,就是多拆幾包樣品來驗,好確認是什麼情況才發布吧,不然命令一下影響層面多大,而不是現在扯說台中市政府也沒能力去檢查實驗室流程對不對。 話說回來這件事最好就是操作污染造成,說是儀器污染,那驗其他包也會驗出西部特羅,但偏偏就只是一直驗同一包,也不要說是外面就感染樣品,那問題又更大了,反正行政院昨天就收到有問題的樣品,不管有沒有驗出西布特羅博,台中這邊都得表示。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --9
[討論] 是不是樣品污染?是這樣的 這個藥都停產了 只剩實驗室的標準樣品 有夠貴 只驗到一盒肉有5
[問卦] 用過期的樣品做實驗是什麼概念?一般來說 所謂的實驗就是要測試樣品的效價、副作用、致毒性、... 所以如果今天使用了過期的樣品 最後測試出來的數據就根本沒有參考價值 因為你無法推估過期這件事到底對實驗結果造成多少影響3
Re: [討論] 王必勝:實驗室可能被汙染了!!噓 DarkNT : 所以兩間實驗室都被污染了?真的是 111.241.189.9 這是在說樣品在第一間實驗室被污染了 你之後送到哪裡檢驗都是污染後的樣品 所以先看看實驗室有沒有這個東西... 這東西買的人也不多X
Re: [新聞] 糗!食藥署檢出台糖豬有「西布特羅」 王同一 支豬身上的肉 只有一盒 有驗出,其它沒驗 出 做分析的在學校遇到 這種狀況,你就敢拿去和教授報告 一般流程是把你的樣品交給其它學 生驗一次 換個機台驗一次
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?