Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
我是覺得事情不會像原PO所說「確定是單一樣品污染,事情就解決了」 這麼簡單啦
假設無法證明因台中實驗室殊失導致污染到樣品(因為台中不會承認),只能說「因不明原因有一份樣品可驗出瘦肉精」,假如中央跟台中共同得到這結論,那接下來要做什麼?要不要公布?還是就不揭露,當沒發生過?
我想還是會揭露吧?但揭露之後會發生什麼事情?各縣市政府就不會下架產品嗎?台糖就不會擴大稽查嗎?講難聽點,就算衛福部先打預防針說只是樣本問題請各縣市別下架產品,總是會有在野黨縣市長不甩吧。然後又會陷入 製造恐慌VS食安優先 的爭執輪迴
總之這件事情不論是從科學面跟政治面上 ,我覺得不管台中有沒有先跟中央合作都還是會產生很多連漪啦......
※ 引述《Groger (都是一群假鬼)》之銘言:
: ※ 引述《TheoEpstein》之銘言
: : 第一件事「台中驗出○○○後通報衛福部,衛福部希望台中不要急於公布」
: : 第二件事「王必勝質疑台中市政府為何急於公布」「並跟台中討檢體」
: 完全不能同意妳說的這兩件事
: 今天一開始把科學事件變成政治事件不就是台中市政府
: 你藍白粉號稱高學歷
: 那一定都進過實驗室
: 今天實驗出現不合常理的結果
: 正常學科學的人該怎麼做
: 當然是重複實驗,而且要換獨立樣品
: 不是相同樣品做一百次
: 今天你提的這兩件事,王必勝回應就像是個正常人
: 想想實驗室有個白木,做出奇怪的data
: 急著往上報,所有data只出在單一樣品
: 結果教授見獵心喜,要全實驗全力放在這個實驗
: 幹,你要是同個實驗室的人,你內心幹死了
: 今天正常狀況,一定先把其他樣品也做完
: 確定是單一樣品污染,
: 事情就解決了
: 根本不用勞師動眾,
: 現在全台只有那包豬肉驗得出來
: 台中市政府應該拉不下臉道歉
: 把科學問題變政治問題是台中市
: 你們藍白粉還有臉說來擦屁股的王必勝
: 不過最想哭的是台糖還有全台養豬戶
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 11
--
1>350 實驗室汙染 太直白 很崩潰嗎
最新的好像已經是473比1
不是實驗室汙染 難道是千面人在市府嗎?
這樣1月15也不通知台糖和其他縣市 就合理多
就是像現在農業部揭露的那樣
他很確定市面的產品很安全
就算真的是實驗室污染應該也找不到確切
證據...
有檢出的:就那一盒台中的天選之肉。
台中一開始就該擴大篩檢,不是反覆只驗
那一盒肉。
1/15就驗出異常,隔半個月才通報中央,
是在衝三小?????
台中要全驗 這樣才能縮小搜尋第二盒的範
圍
現實台北桃園不就自己抽完沒事就沒事
了,你還在在野縣市不甩?
兩週才公布?台中人吃到多少毒肉了?媽
媽市長不是一副健康十萬火急的模樣?
拖到過年前才公布,檢體用到剩一丁點,
是怎樣?
這半個月台中不擴大篩檢確認問題範圍、也
不通報中央、也不下架肉品以免民眾吃下肚
。然後宣稱她在乎食安?
重點現在公佈了 說驗到就是有 那台中為
何還是沒有全面下架豬肉!在等什麼!
難道台中覺得有毒的豬肉 只會有梅花這個
部位?
什麼事不做,才能壓到過年前爆新聞「台灣
豬肉有瘦肉精」。
而不是讓大家清楚明白,只有那一盒天選
之肉有、其他都沒有。
正常驗到後可以先通知業著預防性下架
並請業者與中央協助抽檢同批號產品,
結果卻悶頭一直驗同一盒肉...
他檢體用到剩一點點也無法確定咯阿
昨天晚上新聞出來發現台中1/15就驗
出來2/2才公布,這基本上就打臉盧
婆所謂食安優先了
這件事跟麥當勞之前的事件一樣應該要地
方跟中央合作
不是自己在那邊搞事
我猜接下來就是衛福部公文封存三十年
你知道實驗是汙染就是給下台階嗎?
爆
首Po今天第五篇,碎碎唸一下。 其實這次的豬肉爭議是兩件事「台中驗出瘦肉精」跟「衛福部等人嗆台中」。 第一件事情是科學問題要用科學方式解決。 第二件事情卻是政治問題。 這裡面最主要的關鍵是,王必勝身為衛福部政務次長,49
跟你說啦 王必勝早就認定極可能是實驗室污染才放心出國玩的啦 不然你以為他不會被更高層摳回國喔 整件事最關鍵的一點就是 驗不到第二盒 驗不到第二盒6
用膝蓋想 台中保證有驗其他盒,卻找不到第二盒 有萊劑的。 這件事很關鍵,居然只有唯一一盒,天選豬肉 有萊劑。 其他盒 無論抽多少盒,都是沒有萊劑,這時台中就應該知所進退,好好處理事情。 全台藍營、綠營縣市保證也是馬上 驗台糖的豬肉,也沒有驗出第二盒。 這唯一一盒真的很詭異,5
大師 你很懂AV 但你真的不了解民進黨 王必勝的邏輯沒有問題 而且 他沒有任何的錯估 他的邏輯就是 台派鷹派邏輯 不知道你有沒有發現 本來他應該要因為被爆料當指揮官期間跟小三約會 還外遇生子 仕途就此中斷 但是他的後台力挺他 就算有這種爭議 他仍然升官當第一政務次長兼指揮官5
政治問題 政治解決 台中擺明就是來亂的 盧大媽根本沒打算科學解決 遇到問題13
下午政論節目也有名嘴提到阿,必勝的文章本身可能沒太大問題,但問題是以他政務次長 的角色突然PO那一篇,說實在把整件事情泛政治化外有其他幫助嗎? 中央跟台中有因為他PO FB這一篇做了什麼改變嗎? 就算他不PO FB這篇,中央應該還是會跟台中要檢體去驗吧?而且結果應該也是中央跟台 中都會驗出吧。48
完全不能同意妳說的這兩件事 今天一開始把科學事件變成政治事件不就是台中市政府 你藍白粉號稱高學歷 那一定都進過實驗室 今天實驗出現不合常理的結果4
台中就擺明弄成政治問題 科學問題科學解決 你這包有瘦肉精 那整串別包也該有 不要說上百包5
大家都沒有想過 那個藥這麼貴 這麼稀有 取得難度如此高 代表能拿出來大規模塗抹的可能性很低 因為成本太高了 王必勝逼得台中拿肉出來
3
Re: [討論] 台中好食安 藍白仔支持台中豬普篩嗎塔綠斑今天就是反智, 我不管你今天是實驗室污染還是三小, 今天驗出來有就是有, 該公布就是他媽的該公布, 誰管你信譽有沒有受損,8
Re: [問卦] 風向好亂 驗出瘦肉精的是同一包嗎?一堆亂帶風向的,說什麼就只有台中有什麼的? 1/15日做的,不就是台中巿政府在年節前常做的例行性查驗! 這種事,各縣巿政府在年節前都會做! 不管是清明節、端午節或是中秋節等...5
Re: [新聞]樣品遭污染? 食藥署:將請台中市提供最後一次使用西布說真的拉, 中央驗沒有, SGS驗沒有, 新北、桃園、彰化等藍營縣市也驗沒有, 「就只有你一個台中的樣品有」,3
Re: [討論] 王必勝:實驗室可能被汙染了!!噓 DarkNT : 所以兩間實驗室都被污染了?真的是 111.241.189.9 這是在說樣品在第一間實驗室被污染了 你之後送到哪裡檢驗都是污染後的樣品 所以先看看實驗室有沒有這個東西... 這東西買的人也不多X
Re: [新聞] 糗!食藥署檢出台糖豬有「西布特羅」 王同一 支豬身上的肉 只有一盒 有驗出,其它沒驗 出 做分析的在學校遇到 這種狀況,你就敢拿去和教授報告 一般流程是把你的樣品交給其它學 生驗一次 換個機台驗一次
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的37
[討論] 周榆修衝了!?40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書17
[討論] 黃國昌又在狗叫!36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8818
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!20
[討論] 周榆修:柯文哲演唱會盈餘應視為版稅24
[討論] 阿北應該無罪了22
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?22
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙!18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?