Re: [討論] 抖音和短影音對民主治理的危害有多大?
說到『去脈絡化的,把一切問題都怪給蔡英文跟民進黨』這件事情
我想這問題不只是看短影音才會有的。
而是整個社會的氛圍就是尋求快速。
流行靠快時尚,知識靠懶人包,娛樂靠爆紅,發財靠偏門。
這樣看起來,這不是整個社會帶給年輕學子的風氣嗎?
當然,如果有人要很直覺的把一切的過錯都推給抖音也可以。
但這麼做的話,除了政治立場相反以外,兩者的思維邏輯又有什麼不一樣?
兩邊都是片段的吸收知識,一邊是從短影音,一邊是從傳統媒體而已。
現在的新聞媒體也是很明顯地挑立場在報導啊!
為什麼除了中天以外好像大家都還是覺得新聞媒體超級客觀中立,沒有偏頗?
如果你也覺得新聞媒體有偏頗,那為什麼只覺得抖音需要被改進或是被禁止?
群眾智慧的前提是獨立思考。
如果人們不能自己做判斷,都是依賴別人的想法,群體就不是明智的。
By Daniel Kahneman, Noise.
回到政治點,應該要確保自己是人類、而不是被圈養的豬
不管是短影音或是傳統媒體,不要形成餵什麼就會吃什麼的壞習慣
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:
: ※ 引述《hydra3179 (掉兩枚紙板)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/KGK69An.png
: : 根本連修憲流程都不懂
: : 就想裝中立把18歲修憲沒過的責任怪到執政黨頭上
: : 修憲在複決投票前
: : 有在立院成案並且通過的事都不知道
: : 不過還好他還知道羞恥會刪文跟封鎖
: : 只是自稱人類行為觀察家感覺好朱學恆
: : https://www.threads.net/@martinloadno2
: 其實類似這樣的小草(柯文哲支持者)很多
: 大多都是去脈絡化的
: 把一切問題都怪給蔡英文和民進黨
: 比如
: 我家門前路口路燈壞了也要怪蔡英文總統
: 就是這種有問題就直覺怪民進黨的態度
: 對要澄清的人來說是非常疲倦的
: 而因果關係也被簡化跟扭曲
: 這跟短影音軟體比如抖音的流行可能有因果關係
: 現在抖音、小紅書已經成為12~19歲青少年人
: 的愛用軟體
: 助長了這樣的現象
: 短短15秒 或短秒數
: 其實完全無法充分解釋跟說明一件事
: 只能把事情標籤化
: 而中國的抖音常常用這15秒
: 置入性行銷其他訊息
: 比如最近發生的網紅高喊作票事件
: 其實風波擴散的主因就是抖音的推廣
: 抖音的資料結構和演算法不知道麼設計的?
: 有幾隻影片明顯扭曲事實
: 把可能有選舉瑕疵的影片剪輯、剪接在一起
: 然後在下個聳動的標題說有作票
: 一堆人看了短影音 傻傻的就信了
: 這就是認知作戰 真的是大問題
: 而抖音不歸台灣政府管轄
: 除非台灣查禁抖音
: 不然是沒有辦法 拿這種造謠沒轍
: 台灣應該要認真討論如何因應短影音的風潮
: 如何和抖音世代交流、對話?
: 當年輕人看了抖音並相信其中所說的
: 那又該如何因應?
: 或如何培養大家媒體識讀能力
: 都非常重要
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.90.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨只想思想控制 真的是綠共
推
以前發文10頁以上才算文長慎入
→
現在2頁3頁就有人嫌字太多END
噓
一樓北七
推
同意。PTT這老愛貼標籤和取好笑的名詞取
→
笑,什麼喜韓兒.暖男等等,本身就是一種
→
喜愛去脈絡化的進階表現,納入敵我快速辨
→
認系統。明明大家都愛去脈絡化,裝什麼裝
→
!?
推
說的好,可惜在這就是對牛彈琴
5
首Po其實類似這樣的小草(柯文哲支持者)很多 大多都是去脈絡化的 把一切問題都怪給蔡英文和民進黨 比如 我家門前路口路燈壞了也要怪蔡英文總統19
媒體識讀能力根本沒有辦法培養。 舉個例子,前陣子有個Follow人數不到一萬人的自稱洛杉磯記者帳號, 發了一篇「湖人打算賣掉LeBron James」,這個帳號甚至沒有藍勾勾的認證。 然後這篇被瘋傳,寫手引用,台灣多家媒體報導。 一時之間每個參與NBA討論的網友都認為「LBJ要被賣了」。4
我覺得姑且不論其影音內容是否有影響 在那之前我覺得抖音對我們的手持裝置如手機之類的其他應用程式的介入程度實在太恐怖 會這樣說是因為我親身經歷 1:被親戚朋友拉去進香 覺得無聊便拿手機錄影程式拍攝隊伍畫面 結果拍完後沒事開抖音看看 直接推薦播送進香隊伍影音 WTF ......我平常根本不會看這2
超恐怖的 連台灣的目睭民視 都敵不過抖音的淫威開始跳科目三了 連深綠電視台都會淪陷8
其他恕刪 在網路時代,演算法才是謠言散播的關鍵 我引用電影《脫歐之戰》的橋段 電影裡面,脫歐方聘用了專精演算法的行銷公司投放廣告 事先藉由網民的點閱分析4
想太多, 單純只是不利己方的假消息造成敗選, 就覺得假消息危害很大,有利的時候就沒差了, 《脫歐之戰》就是留歐用來帶風向的電影。 留歐派當時抹脫歐派抹得也不少,
4
[問卦] 明知抖音被看不起 為何短影音卻更紅大家都在笑抖音一響,父母白養。 抖音這種平台就是看的當下呵呵笑, 但看完很空虛的感覺。 這種使用行為會降低思考、弱智化, 但沒想到現在每個平台都在做短影音。6
[問卦] 該禁的是短影音,不只是抖音吧?抖音的弱智化、低能化、縮短注意力跟成癮性 其實在其他短影音平台也看得到 像是YT的Shorts、IG的Reels 甚至有很多短影音是同時在多個平台上架/搬運 要防止抖音對社會危害6
[問卦] 短影音有啥正面教育意義嗎如題啦 就是FB那邊 因為父母禁止小孩看抖音跟shorts燒起來 先說我是真的很討厭抖音 但是這只是我的想法5
Re: [問卦] 現在小孩都看抖音怎辦〓〓⊙o⊙〓〓?其實TikTok 跟抖音一個全球一個大陸 對小孩來說,短影音確實會大大影響專注力與資訊吸收的能力 但這也是趨勢,你以為禁止抖音或TikTok 就能遏制短影音 殊不知FB、IG、推特、YT也都在發展短影音,然後來源也都是盜用或引用自抖音 因為之前寫論文下載了小紅書,從裡面找不少海外留學生找文獻跟整理文獻的AI方法X
[問卦] 沒人發現看短影音很浪費生命嗎?不知從什麼時候開始 需多平台紛紛推出短影音 IG FB YB 抖音 幾乎沒有一個例外 這些短影音如果是用心傳遞知識也罷了1
[問卦] 大陸的抖音內容是不是屌打台灣如題 大陸的抖音內容包羅萬象 雖然低能的不少 但也很多知識行的短影音 反觀台灣幾乎都是低俗的2
[問卦] 為何台灣不流行短影音?FB影片裡面 很一大部分都是口國抖音搬運過來的短片 不管是用中國口音快速介紹電影 什麼小美小帥大壯 或者是一些很白爛嫌貧愛富之類很鳥的短劇 還有是一些奇怪的開箱評測 還有一些鄉村生活或做料理之類的 總之 好像很多短影音(口國叫短視頻)都是搬運過來的3
Re: [討論] 台灣有可能把抖音給禁了嗎這種東西用禁止的倒不如用疏導。 我是有點好奇為什麼短影音這一塊, 大公司Google、Meta做的短影音平台打不贏抖音。 如果美國要禁抖音,能不能用政府資源幫助開發整合短影音平台? --1
Re: [新聞] 蘇貞昌「太狠了」宣傳片被抓包用抖音版會用這種語音是因為中國解說電影的公式都已固定 辨識度夠高 這樣的製作方式就只是把人物塑造成像電影故事的概念 若硬要說裡面有什麼認知作戰 我是感受不到
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象15
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎