Re: [討論] 民眾黨和時力的差別在哪裡?
算了啦
時力內部挺柯的超多的
剩下十天不能談民調
自己去看綠營最愛的XX島的交叉分析就知道了
這個黨就一堆柯粉
但領導人又是柯黑
有夠割裂的,主席一邊罵
支持者一邊心疼
關燈吧...
ps. 不要討論民調!不要討論民調!不要討論民調!
很重要,說三次
自己去看就好,我的說法是有數據背書的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.19 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯粉還在時力應該是精神分裂
→
所以XXX是可信還是不可信?
→
XX島12月,有超過一半XXXX自己去看
→
峇里島12月,有超過一半都穿比基尼,
→
自己去看
推
你說會支持柯但政黨票投時力的幾乎沒有
→
我在時力內部社團做的調查看到的根本不是
→
外部民調現在要能真正抽到時代力量支持者
→
的機率很低
→
外部調查
推
都清黨清成這樣了 時力柯粉剩膠滑吧
12
首Po選舉快到了,我一直在思考這件事,台灣需要什麼樣的第三勢力來推動更進步的議題呢? 而民眾黨和時代力量又差別在哪裡 自己也邊查詢邊整理寫下了這個文章 1.有沒有提總統候選人 我覺得這是主要的差異,民眾黨提經過4年的成長,在2024年大選提出了總統參選人,獲1
時代力量剛好我熟 基本上時代力量 為什麼被叫小綠 是因為不敢監督執政黨 譬如說批評賴清德這件事情 黨內都要討論討論 然後沒有下文4
問就是新聞版面 民眾黨在不堪還有流量怪獸 柯 只要柯動動嘴都是頭條等級 隨便都可以殺出一條血路 時代經過大跳船事件 區域立委全倒不說3
時代力量其實黨內意見分歧 但現在自從黃國昌被小綠派鬥走後 主要是小綠派掌權 你現在該問的是時代力量跟基進黨有甚麼不同?5
像你這種一直拿過時資訊在政黑騙人的ID 說起來都是任務型的 時間到了就撤退 昨天禮拜六時代力量在立法院群賢樓舉辦活動及遊行 王寶萱在登上戰車宣講就對著所以參加遊行的時力支持者講
爆
[討論] 台灣民意民調:侯38.7%賴29%柯17.8%游盈隆的台灣民意基金會 發表2024總統大選最新民調 侯友宜:38.7% 賴清德:29% 柯文哲:17.8%20
[討論] 匯流民調中時力粉72.4%滿意蔡英文?昨天公佈的匯流民調 在這份民調裡顯示,以政黨傾向來看,民進黨,時代力量滿意蔡總統施政 民進黨支持者92.4%滿意,而時代力量支持者則是有72.4滿意蔡總統 當然還有基進黨支持者,也很高90.5%11
[討論] 綠營打柯,不是因為它民調高、是因為太噁我發現柯粉、甚至是連柯文哲本人都有這種錯誤的迷思 什麼綠營看誰民調高就打誰,所以現在綠營都在打柯、就代表柯文哲民調最高 這是完全錯誤的推論,首先 現在三立也沒有整天在打柯文哲啊、都在討論高虹安 難道高虹安民調是最高的嗎 ? 一切取決於收視率、觀眾愛看這類八卦 電視台當然就談高虹安 至於政黑為什麼一堆柯黑、整天在討論柯文哲8
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%其實綠色選民對綠營真的沒那麼鐵 綠營支持者比較在意的是不能讓藍的上 而不是非投綠的不可 姍姍16選港湖 綠營就是認為沒勝算所以沒推人8
[討論] 為什麼時代力量跟支持者的傾向不同?剛看ET民調近2份的細項發現 時力粉挺賴 24.2% > 36.0% 時力粉挺柯 37.7% > 53.8% 有過半數的時力粉要投給柯 但很奇怪耶8
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因為什麼泡沬? 沒有呼應支持者的訴求啊 每個人都窩在小圈圈, 覺得自己的主張是對的, 有沒有做過民調, 看過民調, 問問支持者想要什麼? dpp大敗, 不就側翼搞的大家不爽,8
[討論] 最新民調民眾黨有20.3% 連柯粉都不信吧根據最新游盈隆民調 政黨支持度: 民進黨:26.1% 國民黨:21.5% 民眾黨:20.3%6
Re: [討論] 為什麼政黨民調時代力量比基進還低?同一份民調十天前才問過是要問幾次? 只好重點回覆87%相同內容! 去年底時力跟基進有15個選區各自推出議員參選人 那15個選區最後時力與基進各自有1人當選 其中時力是在嘉義市第2選區吊車尾當選 小贏基進1%出頭3
[討論] 高嘉瑜挺柯文哲 為什麼柯粉很多不挺她?高嘉瑜對柯文哲算是很死忠, 死忠到被綠營支持者罵翻也要挺柯 身為被家暴女性又是港湖區立委又是柯粉,可是之前民調好像港湖區柯粉大部分不支持她, 港湖區低民調的新聞在八卦板好像還被酸爆 高嘉瑜明明力挺柯文哲 ,為什麼柯粉還是很多不挺她?3
Re: [討論] 柯文哲憑什麼能在中部民調領先?台北執政優勢、 新竹號稱科學唯物主義反而容易搞個人信仰(跟中國一樣) 上述的大家都知道了 台中柯粉的狀況比較特殊 1. 8+9超大量。
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地