Re: [討論] 柯文哲憑什麼能在中部民調領先？
台北執政優勢、
新竹號稱科學唯物主義反而容易搞個人信仰（跟中國一樣）
上述的大家都知道了
台中柯粉的狀況比較特殊
1. 8+9超大量。
那個先喊基地台拆除，拆除後又喊裝回去的江和樹就著名大89。
超多89看到同類被民眾黨接納，超級挺柯
2. 時力殘黨
時力雖然跟民眾黨已經分道揚鑣甚至惡言相向，
但台中這支時力是親黃國昌的。
兩三年前就已經無痛轉民眾黨了。
台中柯粉的結構跟新竹完全不一樣。
新竹是
1. 反柯建銘集團長期為非做歹 因此超厭惡民進黨
2. 換人做做看
3. 沒關心政治，感覺阿北好像不錯
新竹的很多收入還不錯，只是政治上是破殼小雞。
但台中的真的是魯蛇集團= =
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.244.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北友善8+9
→
別不爽，就算是89跟我們一樣 一人一票
→
就算自詡高尚，你也只有一票
→
臺中是紅黑共治 利益至上
推
事實上柯糞台中根本沒有贏多少，甚至
→
台北市還輸
推
台中主人是師父慈母認證的有為青年
噓
你考慮過高雄猴子的感受嗎
推
不對啊 柯台北不是做超爛 哪來執政優勢 只
→
有看破手腳的劣勢吧
![[討論] 柯文哲憑什麼能在中部民調領先？](https://i.imgur.com/07YvbVdb.jpg "[討論] 柯文哲憑什麼能在中部民調領先？")
76
[討論] 邱顯智這招目的是甚麼?如題，當初究竟是反服貿還是反黑箱，這篇文我不討論。 但邱顯智明顯就是在打柯文哲，我想柯粉、柯黑應該都不反對。 問題是邱顯智今天是要選新竹區域立委。 他這樣打柯文哲，原本討厭藍綠的柯粉，或許原本會考慮不讓藍綠上 而投邱顯智，現在基本上一定不會投了。![[討論] 邱顯智這招目的是甚麼?](https://i.imgur.com/iMlfGrvb.jpg "[討論] 邱顯智這招目的是甚麼?")
85
[討論] 民眾黨這次沒贏嗎？咦？我以為贏新竹至少坐一有拿到 議員席次太少嗎？ 那民眾黨選得好應該是幾席？ 地方路人看起來覺得選的不差了吧？ 和地方勢力合體成功，後勢看漲![[討論] 民眾黨這次沒贏嗎？](https://i.imgur.com/2lODfLvb.jpg "[討論] 民眾黨這次沒贏嗎？")
18
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因時力聲勢最好的時候在黃國昌打綠的時候 大概時間點是2016到2018、19左右 那時候國民黨是個廢物（一直都是…） 柯文哲還在跟民進黨曖昧不明 2014合作一直到2018隱性禮讓7
[舊聞] 「柯文哲龍骨命脈別斷」 她分析民眾黨心1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 聯合![[舊聞] 「柯文哲龍骨命脈別斷」 她分析民眾黨心](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/01/realtime/22378035.png&s=Y&x=15&y=0&sw=771&sh=514&exp=3600 "[舊聞] 「柯文哲龍骨命脈別斷」 她分析民眾黨心")
4
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因黃國昌有說要選基隆市長? 事實上黃國昌排時力不分區第四 就是幫了時力 不然當初民眾黨剛創立柯文哲是說民眾黨要8席不分區的 而那時時力民調也掉到5%以下4
Re: [討論] 時代力量到底要走什麼路線順便寫給時力的決策委員, 也許某人逛版時會看到. 首先, 時力不是路線的問題, 目前的路線其實沒有太大的問題, 而是搞不清楚自己支持者的傾向, 更重要的是掌握不到時機、掌握不了聲量, 很殘酷的說是, 沒有政治明星.4
Re: [討論] 柯文哲一次得罪所有北台灣議長議 : 不是（黑道）。」 : : 哇噻！北台灣全部議長都被柯文哲那張嘴給得罪了 : 現在想要打藍，下這種猛藥有用嗎？當綠粉跟你柯粉一樣有信仰，政治低能嗎？X
Re: [黑特] 看到塔綠斑對高虹安的仇恨讓我想起....也不是說仇恨 單純只是選舉考量 民眾黨在柯文哲下台後 沒有媒體優勢的黨 只能靠台北新竹延續能量 為何要死命打新竹 一來是珊珊難打 而且台北是蔣領先 二來是高算很素人 比較不會講政治 話 容易打1
Re: [討論] 2024時力如何布局才能盡量不泡沫?要不泡沫哦 就是跟民眾黨合作沒別的路了 民眾黨選台中以北 時代力量選彰化以南 立委就直接往五五波的區幹下去
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")