[討論] 綠蠅北七逆,用手機/市話比來看是反效果吧
屎終老人市話居多,有手機的也通常晾著不隨身攜看
瞎發警報只是打擾到大量倚靠手機的中青年族群
他們又不像南部屎忠老人那樣容易被嚇到被拐到
反而會起堵懶更想下架綠糞黨
So綠蠅這招真的很北七敗票,逆向催出對手的票
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.198.111 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: NICK992 (114.37.198.111 臺灣), 01/09/2024 16:30:38
爆
Re: [新聞] 信傳媒民調》賴29.5%柯27.8%侯22.7% 賴5先說這個趨勢是我所看到比較接近的 可參考性較高理由 1.有公佈原始數據檢驗 2.有幾期追蹤民調對比 3.取樣樣本年齡層相對平均16
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》柯文哲「奔3」甩侯這份民調跟TVBS做的民調方式不一樣 台灣民意基金會是市話民調 TVBS的民調是市話與手機雙底冊 因此台灣民意基金會忽略手機族群的聲音,而手機族群又以年輕族群為居多 若把手機族群的民調加進去,過去民調歷史發現,賴清德的民調大概會少2~3%,柯文哲的民調多2~3%,這樣做出來的結果大概就跟TVBS相差不多了12
Re: [討論] 剛好像接到美麗島民調...看到推文在臭市話就很好笑, 一個月幾十塊錢你出不起? 全台灣現在還有七百萬戶左右有市話, 你不辦市話不代表市話絕跡好嗎~ 你就不要遇到地震、停電、打仗,15
Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了美麗島也不能說不準 就純市話老人民調 老人族群可能真的就長那樣 比較白癡的是 1.拿老人民調在那邊分析裡面年輕人族群變化的11
Re: [討論] 信傳媒民調 恭喜柯老二!先說這個趨勢是我所看到比較接近的 根據先前民眾黨內參民調原始數據 手機取樣 60%50歲以下,40%50歲以上 市話取樣 27%50歲以下,73%50歲以上 因為在純手機民調取樣到年齡層相對較平均5
[討論] 市話=老人 手機=年輕人?請教一下 有沒有數據能顯示 市話比較偏向老人 手機比較偏向年輕人? 因為我在想1
Re: [討論] 美麗島民調跟其他10幾間都不一樣這就民調專家的誤區 昨天在那邊講 手機多的有沒有族群偏差 現在是 沒市話的27趴有沒有族群偏差 根據合理猜測 應該是年輕的新成家的直接不裝 你認為哪個抽樣會比較有代表性2
Re: [討論] TMD封關內參原始 賴35.5 侯30.4 柯14.9得 阿不然假如原始接聽電話的人一半都60歲以上的話不用加權調整嗎 現實人口比例老人有這麼多嗎 不加權調整的民調才北七吧 這個民調市話手機大約七比三吧3
Re: [新聞]民眾黨內參民調穩居第二 柯文哲:無法證實啊他本來就說 選舉這段期間假民調滿天飛啊 所以他不管是領先落後 都不表示認同 不是很正常? 又不像這邊綠糞3
Re: [討論] 侯友宜民調30%你信?純市話相信啊, 現在還會接市話的通常是老人, 而且是那種不太會用手機的老人。 中年人大都用手機、通訊軟體, 年輕人窩不知道,但是絕對不是市話,
29
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球9
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?5
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊7
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多11
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?26
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?9
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?7
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎7
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?4
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影7
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區?6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如6
[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統7
[討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?4
Re: [討論] 厚臉皮造謠政客苗博雅真的不出來道歉嗎4
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感6
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?5
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小6
Re: [討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?X
[討論] 統一是不是利大於弊?1
[討論] 柯文哲都不配合調查為何要推人民去送死?5
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?9
[討論] 想想綠營真的有一套17
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的5
[討論] 黃國昌到底支不支持廢考試院和監察院?3
[討論] 如果傅立委徐縣長來婚禮證婚