Re: [黑特] 出這種垃圾步,賴皮是告急到甚麼程度?
你是阿北包牌嗎?
上次沒發警報罵成這樣
現在發警報了,你也要抱怨
所以咧,要不要發警報?
還是你要回一句:該做的做,不該做的不要做?
所以就是來搗亂而已
對於旁邊有個一直想搞你的國家
你要強化自己,堅持對等
還是要弱化自己,討好對方?
問題是討好完對方,你照樣會被揍啦
※ 引述《sdhpipt ()》之銘言:
: ※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: : 笑死把國家警報這樣用,發個衛星是在
: : 警報三小
: : 公器私用這種垃圾招拿來用硬塞芒果乾
: : ,你賴皮是不是已經輸了在那邊出奧步
: : 可憐阿,垃圾綠共黨,擾民在那邊吵半
: : 天
: 我倒覺得不一定是賴皮搞的
: 國防部與國安會掌握在總統手裡
: 算是英系直轄的地盤
: 今天出大包的羅致政也是標準的英系立委
: 這個警報有可能是英系私底下玩的手段
: 先斬後奏這樣
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
塔綠班政治操作 太無恥了
白粉日常,只會吠
佔狗廁的開始洗了 又要洗一整個下午
這時候不說等到日韓軍隊發言 綠會傷更大
比較好奇的是 發射衛星也要發警告嗎
衛星過去就不該發阿 87嗎 頭上幾百個衛
星在那邊轉 而且中共還有公告發射時間
就一個平常不過的事情
就是包牌沒錯。希望拿到恐嚇票,拿不
到也要說動用國家機器
白粉日常,你做什麼都不行,他們做什麼都對
,規則他們訂的
他們用火箭系統發啦 要等飛彈掉下來再發喔
衛星也在發警報 不就無賴急了 下次連
無尾熊大便可能也會發警報吧
就是衛星啊
下次阿共公告衛星結果射飛彈哩 你真好騙喔
藍白就是眼裡只有選舉的政客。 看看
馬文君 看看徐春鶯
台灣就一堆這種的
警告靠杯 不警告也靠杯 還敢說父子騎驢
這些人怎樣都有意見 你今天烙賽也是民進
黨的錯
該怎麼做就怎麼做,阿北務實
柯韓昌朱搞爛社會 搞爛ptt
今年射了幾次選前才敢報
這算什麼包牌,飛彈不警告,選前警告衛
星,邏輯?
好慘喔 急到連發警報耶 不是躺著嗎
包牌怕人家說喔。 掉下來是飛彈你要
抗?
不對耶 上次是飛彈 結果說大氣層不算
那上次就不要用大氣層外當理由呀
上次是太空 這次也太空 發屁喔
60
[問卦] 不發警報也罵,發警報也罵?之前政府沒發警報被逮到 PTT鋪天蓋地,洗板八卦 只有國防布,沒有公開透明,千萬別抬頭 這次乾脆全台警報 所有人手機都給我響起來,就怕你不知道24
[問卦] 警報要怎麼發才能滿足八卦版鄉民?記得之前共機繞台沒發 好像被鄉民嘴爛:假抗中保台 現在發了又說:急了 又要賣芒果乾了 奧步一堆 到底要怎麼樣才能滿足八卦版鄉民 還是警報裡面寫:好的頭殼、義無反顧投一次、把國家還給你25
Re: [問卦] 軍武板:沒有發空襲警報 是正確的沒攔截,說的過去!但沒發警報是三小? 豪洨,沒發警報正確?拎北當志願役的時候,明明不是這樣教的,一有狀況就要立即回報。 重點是穿越上空,阿不就還好沒有提前落下來? 很多時候,科學計算<意外發生 意外總是沒辦法估算啊!6
[討論] 所以東西飛過台灣上空要不要發警報?剛剛去人最多的版收集民情 發現 發警報:民進黨又在賣芒果乾 不發警報:民進黨隱瞞真相 好像怎樣做都不對5
[問卦] 921國家警報為什麼不在1:47發?等等9:21又要玩什麼國家警報了 明明921的地震時間點是1:47分 你要紀念也應該是這個時間發送啊 都天亮了陽光普照 誰會有當時地震的恐懼感 只有辦公室所有的手機像尖叫雞一樣此起彼落的亂叫6
[問卦] 發警報能穩定民心還是不發?發警報顧名思義就是要警告民眾 地震海嘯不講 如果是飛彈 就算不會掉下來 到底要不要發警報 發:會造成恐慌?政論節目講一星期- 國防部最新的新聞稿說,研判對陸地沒危險所以才沒發警報。 這樣是不是代表以後警報一響就代表對陸地有危險了?這樣聽到警報才開始往防空洞應該來 不及了吧。 國防部是不是把警報時機和攔截時機搞錯了? 有飛彈往領土過來就應該發警報,研判會落地就要攔截,這樣才對吧???
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
[討論] 日本為什麼不反感川普