[討論] 為何時力的支持者這麼恨綠營支持者？
如題，我蠻好奇黃綠支持者在不少議題傾向其實差距不大，但為何常感受到時力支持者對於綠營支持者的仇恨很強烈？
比如路權議題，其實蠻多綠營支持者能接受不少論點，一直以來對於大眾運輸與行人空間建設保持高度支持，至少在年輕族群、偏左是這樣。
--
沒有吧 應該是你的錯覺
那是哭布林粉吧
藍白粉反串吧
明明就綠圾支持者痛恨時力，是非可以這
樣子顛倒嗎？
沒有耶，我看到很多時力支持者確實有讓
我感受到這樣的氛圍，我現在感受不到時
力是小綠這件事。
時力裡的昌派吧
那昌派也太多了吧？
窩也不知道a 投蔡ee 2次以來也都順便有
把區域根不分區拿來餵養時力 蛋莫名其
妙被罵8年還養出謊国昌這種根哭pe樣會咬
主人 真の狠切心 這次就算菜ee本人來拜
託窩要支持洨党 窩也不鳥了
時力支持者一堆恐怖情人
沒吧 昌派都退得差不多了 裡面剩小綠
光陳椒華沒立委可選 就知道這黨穩倒了
剩下的就是隱性淺藍和淺白，當然討
厭綠
林昶佐那派退黨後就沒有小綠了
我並不認為邱王是淺綠耶
剩下邱顯智那派跟柯建銘有仇沒可能和解
時力高雄台北都是昌派在掌權，林于凱也還
沒退
你不是自稱高雄人？ 你不知道林于凱是他
直屬超親近的那種小弟嗎？
剩下的不都小綠？？？我們把時代力量還
給你dpp了啊！？
@MVPGGYY 抱歉我已經忘記這個人了，是說
他現在是郭倍宏競選總幹事？
他跟黃捷不和，現在是去幫郭
他是時力地方主委，而且是跟黃國昌非常親
近的那種直屬關係
哪來的錯覺！？？
其實我蠻好奇為何時力在高雄沒市場，超
多學生在交通議題奉時力為圭臬的，但似
乎很多人不知道搞交通改革長期在高雄弄
的其實是綠營
時力是不是只剩新竹?
因為我關心交通議題，交通議題真的是綠
黃吵翻天，但其實大家對這個議題的理解
與認同根本就沒差多少
時力在高雄反對國七，反對橋科，然後要高
雄輸送天然氣去給北部用，你把上面的情形
換去別的縣市一樣沒市場啊
確實是這樣，高雄很需要能帶領發展的人
明明就相反吧，是綠色支持者討厭時力
，時力支持者沒有討厭綠色
他們超愛側翼側翼的叫好不好
我上面貼出證據，綠圾從官員到議員早就
直接攻擊時力了，還在拗？
現在時力是渣派最大，你説周偉航比較
討厭藍猴還是綠賴還是白昌？
你這樣只能證明綠的恨黃的，但不能證明
黃沒有恨綠的啊
@bardah2c 你那圖片花敬群的字跟其他
比，有點奇怪哦，不會是編造的吧，先
備份
哪有那麼高清，感覺是重新打上的
@l861128 所以現在黃是時力？
四個圖檔不同的截圖合成一個圖檔，所以
解析度不一樣，你慢慢備份。
@diyaworld 黃不是指黃捷啦
黃國昌啊，黃潔怎麼可能
反國七的政黨好意思提交通喔
@diyaworld 黃代指政黨啦
沒有
大概是彭文正那種概念
是不是在說塵萎妲那一類的罐頭ID啊？
苛寒痯娼糞不是時力
應該是認為明明大方向一致，但卻因
為一些政策的意見不一致，所以被側
翼在網路上嘴，嘴到很不爽吧
跟柯黑一樣吧
時力柯粉吧
柯文哲比較可能是你殺父仇人
時力粉只剩下無腦反綠了
大方向一致？拼命攻擊黨內跟綠合作的不
就是現在的時力粉
自己邊緣化自己再怪dpp
時代就是被姬昌搞爛的爛黨
這個黨就就欺善怕惡啊
沒有吧 哪裡有恨綠營 你是說小白吧
因為時代力量就是一群「恨」的集合體呀。
時力支持者很多元，之前不斷清小綠也連帶
清走了偏綠支持者，留下來的就...
我投兩次時力 現在後悔 這次投民進黨
因為民進黨很無恥啊 拒絕各種改革
時力早就不是小綠了 會說時力是小綠的應該
根本就沒關注時力 時力對綠共砲火不低
恨綠的是民眾黨不是時力吧
時力明明就全跪了，除了椒華吧
剩下的都是沒價值收編的 忌妒羨慕恨
要講幾次 時力的核心理念就是反民進黨
1
這是個彼此憎恨的約十年老議題了。 綠營支持者願意接受政策步進甚至不進 只要主路線能維持住就好 但時力支持者不接受， 這一不接受，
就一個開了七彩霓虹燈 在那裏紅綠燈阿~~~ 另外一個明明就是綠燈 還在那假中立，假在野 現在不是全部回歸了3
左派就是這樣啊 當年關係好是因為民進黨還沒執政可以不負責任亂開社福和性別性向平權等支票 等真正上台就是要做事、定期繳成績單 蔡政府才發覺自己開一堆根本就是做不到的支票 只好轉彎了4
與其說是時代力量的支持者恨民進黨 倒不如說是民進黨支持者痛恨民進黨背叛支持者 背叛承諾 所以從民進黨支持者 轉成時代力量支持者 我們來看看民進黨如何背叛承諾 背叛支持者： 1.![Re: [討論] 為何時力的支持者這麼恨綠營支持者？](https://i.imgur.com/113PNwYb.gif "Re: [討論] 為何時力的支持者這麼恨綠營支持者？")
7
公投四案 1.反對核四重啟 這是時代力量一貫立場 2.反萊豬進口 這在走到公投前一直有要求民進黨政府針對標示、檢驗先做好準備 最後都沒做到 才反對民進黨政府倉促以行政命令開放萊豬進口 你說時代力量顧食安是背叛你 所以你承認你不在意食安囉![Re: [討論] 為何時力的支持者這麼恨綠營支持者？](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/101000815_4053673128037346_3710370423939006464_n.jpg?_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=7afa59&_nc_ohc=U8k4reZ4k3gAX-LeZFH&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AfAtzTJG9OkFWKl14q0HLn4NmJ0XhWyzRIdz8IIURl839Q&oe=65996583 "Re: [討論] 為何時力的支持者這麼恨綠營支持者？")
20
[討論] 匯流民調中時力粉72.4%滿意蔡英文？昨天公佈的匯流民調 在這份民調裡顯示,以政黨傾向來看,民進黨,時代力量滿意蔡總統施政 民進黨支持者92.4%滿意,而時代力量支持者則是有72.4滿意蔡總統 當然還有基進黨支持者,也很高90.5%![[討論] 匯流民調中時力粉72.4%滿意蔡英文？](https://i.imgur.com/zkCmMJqb.jpg "[討論] 匯流民調中時力粉72.4%滿意蔡英文？")
3
[討論] 綠營支持者很焦慮，恐怕會全部出來投票我觀察目前藍綠二黨支持者的社群、還有一些臉書社團的動態 目前國民黨藍營支持者大概分成三派 一種是不滿侯友宜之前歲月靜好、同時也很討厭民進黨，所以會改投柯文哲 這種大約四 到五成 算是藍營支持者表態率最高的 另一種是也不喜歡柯文哲，更不可能投民進黨，不會去投票 比例大概三成X
[討論] 理性綠營支持者怎麼看塔綠班？理性綠營支持者是指 有自我價值，不會輕易被黨左右 評論政治能理性判斷，政治光譜偏綠，但不會因為是民進黨的就全部支持，有自己的想法 ，不會全然支持民進黨所有政策 塔綠班是指5
[討論] 為什麼4x跟綠營支持者互不承認？4x 表態說他不是綠營側翼 綠營支持者的言論也很明顯不承認他是綠營的人 怎麼互相都認為彼此很丟臉嗎？ 怎麼可能？！ 像4x這種理工碩士論文可以馬上讀完的天才6
Re: [討論] 阿中在平常日的下午兩個小時2.4萬個讚有人講到會不會引起保守派反彈，我是覺得也不至於 印象修法通過後同婚支持率已經上升到六成多 純看社群操作成績2.9萬個讚，700多次分享 我自己認識的台北市民有去按讚大概三個 某位學弟，精品業行銷帥氣甲甲，以前很藍4
Re: [討論] 藍營支持者能接受兩個中國嗎？你這題目就假命題 你問藍營支持者接不接受兩個中國? 那我反問你 你覺得綠營支持者接不接受兩個中國? 你不用回答X
Re: [新聞] 陳時中急與周切割 蔣萬安：暗地合謀聞 : 與蔣家血統問題。蔣萬安23日痛批，民進黨、民進黨台北市長參選人陳時中與周就是同 一 : 幫人，台灣選舉風氣走到如此惡質地步，相信台北市民自有判斷，也呼籲民眾抵制惡質 選
Re: [討論] 為什麼開始很多帶風向要換堅哥?特急件小周的人渣文本 最愛 · 22小時 · 覺得比較悲哀的是，我認識的綠營民代或官員或媒體人，一堆私下都表示林智堅的論文非 常不妙。 但一般的綠營支持者看到蔡蘇力挺林智堅，反而對此議題是神勇異常。1
Re: [討論] 賴清德做了什麼，女性支持者大幅增加？賴清德什麼都不用做，掛綠營黨徽女性票就吃了至少一半了 自從蔡英文接手黨主席後，綠營的女性支持者提高不少 你現在去問有稍微關心政治的女性朋友，或是yt上面各種街頭民調 會發現即便是在40以下的中年和年輕族群 女生傾向賴的人數可能都比柯和侯兩個人加起來還多X
Re: [討論] 民眾黨完全吸不到綠營的票嗎？你看各民調中，民眾黨支持者投票偏好就可以看出來了 民眾黨支持者比國民黨支持者更不傾向投綠營候選人 所以得證民眾黨主力支持者其實蠻極端的，照這個趨勢想吸中間淺色票難 --
![Re: [新聞] 陳時中急與周切割 蔣萬安：暗地合謀](https://i.imgur.com/7ny6XJrb.jpg09/25 "Re: [新聞] 陳時中急與周切割 蔣萬安：暗地合謀")
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
6
[討論]館長根本就是十三爺呀！2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")