Re: [討論] 為何時力的支持者這麼恨綠營支持者？
左派就是這樣啊
當年關係好是因為民進黨還沒執政可以不負責任亂開社福和性別性向平權等支票
等真正上台就是要做事、定期繳成績單
蔡政府才發覺自己開一堆根本就是做不到的支票
只好轉彎了
然後時力這些左派看到就只覺得蔡政府跟資本家狼狽為奸、背叛者
左派群眾特徵就是：永遠覺得政府不夠左、一路向極左夢想的「地上天國」奔跑
為了他們的夢想，需要更強力的大政府
所以左派的終點永遠都是極權主義
因為他們的夢想只有「善良的家長極權政府」才有可能做得到
答案就是時力認為民進黨和其支持者叛逃右派陣營，所以痛恨叛徒而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.38.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒吧 現在的時力支持者有把黃捷等人
→
當叛徒看嗎 沒看過綠燈媽酸過他們一句
推
投民進黨就祝福，投民眾黨就氣氣氣
→
議員選舉時力不就特別派人去黃捷那
→
區扯後腿了嗎 哪沒有
→
像時力這種政黨 他們永遠都不能覺得
→
執政黨夠左了啊 當執政黨夠左他們
→
就再也沒有存在的必要了
→
各區都有狙擊手，你説勒
→
左派目前在台灣是必要之惡,不過弄清楚爭取權
→
利所附加的義務是他們自己該做的功課.
→
我個人不樂見左派團滅,台灣社會已經夠右了.
→
不 我覺得像時力作的反而對政策的
→
左傾是有害的
→
因為他們永遠都嫌作的不夠打假球
→
而大部分時候本來政策推行都是在摸
→
著石頭過河 (像你看現在FED加息)
→
那搞到最後會變成乾脆不作不錯
→
反正任何改革都會被時力罵打假球
13
首Po如題，我蠻好奇黃綠支持者在不少議題傾向其實差距不大，但為何常感受到時力支持者對於 綠營支持者的仇恨很強烈？ 比如路權議題，其實蠻多綠營支持者能接受不少論點，一直以來對於大眾運輸與行人空間建 設保持高度支持，至少在年輕族群、偏左是這樣。 --![[討論] 為何時力的支持者這麼恨綠營支持者？](https://i.imgur.com/Big1LWyb.jpg "[討論] 為何時力的支持者這麼恨綠營支持者？")
1
這是個彼此憎恨的約十年老議題了。 綠營支持者願意接受政策步進甚至不進 只要主路線能維持住就好 但時力支持者不接受， 這一不接受，
就一個開了七彩霓虹燈 在那裏紅綠燈阿~~~ 另外一個明明就是綠燈 還在那假中立，假在野 現在不是全部回歸了4
與其說是時代力量的支持者恨民進黨 倒不如說是民進黨支持者痛恨民進黨背叛支持者 背叛承諾 所以從民進黨支持者 轉成時代力量支持者 我們來看看民進黨如何背叛承諾 背叛支持者： 1.![Re: [討論] 為何時力的支持者這麼恨綠營支持者？](https://i.imgur.com/113PNwYb.gif "Re: [討論] 為何時力的支持者這麼恨綠營支持者？")
7
公投四案 1.反對核四重啟 這是時代力量一貫立場 2.反萊豬進口 這在走到公投前一直有要求民進黨政府針對標示、檢驗先做好準備 最後都沒做到 才反對民進黨政府倉促以行政命令開放萊豬進口 你說時代力量顧食安是背叛你 所以你承認你不在意食安囉![Re: [討論] 為何時力的支持者這麼恨綠營支持者？](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/101000815_4053673128037346_3710370423939006464_n.jpg?_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=7afa59&_nc_ohc=U8k4reZ4k3gAX-LeZFH&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AfAtzTJG9OkFWKl14q0HLn4NmJ0XhWyzRIdz8IIURl839Q&oe=65996583 "Re: [討論] 為何時力的支持者這麼恨綠營支持者？")
爆
[討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘！？如圖 根據政黑說法 台灣民意基金會的問法是對小黨有利的 結果這次的政黨支持度![[討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘！？](https://i.imgur.com/zHvnp7eb.jpg "[討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘！？")
60
Re: [討論] 會因為蔥哥離開而投時力的+1好嗎: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-A5360 身為一個時力支持者，我可以告訴大家，站在我的立場來說，黃國昌退黨對於時力絕對是 超級好事。17
[討論] 時力就是稀有的台獨左派為什麼很多綠粉覺得可以禮讓一天到晚幹民進黨的時代力量 也是因為 時代力量其實是個特殊存在 他叫做 台獨左派 台灣其實是這樣 民進黨: 台獨右派18
Re: [討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨事實上，台灣政治還沒有辦法認真的談左右，因為談左右的前提是主權穩穩在手 而台灣扣除大綠小綠之後，前三大在野黨對於國家定位跟主權的看法是甚麼呢? 國民黨：一個中國九二共識 a.k.a一國兩制 民眾黨：國家願景國家主權意識都是屁話(2019.6.27) 時力 ：沒有環保勞權性平的台獨我不要7
Re: [討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨民進黨肯定是右派啊 所有親近的人士都是跟企業界關係良好 左派口號選舉喊來騙選票而已 沒有KMT是右派民進黨就是左派這種事 藍綠都是右派 --5
[討論] 民進黨支持者到底是不是左派主義左派，又稱左翼，主要是指支持平等原則和平等主義的政治意識形態。左派的支持者多認為 社會存在不合理的不公平，且這類現象需要被減少或消除。左派通常與右派捍衛階級和傳統 價值相對。左派亦指進步主義，甚至是革命，與反動和保守勢力持相反政治取向。 當年共產黨就是用這樣的方式 打造出一群像邪教信徒的共產黨粉X
Re: [討論] 靠！黃國昌入民眾黨求官 真的不是假消息老實說要鬥得過dpp的 就只有身上有左派血統的人懂得那些鬥爭技 才能鬥得過 你如果沒有某些與生俱來的特質 左派的鬥爭技是學不會的 要鬥倒左派 唯一的就是派出更偏左的人下去咬 那黃國昌有這種特質 所以要鬥贏那種街頭運動起家的 就是你要有那種血性和剛烈 國民黨會在對岸被打垮 又在台灣被民進黨打垮 其實就是左鬥贏右如出一轍的歷史
Re: [討論] 民進黨支持者到底是不是左派主義當然不是。 現在的民進黨最核心的意識形態就是民族主義、愛國主義、本土主義、閩南沙文主義等等 ，它支持美國的霸權主義，也同情日本右翼的軍國主義，這些都是典型的極右派特征。 同樣的，現在的中國共產黨也不是左派，它同樣依靠民族主義、愛國主義、排外主義、( 中國的)霸權主義…這些典型的右派思想來鞏固權力。
Re: [討論] 小民參政歐巴桑聯盟 這個黨2014 左派大順風 還沒組黨 2018 左派逆風 出來選的時候 印象中 好像黨籍故意空白 PS 我國選罷法 允許 黨籍候選人掛無黨籍參選 席次0 但總票數好像排第四 僅次於時力 (當時還沒有台民黨)X
Re: [討論] 台灣沒有像樣的左派候選人這是甚麼莫名其妙的說法 基本上東亞幾乎都比西方左 以美國標準來看台灣幾乎都是極左 這裡的左右 用最開始的分法 政府干預市場->左派 政府不干預市場->右派 水電:台灣國營，甚至政府能調控價格->左
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")