[轉錄] 李國璋 新竹市東區市議員FB:道歉聲明
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
李國璋 新竹市東區市議員FB
3.轉錄內容︰
本人李國璋道歉聲明
個人因思慮未週、自我想當然爾,草率發出對於三立電視台新聞記者,馬郁雯 Wendy小姐的工作評價,致使馬小姐清譽莫名受損,為此國璋汗顏不已並將深自檢討約束言行!
最末無論如何,國璋對馬小姐所言不必要之錯誤言論,都需負上最大責任,並向馬郁雯小姐,致上最大的敬意與最深之歉意。
公開致歉人 新竹市議員 李國璋 112.09.19
4.附註、心得、想法︰
民眾黨籍新竹市議員李國璋發文替寡婦樓都更案辯解,李正皓反嗆「D槽很滿」。稍早李國璋在臉書發文對首發寡婦樓報導的三立記者馬郁雯道歉,表示自己思慮不周、想當然爾,致上敬意與歉意。
不知道李國璋是說了啥要道歉?
更新:應該是這個 https://tinyurl.com/45sr5hm4
--
跟柯粉最愛的記者道歉了
笑死 柯粉真的有夠膽小的
標題改一下 是李
大翻車XDDDDDDDDDDDDD
這次的爆炸威力到底有多強?除了低端
柯粉全部都跳船了,好期待新竹大秘寶
拜託不要公開
XDDDDDDDDD
說啥了?
柯粉:水好深
連小弟都跳船了 到底有多炸裂
好無趣,一點戰力都沒有
沒想到D槽滿能讓一個人道歉..
應該是要大爆炸了 不然幹嘛跟三立道歉
?
政皓D槽嚇到他
李正皓D槽內容都還沒亮出來就縮了?
原來是要被告了 難怪道歉。
不是很嗆
搞死他,聽說要接副市長了,這種咖
副市長飛了,安安的副手要能戰能凹的
D槽裝什麼
??????????幹嘛
大姊求求你 讓我做4年 的議員
就說公文是鼻安啊,一堆柯糞今天還蠢
到說是小智
今天柯糞被鼻安/師傅打臉打超多次,真
的是超蠢超好笑,基本分析判斷能力都
沒有。
柯糞成屎
八眾: 綠又準備要翻車了
有懶人包嗎?
直接對三立道歉 笑死
柯粉還在車 上 笑死
被李正皓電爆
靠背 我還以為三立有機會變兩粒XD
昨天柯粉噓整晚的馬記者
怎麼議員縮了?
道歉有何用 告死他XDDD 國璋出來打球
笑死,意思是很害怕有D槽資料是不是
告 告死他
居然對民眾畜生最恨的媒體 道歉 笑死
根本就不夠死忠
竟然會對三立道歉?
原來是馬郁雯要告他了
道歉還是要告啊
國璋出來打球啦
笑死就只會嘴砲
民眾黨的的議員就只有吃屎的水準
笑死,藍白拖再挺啊再說三立都造謠啊
衛生紙 準備好 皓哥要給好看的了 !!
絕對上 柯粉 用光衛生紙 !!!
一把眼淚 一把鼻涕的 !
柯布林716攻擊記者的報應
卒仔巴
TMD害怕D槽
77
[轉錄] 李國璋FB 馬偕兒童醫院BOT案疑似圖利1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李國璋 新竹市東區市議員 3.轉錄內容︰31
[轉錄] 李正皓 我現在D槽很滿民眾黨新竹市議員李國璋今天發了一篇聲明護航高虹安與寡婦樓百億萬坪都更,這篇聲明 算是我看過最爛的聲明,寫聲明的人水準不高,針對高虹安所有爭議跟關係人都避而不答 ,但我還是要正告李國璋三件事: 第一,我知道你想爭取新竹市副市長的職位,所以你為了表忠,不顧議員應該有監督市府19
Re: [新聞] 林冠年遭民眾黨開除 高虹安:欲從政者不應酒駕其實民眾黨裡面有一個人跟Kolas情況類似 李國璋 新竹市東區市議員 再次重申:酒駕是錯誤危險行為,國璋願意承認且已改過自新17年。 ----14
[轉錄] 高虹安:拒絕酒駕,是虹安一直以來的態度1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安fb 3.轉錄內容︰5
[轉錄] 高虹安:參與立法院教文委員會 感謝鄭正1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7
[討論] 民眾黨李國璋:你還在憶當年?李國璋 新竹市東區市議員 每到選舉前都會被拿出來講一次,老實說不意外,畢竟我從未想掩蓋事實,也深深記取教 訓,告訴自己這輩子絕不再二犯。 酒駕是極度危險且不負責任的行為,17年前我做了錯誤決定而面對罰金的處罰, 這樣的7
Re: [新聞] 高虹安再喊:李先生絕對沒有干預市政、ㄟ不是, 今天中午, 民眾黨新竹市議員才開了記者會。 其中民眾黨新竹市議員 a.k.a. 民眾黨新竹市黨部主委, 才在會中沉痛又卑微的
66
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥55
[討論] 于北辰也變成綠的?爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?38
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...19
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊15
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧