[討論] 當年反服貿遊行不就是要實質審查?
反服貿事件爆發時 我正好在準備研究所考試
原本沒啥興趣 但是當時我麻吉說少念一天書不會考不上
就還是被拉去現場了 我印象很深的是
當時在現場大家喊的口號不都是
"退回黑箱服貿 先立法 再審查"
大家對服貿有疑慮是因為對象是中國
加上當時國民黨黑箱作業才引起那麼大的反彈
所以才有後來要求建立兩岸協議監督條例
避免往後又有執政黨想亂搞
如果能對服貿內容公開透明且逐條審查 我覺得根本不用怕阿
所以我就問那個說好的兩岸協議監督條例呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.232.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.232.27 臺灣), 06/24/2023 17:29:31
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.232.27 臺灣), 06/24/2023 17:29:48
ecfa
噓
柯建銘說:你民眾黨不提嘛
這就真的很好笑 當年民進黨自己的述求 現在全面執政7年了 到現在都還沒立法通過 然後靠北一個小黨為啥不提案 黑人問號?.?
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.232.27 臺灣), 06/24/2023 17:33:35→
那就請現在又提服貿的柯師父是要怎樣的監
→
反正喬柯已經講修法好了 那就服貿條
→
約拿出來審查吧
→
在現場的是民進黨?
→
馬英九談的這個版本我先反對
→
督條例呀??
→
大家都知道大便不能吃,所以沒有人會特
→
意訂一條禁止吃大便的條例
→
現在連審查都沒做 也沒退件 甚至一堆
→
人連條約實際內容也不知道
→
當年塔綠班直接退席不審,然後說人黑
→
箱,跟本無恥
→
太陽花學匪真愛亂洗記憶
→
那民進黨就直接退件 告知中共 這個馬
→
英九時代的服貿 我們不予承認
→
還是名稱一定要叫兩岸監督條例才行呀??
→
以台灣現在的經濟情況 跟中國對台灣的敵
→
對態度 為啥一定要談服貿呀??
推
那個時候還沒有中美對抗
→
我這邊喊的是反服貿
→
現在中美都撕破臉了 更不需要也不可能服貿
→
美爹不同意的事不需要浪費時間立法討論了
推
是喔 那每年出口40%要不要全部擋起來
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿爆
Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯P那句『我當年相信民進黨,現在證明我蠢』 是我的推文啦。 幹,我都懷疑是不是有曼德拉效應了? 我明明記得當年太陽花的訴求就是反黑箱, 退回服貿,要求公開透明、逐條審查,51
[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...剛無聊看了一下昨天的向錢看 聽到陳在那邊說 柯文哲靠反服貿出來 結果現在要談服貿,真是諷刺 奇怪,怎麼跟我記憶不相同23
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿,幾天會翻車?歷史會留下痕跡 同樣的話 十年前講是學運陣營 十年後講變成中共同路人9
[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"先超前部署一下,接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲 柯陣營一定要小心 年輕人是天然獨,100%反中國 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅17
Re: [黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花不對喔 當時林飛帆非常明確地跟大家說 我們反的是黑箱服貿,不是服貿 他就是這樣說 也許他內心反的是所有跟中國的服貿1
[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?當初我記得是為了避免黑箱服貿造成木馬屠城, 所以林9萬等前學運領袖號召要退回服貿,重啟談判 那現在民進黨質疑柯文哲的服貿重啟談判主張 意思是民進黨主張拒絕擴大與中國方面的經貿交流囉? 我還以為是因為反黑箱服貿,原來是反服貿啊?1
[討論] 太陽花10年後,對中貿易還是最高!安安 非帆公子率領大腸花上街 攻佔立法院、攻擊行政院 反的是黑箱不是服貿 退回服貿- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
- 應該是想到當年哦 怎麼有那麼多白癡在反什麼都不知道就出來湊熱鬧 一開始那群人說反黑箱 結果要求說退回委員會 然後國民黨同意退回委員會逐條審查
62
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版44
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高16
[討論] 陳啟昱投案讓檢調更可笑了50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊65
[討論] 昨天很high的蔡其昌7
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?16
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版6
[討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠7
[討論] 陳啟昱如何在台灣境內躲25天?6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的9
[黑特] 笑死求真被嘴爛就換找精確民調的白營3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?8
[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區7
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一1
Re: [新聞] 明年潛艦國造預算 藍委要砍剩2億