Re: [新聞] 有備而來! 秦剛捧中共憲法開嗆:台灣
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://bccnews.com.tw/archives/410243
: 有備而來! 秦剛捧中共憲法開嗆:台灣是中國一部分
: 4.完整新聞內容︰
前不久中共才說要抵制西方憲政、司法獨立、三權鼎立,怎麼今天就拿出憲法來意淫?
中共神經錯亂到今天自打昨天嘴巴,難怪全世界幾乎沒人相信中共的屁話,唯有藍營那幾個智障和柯文拆相信了。
--
※ PTT 留言評論
5
欸…… 那個台灣正名制憲呢? 那個台獨呢? 那個華航正名呢? 那個拆中正廟呢?13
完全反了,從幾個角度來看 1.正朔的角度/歷史編年 :清政府是對『中華民國』投降, 也就是說,元-明-清-中華民國 but.. 中華民國並沒有對中華人民共和國投降,且 中華民國的旗幟/人民/政權 依舊在寶島台灣上飄揚
9
Re: [新聞] 有備而來! 秦剛捧中共憲法開嗆:台笑死 拎杯直接放大絕啦 歷史上 請問中華人民共和國 有統治過台灣一天嗎 沒有啊7
Re: [問卦] 為什麼中共仔的軍隊要叫解放軍?→ michaelwu: 那你知道國軍叫國民革命軍ㄇ 223.137.167.225 11/16 12:57 1946年12月25日在南京召開制憲國大通過《中華民國憲法》, 1947年12月25日憲法正式施行走入憲政 「國民革命軍」 改為「中華民國國軍」。 所以國軍跟國民革命軍是有區別的。 --3
[創作] 九二共識違反了中華民國的憲法國民黨所說的九二共識說是 一個中國 各自表述 這是在欺騙台灣民眾 根本沒有各自表述 只有一個中國 而且這個中國還是中共宣稱的中華人民共和國 而按中華民國的憲法 只有一個中國 叫中華民國4
Re: [新聞] 陸官方:堅決抵制西方「憲政」、「三權鼎不愧是加速師 不過有一點很嚴重錯誤 不知道你歷史讀的好不好 明朝是權利下放最多的朝代 扯到明朝蠻好笑的2
Re: [新聞] 陸官方:堅決抵制西方「憲政」、「三權鼎一看推文,就知道都一些半調子。 1、從共慘党的思維上講: 沒有所謂憲政、三權鼎立、司法獨立。 這些都是資產階級敵人,用來詐騙中產 階級笨蛋、無產階級可憐人民的糖衣毒1
Re: [問卦] 台灣警政司法何時跟中國一樣爛了中華民國在台灣的狀況 是因為美國才沒那麼慘 就現行中華民國的憲政體制: 司法院設大法官十五人,並以其中一人為院長、一人為副院長,由總統提名,經立法院同 意任命之,自中華民國九十二年起實施,不適用憲法第七十九條之規定。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面