Re: [黑特] 功德拿和約證明中共沒權力管台灣
我比較好奇一個問題:
1895年,中日簽《馬關條約》。
1952年,中日簽《中日和約》(台北和約),其中第四條說「在1941年以前,中日之間締結的一切條約,均因戰爭結果而歸於無效」。
(其中當然也包含《馬關條約》,歸於無效了)
1972年,日本宣布斷交中華民國,同時也單方面宣布《中日和約》廢止。
《中日和約》廢止了,第四條的「均因戰爭結果而歸於無效」這句話也作廢了,所以1941年以前的中日之間的條約又有效了?
馬關條約也變成有效了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.245.57 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台北和約被日本否認了
→
台北和約的事我建議你去查會議紀錄,國
→
史館有
→
母約裡也沒有上朔到馬關只上朔到義和團
→
事件
噓
不要再執著歷史文件了
→
日本和中華民國斷交 可是二戰日本
→
還是輸阿 那現在日本爸爸和中國大
→
陸有邦交 請問政黑仔是覺得台灣直
→
接變成老共的囉
→
不,是俄羅斯的,中共沒機會
→
政黑仔不要再蠢 也不要再妄想了 事
→
實就是美國爸爸沒有要管你台灣問題
→
→
事實就是台灣不關你們五毛草草的事喔︿_︿
噓
合約關連到都是中華民國怎樣也不干老共
→
的事
→
但是民進黨的共諜倒是影響很多 畢
→
竟現在大家都知道最舔共就是民進黨
→
這個廢物嘛~
爆
[問卦] 是該用「日據」還是「日治」?我認為如果依照歷史與法律 應該用「日據」 但中華民國的教育部課綱用「日治」 各有立場 如果只是習慣用語那就不用這麼嚴謹了![[問卦] 是該用「日據」還是「日治」? [問卦] 是該用「日據」還是「日治」?](https://i.imgur.com/R3JgtYdb.jpg)
18
Re: [問卦] 是日治還是日據時代啊馬關條約雖然是正式合約 但後續中日合約 與中共簽訂的中日條約 都載明 馬關條約無效 既然馬關條約無效。那日本佔領台灣的這件事就是非法的 如果有學過法律的 這是基本ABC吧 所以用「日據」 依照法律角度看比較合理 --![Re: [問卦] 是日治還是日據時代啊 Re: [問卦] 是日治還是日據時代啊](https://i.imgur.com/kQGC7Kmb.jpg)
15
[黑特] 既然認同中華民國。那改回「日據」好嗎?既然 賴主席都認同中華民國了 那教科書 日治也該改回中華民國視角 日據吧 日本用武力搶過台灣 經過五十年 被中華民國打敗 廢除馬關條約等不平等條約 台灣依照 開羅宣言與 波茨坦宣言 回歸中華民國7
Re: [新聞] 馬英九:台灣地位未定是謬誤 政府不應扭個人並非獨派,但關於此事謹就講些一己看法。 關於台灣地位的問題,就與琉球地位問題一樣,都是治權與主權是分離的。 美國移交琉球給日本的時候是只移交治權,沒移交主權,所以日本至今並無琉球主權。 美國之所以可以如此,是因為美國代管琉球時只有取得治權,並未取得主權。 日本戰敗後和約就放棄琉球主權,所以今天琉球主權是未定的。8
Re: [問卦] 是日治還是日據時代啊反正《馬關條約》最後也被《中日和約》給無效化了 《舊金山和約》也限制日本領土只能是本州、九州、四國、北海道,以及其它規定的離島 代表美國也覺得日本本來就是不該拿臺灣那些土地 只不過最後拿回琉球群島真的是好運就是了 --![Re: [問卦] 是日治還是日據時代啊 Re: [問卦] 是日治還是日據時代啊](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
Re: [問卦] 到底是日據時代還是日治時代?《中日和約》第四條:「茲承認中國 與日本國間在中華民國三十年即公曆 一千九百四十一年十二月九日以前所 締結之一切條約、專約及協定,均因 戰爭結果而歸無效。」1
Re: [問卦] 中華民國如果沒有來台 我們現在是什麼?別瞎說 日本在東京灣簽的投降書,就以天皇的名義,無條件接受波茲坎宣言的條件投降。 而波茲坎宣言裡就已經公告日本必須將台灣歸還給中國。 所以在7天後中國戰區的日軍降書裡,第二條寫在台灣的日軍要向「蔣委員長」投降。 如果你講的是中日合約,哪還有漏洞可以,但是日本南京降書就明確指出要移交給蔣介石。2
Re: [問卦] 中華民國是屬於中國的還是台灣的?以上大致同意除了1945-1949同屬中華民國這段 台灣屬於日本起於馬關條約(1895)終於舊金山和約(1952) 馬關條約前即使日本佔領了台灣 台灣仍然是清朝的領土 同理舊金山和約前中華民國佔領了台灣![Re: [問卦] 中華民國是屬於中國的還是台灣的? Re: [問卦] 中華民國是屬於中國的還是台灣的?](https://www.upmedia.mg/upload/article/20220929212918928305.jpg)
Re: [問卦] 台灣是否屬於中華人民共和國領土不是 中華民國(以下簡稱中國)繼承清政府一切事務包含領土、債務、條約 1941年 中國單方面廢止馬關條約 1952年 中日和約廢止1941年前中日間所有條約協定 臺澎自然恢復為馬關條約前中國領土地位
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯
![[黑特] 功德拿和約證明中共沒權力管台灣 [黑特] 功德拿和約證明中共沒權力管台灣](https://i.imgur.com/2b783Ydb.jpeg)
![Re: [黑特] 功德拿和約證明中共沒權力管台灣 Re: [黑特] 功德拿和約證明中共沒權力管台灣](https://i.imgur.com/4kJq0VEb.jpeg)