Re: [討論] 黃景茂 說北檢在筆錄 偷加 沒說過的

fromia 10/02 13:53北檢信用破產，被黃景茂打臉

fromia 10/02 13:54笨鳥不是都說證人要咬柯文哲嗎？怎麼都在

fromia 10/02 13:54打臉北檢

miler22020 10/02 13:54小草自願當底層 你能如何呢

baiya 10/02 13:56黃景茂最後說 我忘記當天偵查 我全忘了

papagenoyi 10/02 13:56一堆出社會不知道幾年卻從來沒有社會

papagenoyi 10/02 13:56化的北七草

neverfly 10/02 13:57說北檢給的時間不夠根本笑死人，所以超

neverfly 10/02 13:57時會怎樣？騙小草也不需要這樣吧

fromia 10/02 13:57不要做假筆錄不就好了

Evanscence 10/02 13:58建議檢察官拿影片出來打臉沒出社會的

Evanscence 10/02 13:58黃景茂

obey1110 10/02 13:59簽了就算數?那為何要錄音!

miler22020 10/02 14:01法官準備判20年給柯文哲 爽啦

su4vu6 10/02 14:01簽了就算 那藍白早就合作了 哪會翻桌

su4vu6 10/02 14:01嘻嘻

fridliou 10/02 14:02法官認了你怎麼說

rogerlarger 10/02 14:10跟合約一樣，畫押了還想賴

joshtrace 10/02 14:12偽造筆錄被當庭抓包 哈

blueman1025 10/02 14:18偵訊筆錄不實跟偽證罪是不一樣的

TaiTY2021 10/02 14:18翻供看法官信不信囉

blueman1025 10/02 14:19就黃所言表示該字句並非出自於自己

blueman1025 10/02 14:19所影響的就是該筆錄的可信力

fridliou 10/02 14:26有對錄音了啦 當翻供就翻供喔

fridliou 10/02 14:27筆錄亂寫政黨輪替進去蹲啦

fridliou 10/02 14:28無法無天真他媽的

bj4j45 10/02 14:52聽你這麼說，被逼簽本票的應該也適用？

KClikesKFC 10/02 14:52白癡，有沒有講，勘驗光碟就好了，你

KClikesKFC 10/02 14:52以為真的可以好好審視筆錄？邵秀配就

KClikesKFC 10/02 14:52證實了要仔細看就被廉政官罵 擷新聞

KClikesKFC 10/02 14:52：廉政官還對她說「大姐，筆錄不是給

KClikesKFC 10/02 14:52你一個字一個字檢查的，這不是公文，

KClikesKFC 10/02 14:52檢察官已經在外面等了。」

KClikesKFC 10/02 14:53而且當庭審判長也承認了黃景茂沒有說

KClikesKFC 10/02 14:53，不爭執譯文，說黃景茂以後要告檢察

KClikesKFC 10/02 14:53官偽造文書，之後再說，有去聽庭的記

KClikesKFC 10/02 14:53者應該都有聽到

GAOTT 10/02 14:56照你邏輯 不用錄音了 87

GAOTT 10/02 14:57大家都聽到了 以後暴力逼簽本票合法了

GAOTT 10/02 14:57簽了還想反悔阿

treeeasy 10/02 15:00快去告偽證呀，笑北檢不敢，當庭也不敢

treeeasy 10/02 15:00講

treeeasy 10/02 15:01法官就是採證法庭現場證人供詞，不然開

treeeasy 10/02 15:01庭幹嘛，政黑青鳥還再作夢，不敢面對脅

treeeasy 10/02 15:01迫取供的事實，當事人當場不簽或有意見

treeeasy 10/02 15:01，能回家嗎？

acegikmp 10/02 15:11新聞都出來那麼久了政黑還沒幾篇討論，

acegikmp 10/02 15:11一堆可悲綠畜

tengerinedog 10/02 17:57在那個環境底下檢察官會各種逼迫時

tengerinedog 10/02 17:57間壓力，加上你根本不知道檢察官會

tengerinedog 10/02 17:57耍賤

spa41260 10/02 19:20綠畜不敢面對狗檢偽造證據，希望綠畜全

spa41260 10/02 19:20家死光下地獄去贖罪

ur83friend 10/03 21:05https://reurl.cc/MzEm0X

bryanho 10/04 15:20再爛都會有青鳥力挺