Re: [黑特] 鏡週刊的海外資金2800萬美金被公開了
人家黃國昌指控都有證據
啊憨川指控黃國昌靠一張嘴?
笑死XD
不造謠就不會選
把自己黨外的credit 全部敗光光
XDDD
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
鏡得罪黃,黃拍川
錢的來源哪裡有問題說一下?這叫證據
證明境外資金的證據看不懂? 你跟問A答B有什麼不同? 你指控黃,好歹拿點東西讓人說明反駁嘛 靠一張嘴?XD 憨川憨鳥一家親
?
這是揭弊
這串好多奇葩留言讓大家看見青鳥的智商
所以證明錢的來源非法了?
現在輪到青鳥高喊金流了
指控?
青鳥覺得這沒問題?
那所有人跑去國外註冊公司
然後從那公司轉錢給自己就好
也不用洗錢了
笑死,具體哪裡有問題說不出個屁來,
只能密集洗文
指控了什麼 來來 你說來聽聽 要說
清楚欸w
境外資金看不懂,問A答B我也沒辦法 知道有境外資金,查來源依法是檢察官的責任 畢竟他是媒體
這樣的錢就乾淨了對嗎
青鳥邏輯真的是突破天際
小丑昌說的中資 = 自己?
笑死,嘴洗錢,錢的源頭來自哪裡說一
下?源頭的錢是非法的嗎?
所以不是要裴偉出來說清楚源頭
每次都是潑糞烏賊戰丟個東西混淆視聽
很難懂嗎?
不是耶,錢乾淨就出來說清楚嘛
給你澄清的機會選擇不講話?
所以狗蔥指控鏡週刊洗錢嗎 來源不
乾淨是嗎 洨菜花講清楚欸
他就說了國外空殼公司轉錢進來'
照這個邏輯,阿蔥不讓記者提問,錢乾
淨為什麼不敢讓記者提問?
那請問那空殼公司金錢來源為盒
你至少提出黃有境外空殼公司的證據吧 不然要回應你什麼? 笑死XD 說沒有你又不信 說有,你又沒東西說有? 憨欸
※ 編輯: breathair (42.79.190.97 臺灣), 10/02/2025 16:02:17阿聰啥不讓人問了
你要問什麼?
錢是不是不乾淨啊 指控不法所得嗎
說清楚一點啊 不然鏡週刊怎麼回應
裴偉最好去告國昌阿
笑死,法盲又來了,指控人請拿出證據
這樣法官就可以調查了阿
國昌沒證據不會丟餌的
有本事鏡就去告他
我笑裴偉不敢
覺得國昌造謠快告死他
笑死,阿蔥有去告發鏡週刊嗎?涉嫌的
阿蔥狗仔已經被告發喔
目前DPP告黃國昌的戰績是0 XD ,有告嘍,然後呢? 然後就沒有然後了XD
他要告啥
他就說裴偉空殼公司轉錢給鏡
洗錢防制法你不知道嗎?連這個都不知
道還能嘴人家洗錢,笑死
他說的不是事實裴偉可以告他阿
D槽很滿一定可以協助檢察官偵辦
他都公布了 檢察官知悉有犯罪就可以
調查了阿
檢察官怎麼自己不去辦案
是眼睛都瞎了嘛QQ
潑糞烏賊戰的效果很好,妨礙名譽罪責
很小啊,潑糞真的很好用
國昌丟了一個東西也沒說啥 就是含
沙射影啊 檢察官吃飽沒事要跟你那
邊玩連連看喔 洨菜花真逗欸 指控什
麼就明講 有證據就提出來 不要每次
都打高空嘛
在開曼一堆有錢人 龍頭公司都在避稅了
還是這篇原po要見義勇為幫蔥哥指控
好想看欸
青鳥會怕齁 反應超大
講避稅的可以不要來拉低層次嗎
騙神 騙鬼 騙盡蒼生 :謊話連篇
缺清 缺德 缺良心腸:禍國殃民
至今沒有一個小草講出 開曼群島開公司犯什
麼什法…
樓上 有線電視廣播法 外國人不能直接或間接
主子都不敢明講了 跟班狗怎麼敢亂
咬 頂多跟著在旁邊吠兩聲表示忠誠
而已
持有有線電視股份60%
這個錢是不是來自黎智英 裴偉有必要說明
黎智英是香港人 沒有中華民國國籍
鏡周刊2022年去申請了有線電視執照
86台
大部分人家裡 如果有第四台的話 打開86台
就是鏡電視
IBIZA覺得對方有犯法是去提告不是要別人
自證己罪欸做人別這麼下幹很難嗎
你說開曼群島公司有沒有違法?
我想應該很快會有人去提告 不用急XDDDDDDDD
有問題就去告啊!法學博士不知道嗎?
都舊聞了還要等多久XDDDD
幻想不會變成現實,知道嗎XDDDD
講那麼多幹嘛 就說不必去查不就結了
原來有錢人境外開公司也是原罪!
綠共真是草包每次都被反殺笑死 28年一
個都別想跑
所以哪裡有問題 指控別人要有證據啊 拿
點東西出國瞧瞧 不能靠一張嘴
何時要回答狗仔的事
爆炸性。大家一起死的概念
閩南台灣人氣哭囉XDDDDDDDD
64
[請益] 黃國昌指控華航/新竹物流/嘉里大榮2608問題: 黃國昌出影片指控華航/台糖/新竹物流/嘉里大榮的股權交易有涉及利益輸送和違法。 請問嘉里大榮股價要噴了嗎? 我手上還有華航要不要清光光?幹![[請益] 黃國昌指控華航/新竹物流/嘉里大榮2608 [請益] 黃國昌指控華航/新竹物流/嘉里大榮2608](https://img.youtube.com/vi/D51g2TgWQtY/mqdefault.jpg)
23
[討論] 震驚!黃國昌指控翁曉玲造謠!我們都知道,黃國昌對於在憲法法庭看平版直播的解釋是,因為聲請方正在公開憲法法庭 造謠,他聽不下去,他才看平版的。 可是四插貓找到他滑平版的兩段畫面,都是他的隊友在發言耶! 翁曉玲如下:![[討論] 震驚!黃國昌指控翁曉玲造謠! [討論] 震驚!黃國昌指控翁曉玲造謠!](https://i.imgur.com/wIIlJBTb.jpeg)
21
[討論] 怎麼看黃國昌大家心裡都有數回應方式?黃國昌爆料慶籌會,被打臉 黃國昌「我相信人在做、天在看,大家心裡都有數」 黃國昌爆料北檢,被打臉 黃國昌「沒關係,我就看你怎麼搞!等到偵查終結以後,當初所有偵訊錄影帶全都可以調」 不是阿,這種爆料方式太詭異了吧14
[黑特] 7000萬交保怎麼可能無罪我相信全台灣 不管你有沒有看過起訴書 相不相信柯文哲 看到7000萬重保都不會再相信柯文哲無罪了 民眾黨真的要火車對撞到底了![[黑特] 7000萬交保怎麼可能無罪 [黑特] 7000萬交保怎麼可能無罪](https://www.jrf.org.tw/uploads/article/image/2862/web_JRF1227.png)
8
[討論] 所以黃珊珊有證據嗎?就指控東森拉他跳船侯友宜嘛 有錄音錄影還是信件簡訊往來嗎? 還是就只有他一張嘴用說的? 我看記者會只看到了張PPT而已 上面就自己打了一段看似張高祥說的話![[討論] 所以黃珊珊有證據嗎? [討論] 所以黃珊珊有證據嗎?](https://i.imgur.com/RErYqQ8b.jpg)
13
Re: [討論] 黃國昌有養狗仔怎麼吵不起來這個很明顯啊,黃國昌就在等啊 等什麼? 等指控者拿出證據, 誰主張誰就舉證嘛。 比如指控黃國昌養狗仔, 那就要拿出他養狗仔的證據嘛,X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊看到最近小草的反駁阿 跟回文阿突然發現一件事 黃國昌這個法學博士教學好厲害啊 可以帶風向變成扣押跟羈押只要檢察官決定就好法官不用看證據 不然怎會出現沒有證據沒有金流這句話了4
[討論] 傻鳥是不是想弄倒黃國昌又弄不掉??現在側翼青鳥的心態很明顯就是想弄黃國昌 但問題是又沒直接證據 青鳥氣得要命 就剛好對應到 書名:就喜歡你看不慣我又幹不掉我的樣子 媒體都公開承認道歉了 上午高潮 下午裝瞎![[討論] 傻鳥是不是想弄倒黃國昌又弄不掉?? [討論] 傻鳥是不是想弄倒黃國昌又弄不掉??](https://i.meee.com.tw/MkC7kW6.gif)
5
[討論] 有證據就去告!笑死你媽 民進黨指控柯文哲圖利京華城120億 柯文哲只回「有證據就去告!」 黃珊珊指控東森老闆要她跳船交換位置 你黃珊珊幹嘛不去告?![[討論] 有證據就去告! [討論] 有證據就去告!](https://i.imgur.com/XxcL84sb.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
![[黑特] 鏡週刊的海外資金2800萬美金被公開了 [黑特] 鏡週刊的海外資金2800萬美金被公開了](https://i.meee.com.tw/b2C8XnL.jpg)
![Re: [黑特] 鏡週刊的海外資金2800萬美金被公開了 Re: [黑特] 鏡週刊的海外資金2800萬美金被公開了](https://pic.upmedia.mg/uploads/article/20220831180017389839.webp)