[討論] 羅智強上班說沒塞車被抓包是車流反向
我們的藍白草支持的立法委員羅智強
今天早上說自己搭公車到立法院
經過了公館圓環的路程說沒塞車
結果直接被群眾抓包通勤車留的反方向
這到底是一種沒看到車流就不算塞車?
還是又藍白自導自演翻車日常?
https://i.meee.com.tw/S4AJiYU.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.141.66 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白男神
推
※ 編輯: a9563741 (119.77.141.66 臺灣), 09/17/2025 18:38:24
藍白不造謠會死
→
啟智強吃到賴豬口水?
推
小強是不是和台北市不熟
噓
都在政論節目上承認說謊的人
→
大罷免大烙賽
推
等紅燈
→
有比高雄大峽谷嚴重嗎?
→
大峽谷地主不是女柯旁邊那位
→
64強說謊被抓到,賴清德不用負責嗎?
推
這算是造謠,柯志恩那個是造謠+自導自
→
演
噓
不是。憨鳥現在是只能在政綠版耍智障下
→
限嗎......
推
民進黨上身?
→
笑死 馬上被雜草切割成綠營人士了X
→
D
→
今天開始改名綠智強
23
[討論] 公館沒塞車青鳥很失望?公館圓環施工第一天上班日 圓環本人還在 公車地下道被填平 公車通通擠到馬路上 羅斯福路被塞到天昏地暗 以上今天早上都沒有發生13
Re: [問卦] 我宣布 圓環就是垃圾設計 誰反對圓環沒有問題 問題是圓環+紅綠燈的智障設計 才是問題所在 圓環本來就是要設計因應多向路口 車流應該自由繞行12
Re: [新聞] 公館圓環封填地下道首個上班日順暢欸不是 為什麼沒塞啊? 先不說中間的道路規劃都還沒做好 光地下道填平就已經直接少了2個公車道 然後車流不變的狀況下...沒塞?10
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?針對判別是不是塞車這點做理解 跟上車流,並與前車保持最小安全距離的前提下 車速小於最高速限,即為塞車 如果今天開到110,前面仍然沒有車,表示沒有跟上前方車流 就沒有達成塞車條件7
Re: [新聞] 公館圓環封填地下道首個上班日所以說你們這些沒在搭公車的擅自替我們公車族喊冤真是莫名其妙 你們只要多搭公車捷運就知道,這根本沒太大影響 知道公館往文山會搭公車的是捷運新店線跟木柵線中間的那塊嗎? 如果不是根本沒有搭公車的必要,我會因為公車站牌離家近搭,不是非搭不可![Re: [新聞] 公館圓環封填地下道首個上班日 Re: [新聞] 公館圓環封填地下道首個上班日](https://i.imgur.com/p3MxOQtb.jpeg)
5
[討論] 下週公館圓環就沒人關心了吧昨天晚上雖然熱鬧了一晚,但我覺得下禮拜就沒有人關心公館圓環 理由ㄧ:今天跟明天是車流量較低跟公車班次較少的週末,有看今天的新聞跟路口即時影 像就會知道公館圓環目前車流沒有很塞。新聞關注度這兩天會稍下降 理由二:禮拜一上班日就是最關鍵,但我覺得台灣人還是蠻聰明的,應該會有一些用路人 會自行繞路不走圓環。然後應該會有一些人因為捷運有優惠會改搭捷運。再加上路口屆時3
[問卦] 公館圓環塞車的定義是啥?今天是上班日第一天 不管是上班,還是下班 都一直有人洗塞車跟不塞車 今天看了一堆脆文 大致分為兩類3
[討論] 大家要罵圓環請等明天上午車況過後大家要罵圓環請等明天上午過後再討論,我覺得等明天尖峰時段的車況過後再討論,不然 要是塞車狀況沒那麼嚴重,反而會被人家說翻車耶...... 至於有沒有可能塞車沒有想像嚴重?當然有可能啊 提早出門的,因捷運優惠改搭捷運的,改開替代道路的,都有可能舒緩一些車流 官方也還有一大招:降紅燈秒數3
Re: [新聞] 公館圓環封填地下道首個上班日你這是為了酸而酸 根本就沒有想清楚今天為何沒塞車 仔細看新聞,裡面都有寫: 現場監測車流的台北市交工處人員表示,觀察已超過1小時,車流順暢、未見塞車現象, 推測與用路人已有預期心理、依照宣導改道及提早出門有關。 很多人都改道、改變通勤方式、提早出門 加上交管
Re: [問卦] 慟!公館圓環沒變塞其實鬧這麼大 是很多人怕塞車 自動改道了 觀察車流反而比平常少 多觀察幾天吧 先別高興得太早 ※ 引述《ClownT (克朗)》之銘言:
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦