[討論] 下週公館圓環就沒人關心了吧
昨天晚上雖然熱鬧了一晚,但我覺得下禮拜就沒有人關心公館圓環
理由ㄧ:今天跟明天是車流量較低跟公車班次較少的週末,有看今天的新聞跟路口即時影像就會知道公館圓環目前車流沒有很塞。新聞關注度這兩天會稍下降
理由二:禮拜一上班日就是最關鍵,但我覺得台灣人還是蠻聰明的,應該會有一些用路人會自行繞路不走圓環。然後應該會有一些人因為捷運有優惠會改搭捷運。再加上路口屆時會站一堆交警疏導,我猜週一上班日還是會比現在塞,但不會塞到「超級誇張」的地步。
要是下週上班日實際塞車狀況沒那麼嚴重,大家自然就開始不關心
理由三:最重要的!週一阿北早上就是羈押庭,這時候哪家新聞還在關注圓環拉...
阿北救了蔣萬安!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.215.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對,說得真好,只有靑鳥出來嘴章萬安
→
還下周咧 現在在那歡的都馬輸不起a傻鳥
→
風向能帶多久啊 還是學大罷免在那跳1年
→
好惹 哈哈
推
昨晚那群鳥在那邊擋路被叭到死 看了就
→
很爽
→
一群智障鳥
→
如果沒有變得更好,那拆的意義何在?
推
拆和平天橋的時候也是去抗議
→
結果拆完青鳥就消失了
→
青鳥真的下幹白癡智障敗類
→
和平橋走的人不多啊!公館圓環之後再來看
→
有沒有更好吧!
推
天橋沒差 這個我就不知道了
→
看2000塊能發幾天
噓
每天多少車流 最好會沒人關心
推
只知道拆完一段時間不會再蓋了
推
塞爛後才正要開始
13
Re: [問卦] 我宣布 圓環就是垃圾設計 誰反對圓環沒有問題 問題是圓環+紅綠燈的智障設計 才是問題所在 圓環本來就是要設計因應多向路口 車流應該自由繞行8
Re: [新聞] 公館圓環確定拆除!交通團體怒批不尊重重點不是在於拆圓環 那個圓環沒有圓環的功能 根本是圓環界中的劣等生 本來就是該被拆爆的 民團根本搞錯重點9
Re: [新聞] 北市重大交通政策 李四川宣布:公館圓環個人認為 圓環不應該拆 因為拆掉變成多路口 等於放棄所有改善方案,直接讓交通效率下降 目前圓環![Re: [新聞] 北市重大交通政策 李四川宣布:公館圓環 Re: [新聞] 北市重大交通政策 李四川宣布:公館圓環](https://i.imgur.com/KXTJGoeb.jpg)
7
[討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎?今天突然一個新聞說 台北市政府決定要拆除公館圓環並且填平地下道 拆圓環沒什麼爭議 重點是填平地下道很有的吵 因為填平後![[討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎? [討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎?](https://i.imgur.com/yyqUYUNb.jpeg)
6
[問卦] 大家支持拆除公館圓環嗎?公館圓環每次行車經過時都覺得很危險 我覺得拆這個比拆和平新生天橋來得更有意義 和平新生天橋至少還有拍照、俯瞰視角功能 公館圓環則是意味不明 那邊車流量大6
Re: [新聞] 北市重大交通政策 李四川宣布:公館圓環圓環只有三叉路口, 效能可以大於紅綠燈 超過兩線道, 進出環也不知道該怎麼走 所以仁愛圓環不只用地多, 流量也不及高雄民權四維路口 圓環仔最大的問題是 完全不關心流量上限, 或者更正確地說是無知的力量![Re: [新聞] 北市重大交通政策 李四川宣布:公館圓環 Re: [新聞] 北市重大交通政策 李四川宣布:公館圓環](https://img.youtube.com/vi/yITr127KZtQ/mqdefault.jpg)
3
Re: [問卦] 為什麼忠孝西路有一個快車道地下道八卦是公館也有一個 為的就是要讓車流快速通過那個路口 不要卡在圓環 結果我們天才的郝龍斌市長 竟把它改成公車專用道
[討論] 阿苗!公館圓環又要被拆了我們最關心公館圓環的議員 阿苗 公館圓環當初要拆 被點出一些問題 結果變成11月一樣要拆![[討論] 阿苗!公館圓環又要被拆了 [討論] 阿苗!公館圓環又要被拆了](https://i.imgur.com/h13UD7tb.jpeg)
X
[問卦] 公館圓環下禮拜上班日公館圓環公車地下道被拆了,上班日汽車加上機車加上公車目前看起來只剩下3線道會不 會上班塞到爆炸啊?只能下禮拜一上班日看看會不會打爆1999了 --X
[討論] 接下來是不是要關心公館圓環+車行地下道的事情了我覺得不管是賴苡任在那邊做最後掙扎 還是劉世芳在那邊說為了達成轉型正義要改中正路路名 本質上都是演戲 賴苡任演給他潛在選民看的 劉世芳演給激進台派團體看的![[討論] 接下來是不是要關心公館圓環+車行地下道的事情了 [討論] 接下來是不是要關心公館圓環+車行地下道的事情了](https://i.meee.com.tw/opuPPkd.png)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯