[討論] 不管公投結果為何 賴都跟反核人士在一起?
如題
公投還沒投出結果
賴宗統就決定先跟反核人士站在一起了
如果公投結果是同意大於不同意
賴宗統還是要跟凡核人士站一起 拒絕核三延役?
這麼喜歡跟票少的在一起?
--
一捲風雲琅琊榜
囊盡天下奇英才
遙映人間冰雪樣
暗香幽浮曲臨江
遍識天下英雄路
俯首江左有梅郎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.220.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒辦法啊 擁核的又不會投給他QQ
→
賴功德過去一直喊反核是最大民意，
→
結果現在最大民意快出來了，感覺自
→
己又要慘敗，又急著說公投結果不算
→
數，真的賴皮狗！
→
公投不算數又沒差 2028國民黨啟用核三就好
→
是有差這三年嗎????
→
連自己的公投結果也不認，還敢自稱
→
民主，根本垃圾政黨！
推
剛除役而且好像剛申請健檢
→
他好像有兩階段如果現在不重啟可能要花
→
更多錢
推
戒嚴下去 票少的就贏了
推
噗 核四蓋好都不用了四千億丟水裡都沒差了
→
你跟我說核三現在不重啟要花更多錢XDDDDDDD
→
當你被更大的民主打敗後 戒嚴是唯一
→
的路 by 中分龜頭男
推
核四還沒列損看誰要擔這錢
→
民進黨就是這樣什麼東西都以為蓋著就沒
→
事了
→
你就算要廢核˙你還是要做儲存場阿不是
→
放著就沒你的事了,這執政者真可惡
→
大部分民眾 其實對議題 不清楚深入
→
那是因為 藍白 在操作議題
推
所以726是被藍白操作到贏?
推
老美叫你考慮核電 還硬剛 真的是… 夠白目
→
檢查過了再說吧 凡事照規則來
推
那些都金主吧 違抗民意也要挺到底QQ
推
民進黨的中小企業金主被40趴弄到快倒
→
打錯 20+N關稅
→
南部工具機業者有收掉的 有放3天假的
→
藍白擋普發1萬.關稅補助也擋.體貼人民
→
反正企業倒了怪政府.加上是南部的.藍白沒
→
核四還沒認列虧損，政府打算攤平數十
→
年來還……
69
[討論] 來了！反核團體邀請黃國昌辯論核三依據公投法的規定 只要累積978人連署 就可以設立公投反方辦事處 而國內幾個反核團體 已經湊滿2000人連署 向中選會遞交申請![[討論] 來了！反核團體邀請黃國昌辯論核三](https://s.newtalk.tw/album/news/982/68746f9dca3d2.jpg "[討論] 來了！反核團體邀請黃國昌辯論核三")
22
Re: [新聞] TVBS民調／非核家園掰了？重啟核三公投「65％將投同意」我認為這份民調是準確的啦 別看反核團體和最基本教義的綠營在那邊喊得很兇 七八成民眾都會知道電力供應有問題 而且屏東離那麼遠 延役是會怎樣![Re: [新聞] TVBS民調／非核家園掰了？重啟核三公投「65％將投同意」](https://i.ytimg.com/vi/Kc3ydqXvJA8/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCJwEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLBK5aQmamjgQull884ElI8UF7nsDA "Re: [新聞] TVBS民調／非核家園掰了？重啟核三公投「65％將投同意」")
14
[討論] 黃士修：核三公投正方集合藍綠白人士我們的核能戰神，黃國昌的好朋友，黃士修， 今天跟國民黨翁曉玲，民眾黨黃國昌，還有童子賢，合體啦！ 並且宣告核三延役公投正方集合了藍綠白人士，有著絕對多數的民意！ --6
Re: [爆卦] 美前海軍上將&能源部長: 台反核成戰略破口比較值得觀察的點是在於 以前遇到核能就跳腳的那群人 這次非常罕見的 一個人都沒跑出來...... 這可是台灣已經完成非核家園後的核能復辟啊~~~~3
Re: [新聞] 開放福食在即？總統府重申健康安全、國核食是指發生過核災污染過的地區所出產的食物 而之前核四公投，綠營反核人士指稱核災發生時 臺北會成為廢墟，甚至說台灣沉沒的也大有人在 更別說輻射污染，會導致動植物發生畸形和病變 由於對核災的恐懼，而核外洩污染可能遺留萬古![Re: [新聞] 開放福食在即？總統府重申健康安全、國](https://i.imgur.com/0U9J0ITb.jpg "Re: [新聞] 開放福食在即？總統府重申健康安全、國")
3
[討論] 賴公開出來宣布公投反核是高招很多人都笑賴公開出來喊說核三重啟公投投不同意是腦殘 這點我不贊成 大罷免賴缺德都不敢出來喊請大家投同意 其實就是他信心不夠 但這次核三公投 賴缺德應該是有百分之百把握 這個公投不會過關 公投要通過的門檻基本門檻是同意票要有全體有投票權人的四分之一以上 這次公投要過關 必須要有483萬票左右同意 才可能成立3
Re: [問卦] 校長說核三重啟不是公投可決定的怎反駁校長這麼說也不算錯啦 這次核三重啟公投,實際上就是一個大型民調 給予核三重啟這個議題一個最直接的"民意基礎",無論最後是同意還是不同意都是 即便同意了,基於主文有"經通過整體安全評估後"等字 當今反核政府核安會和台電,要給出一個"重啟不安全"的"安全評估報告"會很困難嗎?1
Re: [討論] 今年罷免和公投應該可以合併在同一天辦吧先不管罷綠委根本一件都不會過。 前陣子送件， 件數超過130%的應該都會在七月投。 補件的那些倒很可能會跟公投綁在一起。 其實也沒差，1
[問卦] 沒必要跟反核談科學吧?如果科學能夠說服反核人士 那還爭議還會持續到今天嗎? 還不如上去噴一頓爽的 就算這次公投同意大於不同意 現在的民主也不是票多的贏1
[討論] 不同意核四商轉,是否也該不同意核三延役?上回公投其中一題:您是否同意核四啟封商轉發電？ 823這次:您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？ 823這次很妙的,還要經過主管機關確認安全無虞 不過反核一路到底的大將軍s,應該再怎樣都要反吧? 不同意核四商轉,是否也該不同意核三延役?