Re: [討論] 說到底賴就是支持度低造成的
其實一開始2024投票的時候,賴清德支持率不算低,主要是國民黨民眾黨分票了。
台灣人其實有個隱形思維
總統要給高知識分子,看起來正經且對外應對不能像8+9的人
也就是說台灣人在選總統,比較像在選門面
而真正能代表民意的,其實是地方選舉
如果有去調查過數據應該會發現,很多人總統投給賴,但是地方選舉投別的黨
也有些人總統投柯文哲或是侯友宜,但是地方選舉投給綠
由於地方立委或議員,需要傾聽民意反應民意,立委最好是能完整呈現地方民意的人。
而2024的選舉就告訴你了,總統給賴無所謂,因為他符合門面(以三個候選人他也是長的比較帥的)
但是地方選舉,民進黨就只有51席了因為人民要告訴政府,我要選一些人,來制止你沒做事或做蠢事,所以藍綠白都有名額,藍綠的名額也算接近。
有些政治狂熱者老是喜歡把人民當白癡,不是自己合意的結果就罵人民蠢,殊不知人民比政治狂熱者聰明多了,他們會思考要選哪個可以符合並代表地方利益的立委。
這也是民主必要的精髓,那些喜歡一黨獨大的,跟中國拍手通過有什麼兩樣。
--
中國有習包子,我們有賴包子
你知道民進黨立委票比藍或白多嗎
拿席次來講蠻好笑的
民主必要精髓想必有傑利蠑螈吧嘻嘻
得票都是民進黨贏
今天有一個9.2支持度的人在嫌40%少
總得票還是民進黨贏,那是選制造成席次不
均
民進黨立委就輸在離島啊
票多但是席次少啊,每個地區人口不同
,本來就會票數不同,就像台北大安跟
南投中寮,票數當然不同
必須說民眾黨八席有至少四席是這樣騙來
的,所以當了小藍之後下次註定要泡沫化
民進黨的立委票過半數,若不是選區劃分
的陷阱,民進黨不會只有51席
分裂投票很正常啊,投票又不是信仰... 不
對我好像也沒啥信仰...
用騙來的感覺很侮辱選民,為什麼不承
認那就是選民想要的結果呢
我一直不懂60%這說法怎麼好意思 立委
總票數是綠大於藍+白 怎麼好意思說自
己60 明明是靠原住民跟金馬
你真的懂地方選舉?
而且不管怎麼調整你都是要符合地域的,米
國的選舉人票也是如此
失敗了,就開始說,這個制度有問題那
個制度有問題==如果覺得分區不均,那
去提案修法囉
所以只要牽扯到地域,其實就跟搶陣地沒兩
樣
第一句在說啥小?? 支持度低是因為別人分票?
我不是政治狂熱者,我只相信選民選出
這個結果,不合意不需要罵選民
你可以論述支持度低是為什麼
好了啦,尊重多數很難嗎?好意思稱民主
股票吧 死一堆XD
最近民調 藍+白不像有60% 嘻嘻
綠六席是分裂或險敗
你很明顯不懂政治
樓上懂政治,可以分析分析
記得在一本機率或是演算法的書有提到這種 三選一的討論 不知道有沒有人也看過? 題目是 例如 素食 速食套餐 牛排X
綠共這說法不是蔡英文當總統時就有嗎 藍白有在意什麼正當性 要講正當性 靠制度獲勝的明明是藍白 利用立委選區分割出多席次X
你講相反了吧 原本民進黨的支持率是高的 尤其是年輕人 經過蔡英文八年後 年輕人大崩潰 就是蔡英文害的 你找賴清德幫英文背鍋幹嘛?![Re: [討論] 說到底賴就是支持度低造成的 Re: [討論] 說到底賴就是支持度低造成的](https://i.imgur.com/el3wn2kb.jpg)
1
→ hong414: 地價稅房屋稅拉高不就好了~~只是會落選 49.216.253.143 04/27 00:30 噓 r13974682: 林佳龍啊 118.165.137.19 04/27 00:57 地價稅連一般自住戶都會被課 連我都反對 囤房稅本來就是懲罰囤房用的 為何連一般自住戶都要處罰? 而囤房稅是獲得普遍支持的![Re: [討論] 說到底賴就是支持度低造成的 Re: [討論] 說到底賴就是支持度低造成的](https://i.imgur.com/113PNwYb.gif)
7
神隱缺德今天發文就是嚇到了阿 我斷言2028阿德一定會下台 台灣毒瘤會清算一波 你要知道現在電價都還沒漲夠 每年都還在補助喔 我都還沒提關稅欸 還有其他有的沒的進貢 現在一刀砍補助 一刀砍鳥飼料 效果已經出來了![Re: [討論] 說到底賴就是支持度低造成的 Re: [討論] 說到底賴就是支持度低造成的](https://i.imgur.com/TYE674ab.jpeg)
7
非常有選舉經驗的民進党的民代及政客知道,今天這426的場面,民進党絕對沒想到,會有 如此的恐怖人潮,現在有些很有經驗的人士早已瑟瑟發抖,這不是他們以往的對手會有的表 現。而且,不是選舉造勢。 因為這不是選舉,這不是選前之夜的大動員拼場面,只是一個非選舉且只是一個反罷免的活 動,卻比選前之夜誇張。X
首Po如題 一個40%得票率要代表台灣? 反對者根本不認為賴是總統 就是個制度獲勝者而已 歐美沒有一個得票未過半的總統
15
Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」第一點,這八席都是不分區,是由民眾黨而來 第二點,也是最重要的一點 柯P說立委要傾聽民意,不可以只聽黨意 這裡指的是民意,是攸關民眾福祉 像是疫情期間進口疫苗,這是攸關民生問題![Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」 Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」](https://i.imgur.com/rgrk0bub.jpeg)
1
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法立委是一群看起來民意選舉出來的團體 但有其中一部分不是 那就是政黨票的不分區立委 簡單說 立委代表民意![Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法 Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法](https://i.imgur.com/7i33MK7b.jpeg)
7
[討論] 是不是該討論選制了?目前我國是民意代表跟行政首長四年選一次 2020 總統+立委 2022 縣市長、鄉鎮里長+議員、代表 2024 總統+立委 2026 縣市長、鄉鎮里長+議員、代表6
Re: [新聞] 快訊/國民黨新方案「讓藍白立委投票」照這個邏輯 以後選舉制度就改成 民眾選里長 里長選議員 議員選縣市長4
Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警:內閣制可能更不受這篇系列文也是可以看到政治狂熱者有多恐怖 原影片都沒看就跑來噴無謂口水 沒有任何理性可言 但其實影片中湯教授有提出解法 1.總統兩輪選 如法國X
Re: [黑特] 沈:最重要的國會改革是先讓人民監督立委立委確實也是需要被監督的 傳統上歸類在第四權,由第四權來監督立委 但是我覺得最有效的還是選舉 透過選舉的時間差,來調整國會的權力 比較常見的時間差的做法是總統和國會選舉相隔兩年或者一年4
Re: [問卦] 什麼是更大的民主?更大的民主,就是人民當家做主,不是僅有投票那一天,而是在全過程都能展現出人民的聲 音和力量,也就是真正的人民當家做主。 一個高票當選的總統,可以只有9.2%的支持率,所以這位總統只能說在投票時獲得了信任, 是人民的代表,但當他9.2趴時,他已經成了人民的敵人,這時候需要的,就是能讓人民的 聲音出來,讓真正的民意發揮作用。![Re: [問卦] 什麼是更大的民主? Re: [問卦] 什麼是更大的民主?](https://i.imgur.com/6VicXqUb.png)
2
Re: [轉錄] 汪浩:民進黨可以接受黃蔡配汪浩這理由跟本邏輯不通 112選完後民意就已經告訴大家 多數民意並沒有那麼反對韓國瑜當立法院長,這是多數人民的選擇 我一直都沒那麼在意誰當立法院長,韓國瑜當的好不好二年後和四年後人民就會再一次投 票確認這次的選擇對不對;這二年、四年誰表現的比較好X
Re: [討論] 可以說服我投柯文哲嗎?很簡單 民主的基本是什麼? 就是傾聽民意 而不是選舉前才假裝聽民意 這三組候選人裡面![Re: [討論] 可以說服我投柯文哲嗎? Re: [討論] 可以說服我投柯文哲嗎?](https://i.imgur.com/f5dQBDVb.jpeg)